Не он такой, рынок такой: как Карл Маркс объясняет современных жмотов на свиданиях
Соцсети обсуждают историю: девушка выложила на общее обсуждение переписку с парнем. Он предложил ей съехаться, но выставил счёт за совместное проживание.
Молодые люди встречались четыре месяца. Когда юноша предложил девушке жить вместе, она чуть с ума не сошла от счастья. Но тут парень попросил 35 тысяч рублей в месяц за проживание и назначил штраф в 1500 рублей за немытую посуду. Когда возлюбленная возмутилась, кавалер перешёл на матерщину и подытожил: «Отношения — это работа и партнёрство 50 на 50, а не благотворительность. Я себе на шею содержанку сажать не собираюсь. Либо подписываешь на моих условиях, либо сиди дальше в однушке. У меня выбор есть, на твоё место любая нормальная баба с радостью заедет. До завтра думай...»
Свою точку зрения высказал на эту ситуацию декан факультета экстремальной психологии Московского государственного психолого-педагогического института Дмитрий Деулин.
— Для современного поколения характерна особая субкультура консьюмеризма — потребительского стяжательства, жизни в удовольствиях. Это наивысшая форма эгоистического отношения к жизни, продолжение алчности, которая выражает стоимость всех товаров и услуг через деньги, которые, как пишет Фернан Бродель, — единство мира, но и мировая несправедливость. Именно культ мамоны сегодня стал особым идолом.
В глазах таких людей, как писал ещё Карл Маркс, «вся земля — не что иное, как биржа, и они убеждены, что у них нет иного назначения на земле, как стать богаче своих соседей...» Современный человек и его «дух» окончательно перешли со страниц рукописи Маркса в нашу повседневную жизнь. Разложение любви в современном обществе обусловлено диктатурой товарно-денежных отношений и «рыночно-ориентированной личностью». Женщина становится служанкой общественного сладострастия, а мужчина тоже вынужден искать в себе «меновую стоимость».
Если рассматривать современные отношения с точки зрения политэкономии, объясняет Дмитрий Владимирович, ничего удивительного в их содержании нет, всё это «логика товарно-денежных обстоятельств». Как писали классики, именно экономически господствующий класс и «дух» времени разрушали патриархальные, идиллические отношения. Власть денег превращает личное достоинство человека в меновую стоимость и провозглашает «бессовестную свободу торговли».
— «Буржуазная мораль» лишает семейные отношения их трогательно-сентиментального покрова и сводит их к чисто денежным отношениям. Удивляются происходящему лишь те, кто не понимает скрытые законы современного рынка. А Эрих Фромм справедливо указывает, что влюблённость возникает тогда, когда двое удовлетворены соответствием «меновой стоимости» партнёра в условиях рынка. Поэтому здесь и уместно возникают «договора», «сделки», «соглашения». «Брачный договор» — это тоже порождение рыночных отношений.
У каждого человека в такой экономической парадигме возникает «меновая стоимость», то есть способность обменивать себя на что-то другое. Человек фактически превращается в товар. Если совсем упростить, то женщина начинает обменивать свою «сексуальность», а мужчина — какие-либо другие скрытые качества. В данном случае сделка не состоялась, поскольку, видимо, «меновые стоимости» не соответствовали друг другу, и получился скандал. А сколько подобных «сделок» сегодня заключается? Миллионы! И я думаю, что главный «камень преткновения» не в самой форме предложения, а в «цене». Предложи бы он «жить на Манхэттене», думаю, девушка была бы более сговорчивой.
Жёстко, согласитесь! Ах, какие они, эти циничные мужчины... Но психолог Анна Варвянская уверена: предъявлять все претензии исключительно мужскому полу как минимум несправедливо.
— Важно не сводить эту историю исключительно к мужской меркантильности, женщины тоже давно и вполне успешно «монетизируют» себя и отношения. Нередко ещё до начала романа мужчине предъявляется негласный прайс-лист, в котором обозначены определённый уровень дохода, квартира, автомобиль, рестораны, подарки, путешествия и готовность оплачивать «женские желания». Собственные молодость, привлекательность, сексуальность, эмоциональная поддержка и бытовая забота при этом воспринимаются как капитал, который должен приносить дивиденды. Порой женский вклад объявляется бесценным, а мужской заранее переводится в конкретные суммы. Возможно, девушку в данной истории возмутило не превращение близости в сделку, а то, что счёт неожиданно выставили ей! Честно вам скажу: в этой истории тревожат не 35 тысяч, а штрафы, оскорбления, ультиматум и готовность немедленно заменить партнёршу. Там, где появляется прейскурант, близость быстро уступает место торгу.
Вот такая история... Немного жутко. Но правда и в том, что, как сказал ещё один привлечённый к обсуждению психолог, «не всем женщинам мужчины рискнут предложить такое, уважая и боясь их потерять. Тут что-то страха потери нет. И это — самое грустное!»
Цифры говорят
Ситуация с предложением молодого человека вызвала бум, а вот к брачным договорам, которые когда-то считались дикостью, россияне уже привыкли. В 2020 году нотариусы удостоверили около 148 тысяч брачных договоров, а в 2021 году — 152 тысячи. Рекордсменом по числу заключённых договоров стал 2025 год, когда было 255 тысяч договоров. Это на 67,7 процента выше предыдущего рекорда. За шесть лет (с 2020-го по 2025-й) россияне оформили около 891 тысячи таких документов. Что важно: всё чаще такой договор воспринимают не как «план развода», а как элемент осознанного финансового планирования и взаимного уважения. Особенно активно к этому приходят молодые люди: среди россиян младше 25 лет готовность заключить договор выразили 52 процента, тогда как среди более старших — 29–34.