МЕЖДУНАРОДНАЯ ЖИЗНЬ
Политическая ситуация в мире постоянно меняется. Еще вчера соседняя Турция была привлекательной и даже дружественной страной. Многие налаживали с ней экономические связи и строили планы на будущее. Для россиян эта страна была курортным раем и экспортером различных товаров, продуктов, рабочей силы и прочего. Абхазия тоже проявляла интерес к заморскому государству. Ведь для многих наших соотечественников и народов Северного Кавказа она стала второй родиной.
Сегодня в мире складываются напряжённые отношения с этой азиатско-европейской республикой. Некоторые разъяснения по этому поводу дает лидер Народной партии Абхазии Якуб Лакоба в беседе с руководителем сайта НПА Надеждой Лютахиной.
Я.Лакоба – известный политический деятель РА, юрист, занимался научной работой по вопросам Турции с 1975-го по 1996 годы. Не раз выступал по этим вопросам на международных конференциях.
Материал специально подготовлен для нашей газеты.
Юрий КУРАСКУА
ТУРЦИЯ – ВОЕННО-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА ЗНАТИ
– Якуб Васильевич, многие в Абхазии помнят, что Вы являетесь автором целой серии научных статей и специалистом по конституционной и послевоенной политической истории, правовой системе Турции. А за успешное выступление по этой проблематике на весьма представительной международной конференции «Уроки Нюрнберга» в Москве ещё в 1986 году были удостоены особыми Грамотами Президента Всемирной ассоциации юристов-демократов француза Нордмана Жоэ и президента Советской ассоциации политических наук Георгия Шахназарова. На сайте «Сухум – Москва», где были размещены Ваши интересные и единственные тогда в Абхазии два интервью на тему российско-турецких и абхазо-турецких отношений, буквально в первые же сутки было зафиксировано около 1000 просмотров. Как Вы оцениваете состояние демократии и, в частности, политический режим Турции, а также форму её государственного правления?
ТУРЦИЯ – СТРАНА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА
– В этой стране очевидна имитация демократии. Здесь демократизирован лишь фасад, налицо фасадная демократия. Это страна не только государственного, но и международного терроризма. И сегодня это становится очевидным для многих. Здесь вовсю процветает самый настоящий махровый шовинизм, давно и прочно переросший в нацизм. Об этом свидетельствуют запреты даже говорить об имевшем здесь месте геноциде армян, а также под страхом уголовного преследования говорить о коммунистической идеологии и пропаганды. Причём государственный терроризм неоспоримо характерен практически для всех сфер жизни турецкого общества. Если аргументировать коротко, то скажу так: политическая основа и социальная база турецкого государства даже поныне действующей Конституции 1982 года по сравнению с периодом до военного переворота 1980 года весьма ограничены. Власть сконцентрирована в специальных органах элитистского характера, которые превращают государство в подобие «республики знати». Власть президента расширена до пределов, ведущих к «президентскому цезаризму», находящемуся вне контроля со стороны меджлиса и ставящих сегодняшнее турецкое государство ниже уровня политико-правовых принципов буржуазной государственности. В этом плане правомерно назвать Турецкую республику по форме государственного правления военно-президентской. Причём анализ показывает: в кемалистской конституции Турции 1924 года ни разу не употребляется понятие «безопасность» и «национальная безопасность». И это несмотря на то, что недалёк был тяжелейший в истории страны период, когда по существу стоял вопрос быть или не быть Турции и который вполне мог повториться. В Конституции 1961 года понятие «национальная безопасность» употреблено семь раз, «общественный порядок» – тоже семь раз, в трёх случаях они стоят рядом. В Конституции же 1982 года слово «безопасность» фигурирует… шестнадцать раз (!), причём восемь раз – как «национальная безопасность», в шести случаях слова «национальная безопасность» сопровождает фраза «общественный порядок».
Таким хитроумным способом турецкий законодатель отделался от сковывающей легализованной системы произвола и беззакония, «атавизма» – идеи законности. Забыв при этом мудрую английскую поговорку – «Самый хитрый тот, кто сам себя обхитрил». Турецкое государство в нынешнем его состоянии по выражению классика представляет собой «обшитый парламентскими формами, смешанный с феодальными придатками и в то же время уже находящийся под влиянием буржуазии, бюрократически сколоченный, полицейский, охраняемый военный деспотизм». Реальные, а чаще всего мнимые, надуманные угрозы «национальной безопасности» и «общественному порядку», которые при желании можно увидеть буквально во всём, используются в качестве пугала, реального инструмента удержания, сохранения в нынешнем качестве политического режима. Через который, кстати говоря, куда легче управлять Анкарой из-за океана. Так что ларчик открывается легко.
Надежда Лютахина
(Окончание в следующем номере)