Путин "закрывается", что дальше?

Накануне судьбоносных выборов глава государства заговорил о коронавирусном карантине

Во время недавнего общения с членами Паралимпийской сборной России президент Владимир Путин отметил, что в его окружении многие болеют коронавирусом.

«У нас, к сожалению, тоже сейчас… Врачи изучают… даже в моем окружении проблемы возникают с этим ковидом. Надо разобраться, что там реально происходит. Я думаю, мне самому скоро на карантин придётся. Много людей болеет вокруг», – заявил, в частности, он.

Его слова спровоцировали возникновение слухов о том, что едва ли не сразу после выборов в Государственную Думу всю Россию могут закрыть на очередной коронавирусный карантин.

Официальный представитель Кремля, Дмитрий Песков, поспешил заявить, что президент, говоря о вероятности скорого ухода на карантин, выразился образно.

Впрочем, это только подлило масла в огонь досужих домыслов.

Так, многие пользователи соцсетей, комментируя эту ситуацию, стали вспоминать о том, каким удивительным образом, в частности, совпало предложение Валентины Терешковой об «обнулении» президентских сроков в новой редакции нашей Конституции и введение режима самоизоляции в столице.

«Тогда карантин ввели, чтобы народ не вышел на улицы с акциями протеста, и сейчас сделают так же, чтобы граждане не возмущались результатами выборов», – считают многие из них.

«Есть ли хоть какое-то рациональное зерно в подобных предположениях? – поинтересовалась «СП» у экспертов. – Не закроют ли Россию на карантин, чтобы нивелировать возможную негативную реакцию граждан?»  

– Ситуация с заболеваемостью с коронавирусом у нас достаточно серьезная, судя по публикуемым данным об избыточной смертности населения России в 2020 году, – отметил в беседе с изданием член ЦК КПРФ Сергей Нациевский. – В настоящее время, свидетельствует официальная статистика, ежедневно умирает по так или иначе связанным с коронавирусом причинам порядка 800 человек. Я думаю, что от очередной волны подъема заболевания мы никуда не денемся, особенно если принять во внимание все еще не слишком внушительные темпы вакцинации граждан.

Что касается выборов, то я лично предполагаю, что власть будет использовать все доступные силы и средства для того, чтобы обеспечить себе нужный результат голосования. Это вполне очевидно хотя бы по истории с судьбой организации видеонаблюдения на избирательных участках.

Все происходящее наводит на размышления, что на этот раз мы столкнемся с серьезными попытками подтасовки итогов народного волеизъявления.

Однако, по большому счету, если те, кто окажется не удовлетворен результатами выборов, и задумаются об организации каких-то мирных протестных акций по этому поводу, ареной своих действий они могут выбрать разве что какие-то крупные агломерации вроде Москвы или Санкт-Петербурга. В целом же каких-то массовых волнений после обнародования результатов выборов я не ожидаю.

– Все дело в том, что в начале этого года были предприняты довольно жесткие репрессивные меры, в результате которых все потенциальные активисты такого рода событий были, образно говоря, подавлены, – объяснил низкую вероятность каких-либо протестных акций политик, общественный деятель, член КПРФ Вячеслав Тетёкин. – Что же касается всего остального народа, то у него, думаю, уже как минимум добрых полтора десятка последних лет доверия к выборам как таковым практически не осталось, большинство россиян воспринимает эту процедуру как одну большую фикцию.

Это раньше граждане могли массово возмутиться в случае каких-нибудь манипуляций с их голосами. Сегодня же многие из них, как мне думается, воспринимают все это как какое-то неизбежное бедствие, так что, фигурально выражаясь, ни на какие баррикады никто не полезет.

Поэтому я думаю, что на самом деле у разговоре о карантине первого лица «ноги растут» немного из другого места.

«СП»: - Из какого же?

– Уже давно и упорно в кулуарах власти циркулируют слухи о том, что Владимир Владимирович на самом деле крепко нездоров. Он, конечно, бодрится и показывает, что у него все в порядке – разъезжает по стране, играет в хоккей, забивая по 10 шайб, «опрокидывая» олимпийских чемпионов. А на самом деле там, видимо, далеко не все так в порядке, как кажется, дыма без огня, как известно, не бывает.

Я лично предполагаю, что все эти упоминания о карантинах нужны не для того, чтобы посадить всю страну на очередной карантин, нивелируя возможное народное недовольство, а для того, чтобы прикрыть какую-то серьезную медицинскую операцию для главы государства, которая потребует его выключения из публичной политики на пару-тройку недель.

«СП»: - Но к чему такие сложные маневры?

– Здоровье главы государства всегда было весомым фактором политики любых стран, а особенно таких, где высока централизации власти. В свете того, что наша страна уже довольно давно находится в режиме «ручного управления», здоровье президента является очень существенным фактором нашей политики. И если эти управляющие руки вдруг окажутся вне пределов досягаемости общественности, то неизбежно будут возникать различные домыслы и волнения, в итоге и без того расшатанная государственная машина расшатается еще больше.

Вот поэтому, как мне кажется, общественное мнение и начали понемногу готовить к тому, что через некоторое время Путин исчезнет из публичного пространства. Нам, вероятно, при этом будут говорить, что он, дескать, «работает с документами», что у него, мол, «крепкое рукопожатие». То есть сценарий будет примерно такой же, какой мы уже видели сравнительно недавно.

«СП»: - Но если ситуация действительно будет развиваться в подобном ключе, то не приведет ли «выключение» главы государства из общественного поля в ответственный «послевыборный» момент к тому, что турбулентность нашей вертикали власти вырастет до немыслимых значений?

– Система власти в России выстроена, конечно, достаточно жестко, но слишком уж довлеет в ней личностный фактор. В СССР-то всех стягивала партийная дисциплина, позволявшая обеспечивать действительно коллегиальность и преемственность в управлении страной. В данном же случае, когда все привыкли, что «наверху» сидит некто, кто «решает вопросы» за всех, его отсутствие прочности и стабильности государству точно не добавит.

«СП»: - Не рискует ли в таком случае повториться история со смещением Никиты Сергеевича Хрущева с должности Первого секретаря ЦК КПСС и выводу его из состава Президиума ЦК «по состоянию здоровья»? Это ведь произошло, когда он тоже был «выключен» из публичного пространства, отдыхая в Пицунде.

– Дело в том, что такому Политбюро, которое существовало в те времена, аналогов в нынешней России нет. Тогда у власти были очень крепкие люди, прошедшие, образно выражаясь, огонь и воду – революцию, Гражданскую войну, Великую Отечественную войну. Эти люди реально воевали, поднимали отечественную промышленность, прокладывали дорогу в космос.

Сейчас же во власти, я считаю, таких крупных и сильных личностей в ближайшем окружении нашего президента нет. Если когда-то и были, то они уже давно, что называется, зачищены. Все потому, что существующая система государственного управления просто не терпит присутствия подобных людей. Так что организацией и реализацией сценария, аналогичного смещению Никиты Сергеевича, банально некому там заниматься. Нет, повторюсь, «наверху» людей такого калибра.