250 тысяч за видео с депутатом: Волонтёра затаскали по судам. Вмешался Краснов. Но дело не закрыто
Эпопея с депутатом, который пытался отсудить у активистки деньги за оскорбление достоинства, снова на слуху. Самый обычный сельский нувориш имел огромный автопарк, земельные угодья и зарабатывал сотни миллионов в год. И не светил это имущество. Но дело даже не в этом. Подробности в материале Царьграда.
На днях в официальный реестр утративших доверие чиновников внесли депутата из Краснодарского края Романа Ковалёва. Ирония судьбы: перед этим он судился с женщиной, которая уличила его в нарушении ПДД, и оценил свою оскорблённую честь в полмиллиона рублей. А сам, оказывается, прятал от государства в 400 раз больше…
Всё началось три года назад. Жительница станицы Полтавской Наталья Гаряева и пассажиры её машины увидели, как белая Toyota Land Cruiser с "блатными" номерами грубо нарушила.
Водитель не захотел ждать в очереди на переезде, проехал по встречке на красный и пересёк сплошную. На глазах сотрудников ДПС.
Наталья опубликовала видео в соцсетях и пожаловалась главе района, в котором Роман Ковалёв возглавлял Совет депутатов хутора Трудобеликовское. Землячка потребовала лишить его звания "Почётный гражданин", исключить из партии и прекратить полномочия за административное правонарушение.
Судебный беспредел?Но эффект был обратный: депутат подал иск о защите чести и достоинства. Мол, за рулём был не он, а водитель. Свои моральные муки истец оценил в 500 тысяч рублей – чтоб неповадно было "всяким" жаловаться в администрацию на уважаемых людей. К слову, это серьёзная сумма – по делам подобной категории суды взыскивают моральный вред обычно в пределах 70 тысяч рублей. Больше – только если причинён вред здоровью.
Но местный суд с жалобщицы постановили взыскать 250 тысяч. То есть наказан был свидетель правонарушения! Суд решил, будто народный избранник в этой ситуации пострадавший, а виновата женщина, которая "распространила порочащие сведения".
Оспорить это решение не удалось аж в трёх инстанциях. Адвокат Гаряевой настаивал, что нельзя наказывать за обращение в орган власти. Но судьи каждый раз подчёркивали, что ответчица должна была собрать доказательства и только потом жаловаться.
"Вот такая тотальная коррупция"Гаряева – активистка, помогала фронту, боролась за экологию, а потом осмелилась перейти дорогу уважаемому человеку. Она гендиректор компании, которая занимается ремонтом грузовых автомобилей, её муж управляет автосервисом.
Вместе покупали и ремонтировали автомобили для фронта, отвозили тепловизоры, спецоборудование, генераторы. Проводили концерты в госпиталях. Грамоты и благодарственные письма от Минобороны некуда складывать.
Когда суд удовлетворил иск депутата, под угрозой оказалась волонтёрская работа – вместо помощи фронту нужно было копить деньги на штраф. Люди под обращением Натальи писали:
Что же получается, свой личный интерес народный избранник поставил выше интересов государства? Зарабатывая 190 миллионов в год, решил наказать деньгами тех, кто приближает победу?
Справедливости удалось добиться только в Верховном суде, который в декабре 2025-го постановил: Наталья имела право сообщать о правонарушении. На сайте ведомства появился пресс-релиз, в котором Ковалёва назвали "сельским депутатом" и разъяснили, что нельзя наказывать человека за обращение в органы власти. Это решение Наталья Гаряева связала с приходом на пост главы Верховного суда принципиального Игоря Краснова:
Жаль, что у нас на местах всё иначе. Видимо, у нас тут судебная система расценивается как чей-то бизнес. Настолько безысходно все казалось моментами, просто руки опускаются, вот такая тотальная коррупция.
Утаил даже ветеранскую пенсиюА дальше события закрутились так, как не ожидал никто. Через девять дней после определения Верховного суда народный избранник внезапно решил уйти в отставку по собственному желанию. А ведь он там восседал с 1997 года.
Как выяснил Царьград, после скандальной истории районная прокуратура проверила депутата на предмет соблюдения законов о противодействии коррупции. Оказалось, он предоставил недостоверные сведения об имуществе за 2023 год, а это основание для прекращения полномочий.
В декларации депутат не указал 59 принадлежащих ему объектов недвижимости, 111 долей на земельные участки, 24 единицы сельхозтехники, три банковских счёта, финансовые обязательства на сумму 198 млн рублей. Ну и по мелочи – даже ежемесячную выплату в 7824 рубля как ветерану труда.
Рисовый король КубаниМасштабы впечатляют, сколько у него активов, которые он забыл задекларировать.
Если бы не привлёк внимания к себе, мне кажется, сейчас бы в теньке сидел. Но он же знаменитостью стал. И вот, как говорится, жадность фраера сгубила. Ковалёва я не видела очень давно, он меня избегает. На суды ходил его сын. После первого суда, откуда они вышли победителями, он мне сказал: "Вы у меня ещё попляшете, я вам покажу",
– рассказала Наталья Царьграду.
Кстати, в 2020 году Ковалёв отчитывался более внимательно, показав годовой доход более 190 млн рублей. Перечисление принадлежащих ему земельных участков занимает 52 страницы. В основном это земля сельхозназначения – тысячи гектаров. И это без учёта участков, которые в долях.
Есть и прочая собственность: два дома, "Дом фермера", административное здание, два склада, весовая и так далее.
Шесть страниц занимает список автомобилей, среди которых: 15 легковых, 12 грузовых, 21 единица сельхозтехники и два мототранспортных средства.
У супруги депутата состояние скромнее: годовой доход в 148 тысяч рублей, земельный участок 1614 кв.м и жилой дом 318 кв.м. Но в целом семья небедная. Каким образом депутат смог только за год заработать 190 млн? С 1997 года он возглавлял крестьянско-фермерское хозяйство, выращивал зерновые культуры (рис, пшеницу), а с 2014 года стал главой Совета депутатов родного хутора Трудобеликовское. Бизнес начинал с двух гектаров бывшего колхозного сада, а сегодня он заслуженный работник сельского хозяйства и хозяин не одной тысячи гектаров плодородной кубанской земли.
"Нашёл возможность межевать земельку"На сайте Красноармейского районного суда есть судебные акты, которые позволяют представить, как Ковалёв поэтапно с 2010 года обретал права на паи сельскохозяйственных земель – судился с администрацией района и выигрывал. О том, как создавалась рисовая империя, он рассказывал лично президенту. На встрече с Владимиром Путиным в составе делегации от Краснодарского края депутат-фермер делился: "Я как крестьянин сначала взял два гектара. Думаю, для того, чтобы как-то вот. И здесь нашёл как бы возможность межевать земельку и брать. Это было в 2002 году. Искренне от души хотел сказать спасибо администрации, что вот такую политику ведут востребованную. И самое главное, Владимир Владимирович, народ это чувствует".
Роман Иванович, так вы собиратель земель рисоводческих?
– переспросил Путин.
В ответ Ковалёв уточнил:
Уже всё, что есть, собрал!
Уволен в связи с утратой доверияИ вдруг пассаж: депутат-миллионер пытался отсудить у землячки полмиллиона, а прятал в сотни раз больше.Выходит, ошибся дважды – сначала со скандальным иском, потом с позорным списком. И репутацию ему испортила вовсе не Гаряева – без её участия обошлось. Доклад о "забывчивом депутате" и его богатствах поступил губернатору, тот подготовил проект заявления о досрочном прекращении полномочий Ковалева в связи с утратой доверия.
Но так как выяснилось, что Ковалёв предусмотрительно уволился сам, пришлось добиваться его отставки с нужной формулировкой через суд. С иском выступил районный прокурор и добился своего: формулировку "уволен по собственному желанию" в итоге заменили на "в связи с утратой доверия". Хотя защита Ковалёва настаивала, что ошибка в декларации – это следствие "технического сбоя".
В суд он, кстати, не явился. Что, впрочем, не помешало 17 августа внести его в чёрный список. В реестре нарушителей антикоррупционного законодательства его номер 6825. Проблема в том, что таких, как он, почти 7000. А сколько их во власти на самом деле, сложно даже представить – это только те, кого выявили. Следующий шаг в отношении утративших доверие должен быть – проверки на предмет законности обогащения и логично вытекающие из этого конфискации незаконно нажитого имущества.
Что с того?Точку в скандальной истории с Ковалёвым ставить рано. Факт нарушения ПДД именно депутатом так и не доказан. Правоохранители не торопятся разбираться в этом деле. Интересно, почему?
Как выяснил Царьград, депутат так и не оставил попыток отсудить 250 тысяч, даже после того, как Верховный суд встал на сторону Гаряевой. Рассмотрев дело повторно, краевой суд указал, что обращение в орган местного самоуправления не является распространением порочащих сведений. Но депутат обжаловал и это решение.
Дело снова ушло в кассационный суд, который вернул его обратно в краевой на новое рассмотрение. На том основании, что не проведена лингвистическая экспертиза – насколько Гаряева оскорбительно высказалась в жалобе. Но если нет факта распространения порочащих сведений, зачем разбирать, насколько они были порочащие?
По сути позиция Верховного суда проигнорирована – по формальным основаниям всё вернулось к нулевой точке. Не исключено, что дело таким путём повторно дойдёт до Верховного суда. А это уже насмешка над правосудием.