Советская гипертрофия и мерзость украинства
Свобода слова на современной Вукраине где то между состояниями при советской власти до перестройки и при нацистском тоталитарном режиме гитлера в Германии. После разгрома нацистов в 1945 году, едва ли не первыми в мире украинствующие вновь повторяют нацистский режим на государственном уровне. Оттенков чёрного и коричневого в украинствующем сознании чрезвычайно много, все они отличаются гипертрофией, выражают диффамацию Русского мира в той или иной степени. Спикеров украинствующей мысли мы наблюдаем ежедневно на нашем тв и они действительно выражают основные штампы злокачественного сознания Вукраины. Многие эти лица при том и являются персональными движителями украинствующего сознания на современном этапе. Отметим наиболее мягкотелого из них, Андрея Окару с паспортом РФ, готового оставить Великой Руси территориальные достижения только что при Иване Грозном. Период Российской Империи у этого духовного напёрсточника превращён в “украино - российский проект”. Почему этот предатель Русского мира с паспортом РФ? Президент принимает в гражданство РФ, почему бы не обязать Президента рассматривать по одной, самой многочисленной петиции в месяц на лишение гражданства явного предателя России. Статья конституции должна при том трактоваться так, что данный предатель своим поведением отказывается от гражданства РФ сам, а Президент лишь удовлетворяет его чаяния.
Решение вытащить украинствующую духовную клоаку на ковёр, конечно, правильное. Поскольку русские СМИ там не в открытом доступе, а на свои поляны украинствующие нацисты не допускают не то что русских, но даже расплывчатых российских спикеров. Иначе как уродством и не определить ту бесноватую гипертрофию, что транслируют украинствующие спикеры. Если в начале широковещательного дискурса в 2014 году они еще притворялись в рамках человеческих приличий, ныне уже предстают лживыми и подлыми, оголтелыми бесами, что проявляется даже в стиле дискуссии. Все украинствующие словоизвергаются параллельно с россиянами, когда им слово не предоставлено. Брешут одинаковые, как под копирку, лживые тезисы про “оккупацию и аннексию Крыма” и “российскую агрессию”, проговариваемые черезминутно. Может деньги начисляются за количество повторов. А может инструкции амерских кукловодов давить на традиционные русские совесть, сердоболие, скромность, жалость. При том с нашей стороны на основных площадках задвигают наиболее резких русских спикеров, блистает лишь продуманный Сергей Михеев, которого, однако, не хватает на всех украинских уродин и на все площадки. Есть средства не допускать замкнутый нацистский гадюшник в 21 веке и вести информационную атаку. Однако нет сформулированного ответа украинствующему вызову, следовательно нет и системной информационной борьбы.
И это при том, что всё у украинствующих шито белыми нитками, во всём украинствующая гипертрофия. Историческое достоинство и достояние Великой Руси обнуляется ими полностью, зато преподносятся фальсификаты украинства, не выдерживающие критики. По ним, так всё и вся, что помечено признаком, на самом то деле, польской ассимиляции, должно являться так называемой Украиной. С нашей стороны не даётся системный широковещательный отпор, и не случайно, так как фантом “российской нации” сродни украинству по формату, но противоположен по сути. А на деле, что украинский террор жёстко гнобит Русскую нацию, что россиянством мягко стелют отправиться Великой Руси в небытие. А ведь сепаратизм Крыма и Донбасса мотивирован сбережением русских корней и нежеланием поклониться фальшивому и подлому украинству. А на практике власти РФ передают укрофашистам на расправу активистов Русской весны и защитников Донбасса. Такие вот установки.
В поединке с укрофашистами в основном от нас слышится нелепое бормотание, будто с кляпом ветоши советского интернационализма. Если украинствующие присвоили себе советские территории и воспользовались советской их украинизацией, то мы же не проявляем никакого креатива воспользоваться основным правопреемством СССР. Например, почему бы на вымогательство белорусского лидера не предложить поддержать русский конфедеративный проект с расчётом и на Новороссию, и часть Малой Руси. Союзное государство России и Белоруссии скроено в интересах именно двух русских народов Великой и Белой Руси. Поэтому неплохо бы для утверждения единства придать проекту конфедеративный статус с новым парламентским президентом, с паритетным голосованием в парламентах РФ и Белоруссии. Таковым не могут быть ни Путин, ни Лукашенко, как действующие всенародные президенты. Наименование СССР – Союзная Свободная Святая Русь. Коллегиально могут быть приняты Юго Осетия и Абхазия, а далее и ЛДНР.
Невозможно отрицать, что современная т.н. Украина сформирована и выращена в государстве СССР. Советская гипертрофия и унаследована бесноватыми украинствующими русофобами. Два ложных постулата насаждались в советский период – “воссоединение Украины с Россией” с Богданом Хмельницким и учреждение в качестве УССР так называемыми украинцами СССР. Смотрим Конституцию СССР от 1937 года, ещё называемую Сталинской Конституцией.
Статья 13. Союз Советских Социалистических Республик есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик:
Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, Украинской Советской Социалистической Республики, Белорусской Советской Социалистической Республики, Азербайджанской Советской Социалистической Республики, Грузинской Советской Социалистической Республики, Армянской Советской Социалистической Республики, Туркменской Советской Социалистической Республики, Узбекской Советской Социалистической Республики, Таджикской Советской Социалистической Республики, Казахской Советской Социалистической Республики, Киргизской Советской Социалистической Республики.
Статья 17. За каждой советской республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Действительности эти положения Сталинской и прежней конституции абсолютно не соответствовали. УССР была придумана и сфабрикована из большевистского политического центра в городе Москва, несомненно товарищем Лениным и прочими товарищами, роль и влияние которых можно было бы определить по документам, которые не рассекречены и которые могут быть уже уничтоженными. Затем фантомная УССР была привнесена в области бывшей Малороссии на штыках Красной Армии, в которой малороссиян было немного, да и те считали себя единым Русским народом. Эта единая движущая сила и не помышляла отделяться, чтобы затем “добровольно объединяться” в СССР. Ещё дурнее обстоит дело с образованием СССР от, например, Казахской ССР и тому подобными. Этот субъект сперва принудительно выделили в России, без какого либо участия собственно казахов, с автономным центром сперва аж в Оренбурге, потом в Кзыл – Орде, а в 1935 году присвоили ранг союзной республики с центром в городе Верный (Алма – Ата). Даже в советской конструкции данный субъект образовывать СССР никак не мог, не существуя при учреждении СССР в 1922 году, А чтобы обхитрить самих себе, большевистские франкинштейны дополнили сфабрикованную УССР отечественной русской Новороссийской губернией – Новороссией, а впоследствии и Таврической губернией. Вероятно полагая, что так выход из СССР станет физически не возможен. Может так бы и было, если бы эти маньяки не стали ещё и заливать созданную форму содержанием советской украинизации. К 1991 году эта ложная, лживая, антирусски подлая советская модель и взрастила ягодки в виде независимой Украины.
Сопротивление злокачественному украинскому проекту невозможно без нашего признания правды и права Русского народа. А правда состоит в том, что в России 17 – 19 веков русских из бывшей Великой Литвы и Речи Посполитой инородцами не почитали и как своих принимали участвовать в жизни и развитии Русского государства. Так было и в начале воссоединения с южными и западными русскими людьми при Алексее Романове, который ради этого единства с малороссами пошёл на церковную реформу, принёсшую раскол, репрессии и человеческие жертвы. Прямо как в СССР все издержки единства были возложены тогда на Великую Русь. Так было и накануне трагической большевистской революции, о чём ярко свидетельствуют документы последней переписи населения в Российской Империи, где Русские предстают единым народом при уважении их прежде раздельного исторического пути. Поэтому современные Русские и Русские до 1922 года – не одно и то же. Отсюда следует, что в 1917 году было произведено первое разделение Русского народа по субэтническим и территориальным линиям, и произвели его первыми укронацики со своей УНР. А большевики подхватили это разделение, победили укронациков и сделали по их лекалам раздутую Советскую Украину, навязали изначальное нацистское название «украинец», взятое коллаборантами австрияков при геноциде русинов на Галичине. А в 1991 произвели второе разделение уже Русских бывшей Великой Руси, которые и сами оказались некоренными в бывших своих имперских территориях, ныне новых независимых государствах Средней Азии, Закавказья и Прибалтики, и отечественные территории потеряли в раздутом Казахстане и на так называемой Украине.
По гамбургскому же счёту произошёл раздел совместного государства СССР, созданного в России, как бывшей Российской Империи, между тремя русскими народами и титульными народами прочих союзных республик. Раздел не в пользу Русских Владимирско – Московской Руси. Этим пытались попуститься при Ельцине с явным вожделением дальнейшего раздела уже РФ. Однако внешние бенефициарии этого антирусского раздела не желают останавливаться в уничтожении исторической России, занимаясь уничтожением Русского мира в новых независимых государствах и покушаясь на уничтожение и раздел РФ. Поэтому если РФ желает самосохранения, должны быть заняты соответствующие позиции, использующие как советские правооснования, так и постулаты имперских времён. От советского периода должно быть использовано обещанное советскими конституциями свободное отделение республик, произведённое не по существовавшему тогда законодательству. Поскольку отделение было мирным и свободным, ни за одним субъектом в пределах бывшей советской территории не должно признаваться право стать военным плацдармом против РФ. Либо нейтралитет, либо соучастие в СНГ и ОДКБ. По причине добровольного отсоединения за рядом регионов в новых независимых государствах нужно признавать право на репатриацию в Россию – РФ , из которой они и были выделены при советских территориальных реформах. Украинский референдум о независимости в 1991 году необходимо считать условно легитимным, так как диаметрально противоположно там проголосовало одно и то же население в течение одного года, что не свидетельствует о зрелом и твердом общественном сознании.
В разбирательствах с потомками русских из под Речи Посполитой нужно придерживаться идеала Святой Руси. Ныне русские едины только в лоне РПЦ, а ранее были едины в Российской Империи. Ныне идеал Святой Руси соединяется с идеологией Русского Мира, сдерживаемой властями РФ. Есть никчёмный телеканал Мир, но нет телеканала Русский Мир. Вопреки украинствующей лжи войн между независимыми Русскими Московской Руси и собственно остальными Русскими не было, ввиду их зависимого состояния в Речи Посполитой, ранее Великой Литве. Были малые эпизоды столкновений, вроде набегов бандитов гетмана Сагайдачного с геноцидом горожан тогда русского Путивля, которые в историческом масштабе микроскопичны в сопоставлении с участием всех русских в войнах 19 века, в Первой Мировой и Великой Отечественной на одной стороне Имперской России и Советской России – СССР. Поскольку мы от идеала Святой Руси не отказываемся, то признаём все усилия и деяния бывших малороссиян за право их потомков быть полноправными гражданами РФ. Тогда малороссияне независимой Украины являются предателями Святой Руси, отказавшимися от общего неделимого достояния Имперской России. Ни западными литвинами, при Екатерине названными для единства с Россией “белорусами”, ни южными малороссиянами при воссоединении не были привнесены никакие собственно независимые территории. Напротив, Черниговщина была отвоёвана у Литвы ещё в 1504 году, а ныне «незалежная» Харьковщина являлась территорией ещё “любимой” ими “Московии” в чистом виде. Воссоединялись они поодиночке исключительно как беженцы, новые подданные Русской Империи, и один раз скопом на Переяславской Раде. Таким образом, нет никакой территории, которая когда либо принадлежала именно малоросиянам(украинцам), которая твёрдо могла бы считаться их территорией при отделении от России. С большой натяжкой за таковую мог бы приниматься ареал антипольского мятежа под предводительством Богдана Хмельницкого, ибо отдельное государство там не только не установилось, но даже не было объявлено. Поэтому нормальные отношения с Россией будут только на признании ими того факта, что живут они на имперской территории России, в выкупленном Московской Русью у поляков Киеве, что они вообще существуют благодаря двум векам мирной жизни под кровом Русской империи, позволившей бурно народиться их поколениям.
Однако в РФ не определена задача сбережения Русской страны а по миграционной политике вообще просматривается нетерпеливое желание погубить русское большинство с целью развалить страну в будущем, в том числе и на потребу о том мечтающим украинским нацистам. Отсюда и неадекватная защита Русского мира в бывших имперских и советских территориях. Русские никак не удостоверены в Конституции и законодательстве РФ, а конструируемой русофобами “российской нации” родом с 1991 года до русских бывших имперских, советских и отечественных территорий не должно быть никакого дела. Бессмертный полк чтит наших павших за Родину, но это наши проводы самих себя в небытие, так как наш статус по Конституции РФ есть статус "заранее исчезнувшего народа". Нас при жизни нет, русские с птичьими правами в РФ, не закона о репатриации, по которому русским и другим нашим братским национальностям немедленное и скорое вступление в гражданство именно потому, что страна принадлежит русским и нашим народам. Отказываться должно только предателям бандеровцам и игиловцам. С позиции “российской нации”, повторяющей затравленное положение русских в прежней “советской нации”, бороться с украинской нацией невозможно, поскольку та формируется фашистскими тоталитарными методами. И это прямое наследие безумной гипертрофии советского тоталитаризма.
Сперва они разрушали единый Русский народ, до 1922 года включавший великороссов, белороссов, малороссов и русское казачество. В отписанных под Советскую Украину губерниях простой народ загоняли на собрания и назначали “украинцами”, пакостно и беспрепятственно трудился русофоб, пан Грушевский, придумывался украинский язык и прочий новодел. Как видим, всё это шло глубоко наперекор основной цели создания “советского человека”, Надо было выбирать что то одно – либо единый советский народ без республик, без изобретения новых языков и письменности, с игнорированием этнических инициатив и прихотей. Либо автономные республики в минимальных размерах и только по реальному волеизъявлению нерусского населения. То есть с полным уважением достоинства Русских Великой Руси. И в этом случае Причерноморье никак не оказалось бы на Украине, и такое имя ”Украина” не было бы поддержано, а была бы, допустим, Южнорусская автономия. Захватившему власть большевичью персонально было ни то, ни другое никак не с руки. Получился гипертрофированный гибрид, который и лопнул украинским гноем в 1991 году. Теперь укронацики, оказывается, продолжают “дело ленина”, возделывая нового украинского человека на русофобской лжи и подлости. А особый образ нового украинского человека по сути реанимирует признаки польской ассимиляции потомков Древней Руси при Речи Посполитой. На Руси были господа, а не паны, были города, а не «миста». Жалкая и гадкая участь!
О затравленном и ненормальном положении Русских, для краткости, свидетельствует история похищения Крыма из состава РСФСР украинской партноменклатурой во главе с Хрущёвым. Русской партийной организации просто не было, ни политического, ни народного сопротивления этому произволу не возникло. На юго – востоке Укрофашии вырожденцы русского происхождения из кожи вон лезут, выражая собой некую “украинскую душу”, гибнут подставленными вместо настоящих украинцев в окопах на Донбассе. Русские там как курды в Турции. Либо честные изгои, либо предатели и лизоблюды. Новороссийское по происхождению население, как второй сорт обслуживает Укрофашию. Такое ослабленное и самопредательское поведение Русских тоже из советского времени. Русские голосовали в 1991 году за независимость Украины и Прибалтики. И по привычке угождать нацикам, чего изволите с, и соблазнённые новой богатой жизнью для брюха. Нельзя держать Русских в таком же статусе народа без государства в самой России. Мы вступились за Осетинский народ, не пожелавший разделения между Грузией и Россией. Отчего не вступимся за самих себя?
Таким образом защита Русского Мира самым деликатным способом должна быть утверждена в России. Как один из государственных народов Русские подобно Осетинам вправе защищать своё настоящее и будущее через государство РФ. При этом желательно, как и все наши братские народы, также быть выраженными в названии Россия – Русская Федерация. Что в этом неправильного? Чеченская республика у нас есть, Страна Татар – Татарстан у нас тоже есть, и многие другие есть. А у Русских по факту есть Федерация с этими нашими народами и республиками для них. Фактическое положение должно быть закреплено юридически. Территория РФ является отечественной для всех наших народов и должна сберегаться для наших будущих поколений. Ряд наших бывших народов по СССР совместными правами после 1991 года пользоваться уже не должны допускаться.
Далее, мы должны утверждать, что РФ является основным правообладателем и продолжателем СССР. Мы не объявляли независимость от СССР и не проводили референдум, что определяет наши советские правооснования. Но у нас есть ещё и правооснования Российской Империи как многовекового государства Русских Великой Руси и воссоединённых с нами Русских из под Речи Посполитой. Отечественная территория в Имперской России была обширнее, чем оставлена нам в РФ. Отечественной территорией является обжитая русским населением и добытая русским военным делом с внешним противником. Например, Причерноморье завоёвано Русскими которые и сейчас Русские, завоёвано у Турок, а не предков современных “украинцев”, а теперь оказалось какой то там Украиной, только потому, что предков «украинцев» допускали как братьев в созданные русскими города и новые русские земли. Беловежское соглашение нужно считать если не ошибкой, то явным поражением Русского Мира. Тем не менее, связанные договором СНГ бывшие имперские и советские территории Русского народа, ныне новые независимые государства, должны быть оставлены в status quo, несмотря на все их русофобские делишки.
А вот выпавшими за контур СНГ территориями нужно заниматься жёстко, добиваясь их военной безопасности. Задачей минимум необходимо ставить уничтожение всякой практической и моральной русофобии в этих регионах. Непременно нужно рубить щупальца укронацистской пропаганды в пространстве РФ, запрещены должны быть русофобская литература и украинская историография, а также насаждаемый вариант придуманного украинского языка. Задачей максимум нужно ставить возращение части этих территорий в пространство Русской Федерации. Японцы не признают за нами Курилы. Амеры не признавали за нами Прибалтику. Россия должна отменить, как продолжатель СССР, решение о переводе Крыма в УССР от 56 года. А также отменить декрет Ленина об образовании УССР на основе УСР, первоначально объявленной в Харькове как автономии РСФСР. В 1991 году мы только сожалели о потере отечественных Новороссии и Крыма, но не перечили волеизъявлению людей на т.н.Украине. Вся мерзость украинства налицо в истериках по поводу волеизъявления людей на Донбассе и в Крыму, которых они почитают ровно что за унтерменшей, просто за скот. которым они вправе вправлять своё украинство. Рагульё предстаёт не просто нацистами, а нацистами – империалистами. Советская Россия - СССР фактически наделила многие народы федеративными правами, наделив многих выше морды союзными республиками. Россия вправе требовать автономных прав для Русских в новых независимых государствах и уважения прошлого бытия Имперской России и Советской России на этих территориях. Укрофашистская Империя должна быть разрушена.
.