Мнение юристов: вынесен приговор экс-полицейскому, выстрелившему в девочку
В Москве Симоновский суд вынес приговор в отношении экс-полицейского Ивана Князева, который выстрелил из травматического пистолета в 13-летнюю девочку. Он проведет в колонии-поселении 2,5 года. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на суд.
Уголовное дело было возбуждено по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ «Хулиганство с применением насилия». Ранее суд приговорил бывшего полицейского к условному сроку, однако прокуратура обжаловала решение. Решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Сообщается, что в ночь на 6 декабря прошлого года сотрудник ППС «из хулиганских побуждений не менее четырех раз выстрелил из травматического пистолета». Одна из пуль попала в ногу 13-летней девочки, она была госпитализирована в больницу, но серьезных повреждений не получила.
Уже на следующий день полицейский был уволен. Ранее в СМИ сообщали, что сотрудник ППС оказался другом и бывшим коллегой отца девочки. Конфликт между мужчинами произошел после застолья с алкоголем.
Мнения юристов
юрист, Калмантаева Анна Николаевна
Добрый день! Серьезно, 2,5 года в колонии -поселения. 4 раза стрелял, тем более из хулиганских побуждений, и такой меленький срок. Куда смотрит судебная власть, кто то булку хлеба украдет и сажают на 4 года, а тут хулиганство с применением насилия. Да еще и условный срок давали, хорошо, что прокурор обжаловал, но все равно маловато для такого преступления.
юрист, Войтенко Светлана Наумовна
Преступления против семьи и несовершеннолетних — это умышленные деяния, посягающие на интересы семьи как естественной и основной ячейки общества, а также на интересы несовершеннолетнего по нормальному физическому, психическому и нравственному развитию. А в данном случае покушение на убийство, как это понимать из хулиганских побуждений. Мракобесие какое, белая ворона в среде правоохранительных органов..
юрист, Картышев Вячеслав Николаевич
Убеждён, что данный приговор является слишком мягким, так как санкция ч.2 ст.213 предусматривает максимальное наказание ввиде лишения свободы на срок до 7 лет. В данном случае суд должен был учитывать состаяние опьянения как отягчающие обстоятельство и назначить более строгое наказания. Справедливым наказанием на мой взгляд было бы, лишение свободы на срок 5 лет.
юрист, Шайдулина Лилия Рустамовна
И снова виной безобразия является алкоголь. Двое взрослых мужчин что-то не поделили, а пострадала ни в чем не повинная девочка! Вот интересно, когда этот человек протрезвел, он сожалел о случившемся? О том что девчонку мог сделать инвалидом? Или только с градусов все смелые? И люди не понимают что творят, вот что самое страшное