Мнение юристов: казанского стрелка Галявиева признали невменяемым

Ильназ Галявиев, обвиняемый в массовом убийстве в казанской школе, признан невменяемым. Об этом пишет издание «Газета ОНК» – официальный орган Общественных наблюдательных комиссий со ссылкой на результаты экспертизы, проведенной государственным Научным центр социальной и судебной Психиатрии им. В. П. Сербского.

«… признал казанского стрелка Ильназа Галявиева невменяемым на момент совершения массовых убийств», – говорится в сообщении.

Напомним, массовое убийство в гимназии №175 в Казани Галявиев совершил 11 мая 2021 года. Он устроил взрыв и стрельбу – погибли семь детей, две учительницы и еще 24 человека пострадали.

Если бы экспертиза признала Галявиева вменяемым в момент совершения убийства, то ему грозило бы пожизненное лишение свободы.

Мнения юристов

юрист, Шайдулина Лилия Рустамовна

Что тут можно сказать? Человек избежал пожизненное заключение. Ну выйдет он через какое-то время из психиатрической больницы и что? И опять пойдёт стрелять? Снова будет обстреливать школы? Не знаю, мне кажется это не совсем правильно. Получается, что человек не понесёт наказание за свое преступное деяние

юрист, Калмантаева Анна Николаевна

Добрый день. Интересно конечно. Такое ощущение, что все куплено. Конечно он был вменяемым. Он же осознанно, получил в апреле месяце этого года разрешение на оружение. Разве дают разрешение на оружие без прохождения психологического заключения комиссии. На сколько я знаю это обязательно. Очень странное решение. Считаю нужно его перепровять на отклонения, совершенно он здоров

адвокат, Алексашин Борис Михайлович

«… признал казанского стрелка Ильназа Галявиева невменяемым на момент совершения массовых убийств», – говорится в сообщении.

надо видеть документ - на "момент совершения" то есть когда настал этот момент, когда закончился??? - что было перед этим "моментом совершения", что было после??? - почему он стал невменяемым именно в этот момент??? - вопросов много к самой экспертизе, проведенной государственным Научным центр социальной и судебной Психиатрии им. В. П. Сербского.

юрист, Разина Дарья Алексеевна

Я не согласна с заключением медицинских экспертов. Им конечно виднее, однако он целенаправленно готовился к пресуплению,а тот факт, что съел галлюциногенов, является отягчающим вину обстоятельством, но никак не не вменяемостью.

Очень жаль потерпевших, очень разочарована работой медицинских экспертов.

юрист, Ходаковская Диана Олеговна

Людей, детей!! не вернуть. Это самый главный факт. Кто теперь будет отвечать за поступок? пора ужесточать законодательство.

У нас в городе 3 года назад мужчина 2 взрослых и 2 детей убил. Признали невминянмым. Сейчас соседи все трясутся, т.к. Он сказал, что выйдет и всю улицу перережет, все равно ничего не будет...

студент, Алексеенко Ирина Петровна

Думается, что вменяемый вряд ли бы устроил такое. Вопрос, каким образом ему удалось получить оружие ? И кто ответит за смерти ни в чём не повинных детей ? Кто продал оружие ? или кто знал о том, что ребёнок невменяем ( родители ?)