Между заимодавцем и заемщиком заключен договор займа, которым определена договорная подсудность. В качестве обеспечения исполнения данного договора займа заимодавцем с другим лицом (не заемщиком) заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки), которым договорная подсудность не определялась. Обязан ли истец - заимодавец, подавая иск к залогодателю об обращении взыскания на заложенное имущество и заемщику о взыскании задолженности по договору займа, при определении подсудности учитывать то, что договором займа определена договорная подсудность? Или истец (заимодавец) вправе по своему усмотрению предъявить иск по месту жительства залогодателя, с которым договорная подсудность не предусматривалась, и в качестве соответчика по делу привлечь заемщика и тем самым обойти договорную подсудность, предусмотренную договором займа?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:Полагаем, что в рассматриваемой ситуации требования о взыскании задолженности и требования об обращения взыскания на имущество подлежат рассмотрению разными судами. При этом иск о взыскании задолженности по договору займа должен быть подан с учетом правил...