В Москве у безработного украли часы за 1,5 млн рублей

В Москве возбуждено уголовное дело по факту кражи у 33-летнего безработного часов Hublot стоимостью 1,5 млн рублей. Об этом пишет РИА Новости.

По информации издания, инцидент произошёл 19 августа на Большой Сухаревской площади столицы. Как заявил пострадавший, преступление совершила малознакомая ему девушка. В тот же день сотрудники уголовного розыска задержали 31-летнюю подозреваемую.

Hublot — швейцарский производитель часов класса «люкс». Цена моделей данной марки может достигать нескольких миллионов долларов.

5 августа в Москве было возбуждено уголовное дело по факту ограбления безработного гражданина двумя неизвестными. Злоумышленники похитили находившиеся при мужчине 125 тысяч долларов и скрылись на автомобиле.

Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич
Ежедневно в новостных лентах мелькают рассказы про то, как у безработных угоняют Феррари и Бентли, отбирают сумки с миллионами, крадут телефоны Верту. И вот еще одна новость, которой мы, простые "смертные", должны восхитится. Лично сам никакой жалости не испытываю к данным субъектам, т. к. если лицо безработное и не имеет своего бизнеса, оно считается незаконно нажившим данные средства. Возможно, это несовершенство "антиотмывочного" законодательства, возможно, упущение правоохранительных органов, т. к. такие доходы наживаются, как правило, незаконным путем. Считаю, что в отношении таких субъектов, обращающихся с заявлениями в полицию (я про безработных), в первую очередь нужно проводить налоговую проверку нажитых средств.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
В данном случае вне зависимости от того безработный он или нет, согласно действующему законодательству правоохранительные органы должны принять заявление, провести по нему проверку (ст. 144 УПК РФ) и возбудить уголовное дело, если факт кражи подтвердится (ст. 158 УК РФ). Другой вопрос откуда у него такие деньги. Но этот вопрос на квалификацию преступления никак не повлияет. Поэтому, конечно, отчасти аморально заставлять госудраство работать на тех, кто предположительно, нажил что-то незаконным образом, либо не уплатил налоги, но тем не менее законодательство исключений в случае кражи не делает.

Юрист Ерхов Вадим Геннадьевич
А в чем вопрос? Он преступник согласно ст. 49 Конституции РФ? Нет. А вот то, что МВД РФ не обеспечивает правопорядок, - это факт!

Юрист Криухин Николай Валерьевич
Если мне не изменяет память, аналогичная тема уже была предметом обсуждения на нашем сайте. Конечно, многих интересует вопрос, откуда у безработного такие деньги, что он может себе позволить купить часы стоимостью полтора миллиона. Но это – второй вопрос. Эти часы могут быть получены вполне законным путём, например, в качестве подарка от друга. Но даже если выяснится, что часы - результат незаконной деятельности, это не даёт права посторонним людям воровать их. Несомненно, совершено преступление, предусмотренное статьей 158 Уголовного кодекса России. По данному факту следует провести проверку, возбудить уголовное дело, провести надлежащее расследование и привлечь преступника к уголовной ответственности. Откуда взялись часы – это материал для отдельной проверки. Проверить их происхождение, несомненно, также необходимо.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Данный факт - наличие у безработного дорогостоящего имущества - должен заинтересовать правоохранительные органы в рамках дела по факту кражи чужого имущества (ст. 158 УК). Следствие будет выяснять, на какие доходы живет данный гражданин-потерпевший, установить, каким образом, законным или нет, он владеет этим имуществом. То есть при совершении следственных действий должен устанавливать факт законности происхождения имущества у самого потерпевшего. Например, если часы были "украдены" у "потерпевшего" самим собственником этого имущества, то говорить о наличии состава преступления в действиях собственника имущества не приходится, так как он фактически вступил в права владения своим имуществом. Поэтому, ситуация неоднозначная, следствие будет выявлять различные версии мотивов данного преступления и прежде всего устанавливать, кто собственник дорогостоящего имущества.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Размер кражи превышает 1 млн. руб. и является особо крупным (примечание к ст. 158 УК РФ). Поэтому в действиях лица, совершившего хищение, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ кражи в особо крупном размере. Вопрос о квалификации будет решен по результатам проверки, проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ. В отношении подозреваемой не исключено избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, т.к. преступление является тяжким преступлением. Потерпевший вправе предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела ст. 42, 44 УПК РФ. Откуда у безработного такие деньги - другой вопрос, к проводимой проверке он отношения не имеет. Однако налоговые органы и правоохранительные органы могли бы обратить на это внимание, т.к. возможно осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или получение дохода незаконным путем.

Юрист Пимонов Владимир Александрович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="22.08.2016 в 14:20" msg="530642"]В Москве возбуждено уголовное дело по факту кражи у 33-летнего безработного часов Hublot стоимостью 1,5 млн рублей.[/quote] Ну и что? Если стоимость двух имеющихся у меня книг около 3 млн рублей (согласно данным аукционов), то это мной должны заняться? Еще у меня паркер стоимостью около 20 тысяч и хорошие механические часы. При этом мизерная зарплата, долгов как у дурака махорки, драные туфли и нет авто (даже прав никогда не было). Что это доказывает?