Министр труда предложил взимать с «тунеядцев» по 20 тыс. рублей в год

Сбор будет взиматься только с неработающих россиян трудоспособного возраста, подчеркнул министр.

Налог для тунеядцев можно установить в размере 20 тыс. рублей в год, хотя это «маловато», считает министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.

Министр пояснил, что цифра взята не с потолка. 11 700 рублей – таков ежегодный подоходный налог у работающего человека, получающего минимальный размер оплаты труда (МРОТ).

«Если человек «в тени», за него взнос в фонд ОМС платит субъект РФ. В среднем в регионах - 8-9 тысяч. Итого 20 тысяч в год, для начала», - цитирует Интерфакс Топилина.

По словам главы Минтруда, «20 тысяч - это нормально, маловато даже».

Сбор будет взиматься только с неработающих россиян трудоспособного возраста, подчеркнул министр. Вместе с тем он отметил, что сроков появления соответствующего законопроекта пока нет.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Надо различать неработающих трудоспособных граждан, которые не хотят работать или не могут найти работу, соответствующую квалификации, и граждан, работающих неофициально и скрывающие доходы. Тунеядцы - это те, кто может работать, но не хочет, поэтому и доходов никаких у них нет и быть не может. Те, кто хочет работать, но не может найти работу - это большая проблема, учитывая безработицу в многих российских регионах. Таким надо помогать, а не штрафовать. И потом - не каждый специалист, к примеру, с высшим образованием будет выполнять неквалифицированные работы. Только в том случае, если ему нечего есть и не на что жить - тогда он согласится на любую работу. А в данном случае, судя по всему, имеются в виду именно работающие граждане, скрывающие доходы. Тунеядцами таких вообще назвать нельзя, ведь они работают, правда, неофициально, и положенные по закону взносы не платят - но от этого тунеядцами не становятся. И вот они-то и должны платить этот налог.

Юрист Левичев Денис Александрович
Для данного законопроекта нужно изменить статью,либо отменить. ТК РФ, Статья 4. Запрещение принудительного труда Принудительный труд запрещен. Принудительный труд - выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в том числе: в целях поддержания трудовой дисциплины; в качестве меры ответственности за участие в забастовке; в качестве средства мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития; в качестве меры наказания за наличие или выражение политических взглядов или идеологических убеждений, противоположных установленной политической, социальной или экономической системе; в качестве меры дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной или религиозной принадлежности. К принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе в связи с: нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере; возникновением непосредственной угрозы для жизни и здоровья работника вследствие нарушения требований охраны труда, в частности необеспечения его средствами коллективной или индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами. (часть третья в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Для целей настоящего Кодекса принудительный труд не включает в себя: работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе или заменяющей ее альтернативной гражданской службе; работу, выполнение которой обусловлено введением чрезвычайного или военного положения в порядке, установленном федеральными конституционными законами; работу, выполняемую в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части; работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Поскольку она действует. И тогда не нужно будет взыскивать дополнительный налог.

Юрист Полянский Максим Петрович
Пусть сначала создадут 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест к 2020 году.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Предполагаю, что этот законопроект будет еще доработан, поскольку обязать всех не работающих граждан трудоспособного возраста платить налог - весьма неразумная идея, при том что 20 т.р. для многих - копейками не являются. На мой взгляд, налог должен браться не по принципу работает или не человек, а должны учитываться также причины по которым человек не работает. Поскольку причины могут быть разными, начиная от того, что в том населенном пункте, где проживает налогоплательщик - работы просто нет,заканчивая тем, что по той специальности, которая есть у налогоплательщика, он не может найти работу. Непонятно также каким образом предполагается взимать налог с тех у кого нет денег. У них и имущества может не быть, на которое можно наложить взыскание. Тогда вся идея введения этого налога сходит на нет. Законопроект явно нужно дорабатывать.

Юрист Михайловский Юрий Иосифович
Голодец: 40 миллионов россиян заняты «непонятно чем» Почти половина трудоспособного населения России работает в непрозрачных условиях, заявила вице-премьер Почти 40 миллионов трудоспособных граждан России работают в непрозрачных условиях, заявила вице-премьер правительства Ольга Голодец. По ее словам, в России насчитывается 86 миллионов граждан в трудоспособном возрасте. «В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 миллионов человек. Все остальные - непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», - сказала Голодец в своем выступлении на 14-й международной конференции по экономическому и социальному развитию. По словам вице-премьера, российский рынок труда «практически сегодня не легитимизирован». Между тем, по данным исследования портала SuperJob.ru, с кризисного периода количество работников, согласных на зарплату «в коныертах», снизилось в России на 13%. Если в прошлом году работать за черную зарплату готовы были 60% россиян, то в этом их количество сократилось до 47%. http://www.trud.ru/article/03-04-2013/1291705_golodets_40_millionov_rossijan_zanjaty_neponjatno_chem.html [quote] Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться [b] Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться[/b]. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. [/quote] [b]Из 40 000 000 безработных подавляющее большинство являются таковыми вовсе не по собственной воле, например, есть те кому трудовые книжки не вернули даже после Решения суда, т.е. вынужденный бессрочный прогул, таких безработных миллионы и им ни государство, ни работодатели ничем не помогают, а служба занятости у таких безработных даже заявления не принимает и на учет ставить категорически отказывается. [/b]С каких тунеядцев министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин собирается начинать с себя со своих подчиненных или других представителей власти...

Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович
Как здорово эти чиновники любят ярлыки навешивать: если кто-то не работает - значит "тунеядец" и его надо оброком обложить. Это похоже на то, что было 30 лет назад, когда действительно с тунеядцами боролись. Но таким горячим головам надо усвоить, что то время ушло безвозвратно и никаких предпосылок для возврата нет. В Конституции РФ прямо закреплен принцип свободы распоряжения гражданами своего права на труд: [quote]Статья 37 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию... [/quote] Поэтому любые подобные сборы означают ограничение этого конституционного права и наказание гражданина за то, что он воспользовался своим правом выбора трудиться ему или нет. Если чиновника волнует нехватка денег из-за уплаты бюджетами субъектов РФ взносов за неработающих граждан, то можно ему только посоветовать лучше контролировать процедуру расходования этих денег. Случаи фиктивного указания медицинскими учреждениями посещений пациентами врача должны быть целиком и полностью расследованы. Учитывая, что такие действия должны преследоваться санкциями, установленными Уголовным кодексом РФ, полагаю, что неплохо бы и публично оповестить население о том: сколько посадили, сколько отстранили, или хотя бы - сколько дел было возбуждено. После такого публичного опубликования у остальных должно полностью на "нет" сойти желание участвовать в подобных махинациях. А то, что эти махинации есть - не знает только ленивый (не зря медицинские учреждения Москвы "перетрясли" некоторое время назад).

Юрист Хоров Алексей Геннадьевич
В принципе затея то нормальная! Только законопроект кто будет разрабатывать тот должен разработать критерии понятия тунеядства. А они должны быть четкими, определенными без двоякого толкования. Например человек хочет работать но его не берут на работу нету опыта работы хотя есть у него образование. В таком случае считаю что он не тунеядец. А вот если человек нее хочет работать ведет аморальный образ жизни такой как раз и будет тунеядцем. В противном случае много окажется граждан которые лишь формально будут считаться тунеядцами, а будут вынуждены платить деньги государству, в то время когда у них нет денег даже на хлеб.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Введение подобного сбора в стране, где существуют проблемы с трудоустройством населения, представляется малообоснованным. Формально предложение не противоречит ст. 37 Конституции РФ, т.к. не нарушает принцип свободы труда и сбор - не санкция за отсутствие работы. Но обоснование необходимости сбора суммой взносов на ОМС и размером НДФЛ не убедительно. Ведь получается неработающие окажутся в неравном положении с работающими. Работающие отчисляют по словам министра около 11 000 в год, а неработающие должны отчислить 20 000, т.е. в 2 раза больше. Ведь взносы на ОМС платить работодатель, а не работник. К тому же это расходится с социальной политикой государства - человек не может найти работу, а государство вместо того, чтобы его поддержать, еще и облагает этими взносами.

Юрист Антюхин Алексей Владимирович
На мой взгляд данный законопроект никогда не появится, а если появится, то только в пик развития индустриализации общества, а именно, когда рабочих мест будет переезбыток. Применительно к сегодняшней ситуации, трудно даже и представить каким образом можно будет взимать подобный "сбор" с неработающих граждан. Таким образом, инициатива с высокой степенью вероятности, в ближайщем будущем, не сможет притворится в законопроект. Чтобы выйти с подобной инициативой, заинтересованной стороне обязательно нужно продумать, предложить механизмы реализации предложенной идеи, а реальных механизмов пока нет.