Следствие просит суд о домашнем аресте Улюкаева
Задержанный ночью глава Минэкономразвития обвиняется в получении взятки в особо крупном размере.
Следствие не потребовало заключения министра экономического развития Алексея Улюкаева под стражу, и вместе этого обратилось к суду с просьбой о домашнем аресте, сообщает РИА Новости.
СК просит о такой мере пресечения, так как Улюкаев имеет доступ к государственным тайнам высшего уровня, а значит в обычное СИЗО его помещать нельзя. В таких случаях лучше назначить помещение в изолированную камеру, либо домашний арест.
Ночью Улюкаев был задержан с поличным во время получения взятки в размере 2 миллионов долларов. За эти деньги министр должен был выдать «Роснефти» положительную оценку ведомства, которая позволила бы приобрести акции «Башнефти». В СК РФ отметили, что законность самой сделки не подлежит сомнению.
Ранее стало известно, что Улюкаев находился под наблюдением ФСБ больше года. Поводом для проведения следственного эксперимента в отношении него стали данные прослушки разговоров министра и его окружения.
Обязанности главы Министерства экономического развития временно возложены на замминистра Евгения Елина.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Как-то неправильно это... Опять начинаются "полумеры". Под домашним арестом в своей многокомнатной комфортной квартире одна дама уже сидела. Все помнят чем это в итоге закончилось.
Если проблема только в том, что он может выдать государственные секреты и возможно помещение в "изолированную камеру, либо домашний арест", то почему не выбрать изолированную камеру? Они что уже все заняты? Если заняты, то кем и почему об этом ничего не известно.
Как следует из ст. 99 УПК РФ, [i]"При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.[/i]
По-моему есть все обстоятельства, которые указаны в ст. 99 УПК РФ, для того чтобы избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Преступление тяжкое.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Преступление, в котором подозревается министр, особо тяжкое, т.к. предусматривает лишение свободы до 15 лет. (ст. 15 УК РФ, ст. 290 УК РФ). Поэтому суд при решении вопроса о мере пресечения обсуждает вопрос о возможности избрания заключения под стражу и возможность избрания более мягкой меры - домашнего ареста, подписки о невыезде.
В данном случае, видимо у суда были основания избрать более мягкую меру - т.к. министр попыток скрыться от следствия не предпринимал, имеет постоянное место жительство в РФ. Вероятно суд учел характеристику его личности, и др. обстоятельства. Домашний арест также ограничивает свободу передвижения. Если эту меру пресечения министр нарушит, суд будет решать вопрос об избрании иной более строгой меры - заключения под стражу. ст. 107, 109 УПК РФ.
Адвокат Ткачук Юрий Алексеевич
Очередное резонансное уголовное дело, результат которого будет абсолютно, как две капли воды, схож с делом Сердюкова, Васильевой и иже с ними.