Школьников предлагают принудительно тестировать на наркотики
Предложение нацелено на эффективную борьбу с ВИЧ, заражение которым больше чем в половине случаев происходит инъекционным путем.
Школьников могут начать тестировать на наркотики принудительно. Не согласовывая процедуру с родителями. Такое предложение высказал главный внештатный нарколог Минздрава Евгений Брюн. В ближайшие сроки будет отправлен запрос в министерство, а затем в Государственную думу, заявил Брюн.
Сейчас школьников старше 16 лет проверяют на наркотики один раз в год на добровольной основе. При этом необходимо получить разрешение родителей. Этого недостаточно, считает нарколог. Он отметил, что ужесточить контроль необходимо в свете разрастающейся эпидемии ВИЧ, и сослался на недавнее заявление министра здравоохранения Вероники Скворцовой о том, что более половины заражений происходит именно инъекционным путем.
Брюн предлагает разрешить администрациям учебных заведений в подозрительной ситуации направлять школьников любых возрастов на тестирование.
В пресс-службе Минздрава сообщили, что вопрос находится на рассмотрении.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
В целом есть положительные моменты в этом предложении. Поскольку проблема с наркотиками стоит достаточно остро. И очевидно, что наркотики в школе - угроза будущему поколению.
Любой нарколог может сказать каким образом происходит увеличение количества наркоманов. Опасность нахождения их в школе заключается в том, что каждый из них может вовлечь определенное количество здоровых ребят. По сути каждый представляет угрозу.
Выявлять наркоманов нужно. В том числе и такими непопулярными способами - путем прохождения тестов.
Однако, на мой взгляд, не верно давать полномочия администрациям учебных заведений при одном лишь "подозрении". В таком случае это просто может превратиться в механизм воздействия на неугодных учеников, которые могут не иметь никакого отношения к наркотикам.
На мой взгляд вопросом должны заниматься врачи, и это должно происходить при очередном прохождении медицинского освидетельствования.
Либо должны быть установлены какие-то более четкие критерии для направления со стороны администрации учебных заведений, а не просто "подозрение".
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Данное предложение противоречит ст. 53.4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах":
[quote]Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет.[/quote]
Это предложение противоречит и ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая предусматривает добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство. За детей согласие дают их родители, иные законные представители:
[quote]Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения [/quote]
Возможность теста на наркотики без такого согласия означает ограничение данного права при отсутствии предусмотренных п.3 ст. 55 Конституцией РФ оснований.
К тому же принудительное лечение наркоманов не предусмотрено законом, поэтому не ясно, в чем цель получения такой информации. Разве что для статистики - вряд ли это может служить оправданием введения подобного ограничения прав. И возникает вопрос, не повлечет ли это возможную дискриминацию таких детей со стороны школы, сверстников, ограничение права на образование и др. прав.
Юрист Криухин Николай Валерьевич
Я не соглашусь с Людмилой Борисовной Давидович в том плане, что названная ею статья 55 Конституции РФ, а именно - часть 3, гласит, что
[quote]Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности,[b] здоровья[/b], [b]прав и законных интересов других лиц[/b], обеспечения обороны страны и безопасности государства.[/quote]
Несомненно, тестирование на наркотики является одной из мер, направленных именно на защиту прав и свобод окружающих, поскольку лицо, принявшее наркотики, в большинстве случаев не может осознавать значения своих действий и руководить ими. Следовательно, возрастает вероятность совершения правонарушения в отношении окружающих, а в рассматриваемом случае - детей, многие из которых ещё не в силах за себя постоять.
[quote] Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.[/quote] - гласит часть 3 статьи 17 Конституции РФ. Именно данное положение и подлежит применению в рассматриваемом случае.
Юрист Михайловский Юрий Иосифович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="15.11.2016 в 11:32" msg="586986"]Школьников могут начать тестировать на наркотики принудительно. Не согласовывая процедуру с родителями.[/quote]
Если это случится,
то ни о какой законности в правовой России говорить не приходится. В принудительном тестировании, установке черных ящиков на самокат и подобных инициативах
скорее заинтересованы те
кто осваивают бюджет,
т.к. в бюджете государства денег сейчас точно не густо.
Восстановить отечественное гражданское авиастроение,
наладить выпуск отечественной электроники...
- здесь как-то не очень с инициативой,
а вот очередную глупость ляпнуть
это у нас в стране сколько угодно.
[b]Конституция Российской Федерации в очередной раз игнорируется,
хотя ее нормы еще никто не отменял
а знание и соблюдение Конституции Российской Федерации для госслужащих
уже фактически не обязательно.
[/b]Кого там понабрали в Минздрав...
они недавно норматив приема пациентов предлагали,
видимо это продолжение глупостей.
[b]Какая-то странная забота о подрастающем поколении,
впрочем забота о населении все 25 лет реформирования более чем странная.[/b]
Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Поскольку законодательно не закреплена ответственность родителей за отказ на тестирование своих детей-подростков, что может привести к тяжкому для них последствию, считаю меру принудительного обследования детей в лечебных учреждениях - жизненно необходимой мерой. Речь не идет о нарушении закона и прав детей и их родителей, речь идет о спасении жизни детей, если будет выявлена положительная проба. Данная мера не противоречит ст. 20 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", где сказано, что медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается если оно необходимо для устранения угрозы жизни человека. Наркомания как раз и является такой угрозой, хоть и потенциальной, поэтому, считаю, что мера правительства будет вполне оправданной и своевременной.
Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Довольно странно - принудительное тестирование на предмет употребления наркотиков есть, а принудительного лечения от наркотиков нет. Выявили -и что? Лечиться заставить нельзя. Пристыдили и отпустили? Какое-то весьма и весьма непродуманный механизм непонятно для чего.
Если "главный внештатный нарколог" действительно беспокоится о здоровье детей, необходимо обеспечить и анонимное лечение, и своевременную помощь, например, чтобы в случае попадания в плохую компанию ребёнок всегда мог найти из неё выход с помощью государства. Пока есть только одни угрозы, а помощи никакой нет.
Юрист Балонин Иван Юрьевич
Здравствуйте! А скажите пожалуйста вот ведь какая интересная ситуация. Обследоваться у нас стране и лечиться от наркомании можно анонимно. А если ребёнок скажет, что не хочет сдавать таких проб, его что к стулу привяжут и заставят сдавать пробы. Согласен, если мы говорим про систему образования в целом, тогда не только ученики, но и её сотрудники обязаны будут проходить такие тесты (ну к примеру как военнослужащие). И непонятен сам механизм так сказать техническая сторона вопроса, что семилетний мальчик или девочка при приёме в школу обязательно должны сдавать тесты на наркотики?
Адвокат Будилова Наталья Николаевна
Никто никого насильно заставлять пройти тест не сможет, Интересы несовершеннолетних нельзя нарушить и требование о принудительном тестирование прямое нарушение конституционных прав ,не говоря уж но нормах международного права относительно прав детей. Однако проблема все-таки есть ,но решать ее принудительными мерами бессмысленно. Хороший психолог или детский врач при беседе с ребенком может убедится есть ли основания на подозрения в употреблении ,поговорить с родителями. Согласно 64 СК РФ заботится о здоровье детей это в первую очередь обязанность родителей.