Российский телепропагандист Дмитрий Киселев усиливает свою критику РПЦ МП в связи с ее отказом поддержать суррогатное материнство
Российский телеведущий Дмитрий Киселев, пользующийся, наряду с Владимиром Соловьевым, репутацией главного пропагандиста Кремля, продолжил в своей программе «Вести недели» 8 декабря жесткую полемику с РПЦ МП по вопросу, который Киселев назвал «использованием современных медицинских технологий лечения бесплодия». Впервые в свое программе за 1 декабря Киселев призвал РПЦ МП отменить те части ее «Социальной концепции», которые осуждают суррогатное материнство и экстракорпоральное оплодотворение, напоминает корреспондент Портала «Credo.Press».
Свои призывы Дмитрий Киселев мотивирует сокращением населения РФ: «Для того, чтобы нам вновь уйти в рост, — говорит он, — нужны дополнительные усилия, в том числе с опорой на современные репродуктивные технологии».
«Драматичным для общества является и тот факт, — считает Дмитрий Киселев, — что государство эти технологии поощряет и даже оплачивает — две попытки на ЭКО включены в программу ОМС — а Русская Православная Церковь категорически осуждает такую практику с моральной точки зрения. Поскольку Церковь — важнейший общественный институт, определяющий критерии добра и зла и толкующий моральные нормы, бесплодные супружеские пары попадают под перекрестный огонь: государство им по мере сил родить помогает и вдохновляет на этот шаг, а Церковь, наоборот, официально заявляет о категорической недопустимости сегодняшней практики экстракорпорального оплодотворения и суррогатного материнства».
На всякий случай, пропагандист исключил из поля своих забот «однополые пары»: «Мы – про обычные наши семьи, — пояснил он, — мечтающие о детях как о продолжении рода и своей кровинушке. И вот это желание представители Церкви в ходе дискуссии почему-то обесценивают».
Особой критике Киселев подверг главу патриаршей комиссии по делам семьи РПЦ МП протоиерея Димитрия Смирнова. На его «непримиримую» позицию телеведущий ответил так: «Продолжение рода — это даже не воля одного человека или одной семьи, это воля рода, коллективная воля всех предков семьи, которые со своей миссией справились и в куда более трудные времена. И не нужно желание продолжить именно свой род обесценивать». Особенно возмутила Киселева фраза Смирнова о суррогатном материнстве: «Проститутку ты снимаешь на час — 100 долларов, а тут на девять месяцев, да и сумма гораздо больше».
Дмитрий Киселев осудил «интонацию представителей Церкви и даже священников по этой теме в отношении женщин. Например, Владимир Легойда, председатель синодальногоОотдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата, позволил себе сравнить женщину с «инкубатором». Это про суррогатную мать».
«Мы полагаем, что это положение суррогатной матери унижает женщину. Оно превращает ее, простите за такое стилистически жесткое сравнение, в инкубатор», — подчеркнул Легойда.
Продолжая свою критику позиции РПЦ МП, главный телепропагандист задал риторические вопросы: «Зачем сеять ожесточение, тем более что Христос завещал любовь? Может, куда полезнее и моральнее повысить престиж женщин, помогающих другим продолжить род? Да и в деньгах нет греха, если они законно заработаны».