Переосмыслить церковные реформы Петра Первого призвали участники семинара в Совете Федерации РФ
Достижения и ошибки реформ Петра Великого необходимо обсуждать и в чем-то переосмысливать в современной России. К такому выводу пришли участники семинара-совещания в Совете Федерации РФ, который прошел 2 декабря, в рамках подготовки к X Рождественским парламентским встречам, сообщает «Российская газета» (rg.ru). Они намечены на конец января 2022 года и будут приурочены к 350-летию со дня рождения царя-реформатора.
«Личность первого российского императора в церковной среде вызывает неоднозначное отношение. Считаю все же фигуру Петра Первого недостаточно изученной, гораздо более многогранной, чем это представлено в популярной литературе», — заявил митрополит Екатеринбургский и Верхотурский РПЦ МП Евгений (Кульберг).
По его словам, устранение института патриаршества, установление полного контроля над жизнью Церкви имели чрезвычайно долгосрочные последствия, которые и сейчас наблюдаются в жизни нашего государства.
«Новые грани личности императора надо открывать даже не для исторического экскурса, а чтобы мы говорили о сегодняшнем дне. Наши непростые времена в чем-то не сильно отличаются от событий начала XVIII века. Тогда были вызовы как внешние, так и внутренние, которые актуальны и теперь», — продолжил митрополит Евгений.
Считать Петра антиклерикалом нельзя, ведь именно он выступил инициатором создания Александро-Невской лавры. «Это был не юношеский порыв, а акт воли немолодого и верующего человека», — указал иерарх.
Директор Института российской истории РАН Юрий Петров обратил внимание, что для Петра важнее всего было пополнить казну, чем диктовалась и политика по отношению к Церкви. Ученый напомнил знаменитую фразу царя из послания к Сенату в 1711 году: «Деньги суть артерия войны».
Петр Первый стал служить государству как общему благу, убеждена завкафедрой сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Мария Мчедлова. Если говорить о наших днях, то нарастающая конфликтность между светским и религиозным связана с медийным освещением и политизацией религиозных смыслов, отметила эксперт.
Марина Вдовиченко из Института археологии РАН остановилась на изменении церковной архитектуры в Петровскую эпоху. Уже в XVII веке русские зодчие стали ориентироваться на ордерную систему, используя ее знаковые элементы, но резко направление архитектуры изменилось после длительной поездки царя с Великим посольством в Европу. «Само количество церквей петровского времени не показывает спада храмового строительства. Лишь на четыре года оно замирает, а потом возобновляется. В это время сложился своеобразный каталог форм и объемов, который используется до сих пор», — рассказала Вдовиченко.
Хотя личность Петра неоднозначна, но все его дела — «во славу России», подытожила член Комитета Совфеда РФ по науке, образованию и культуре Людмила Скаковская. «Думаю, никто не сомневается, что он душой болел за свою страну и жизнь свою положил для ее процветания», — сказала сенатор.