Криминальное чтиво с прокурорским послевкусием
Часть 1 Часть 2 Вопросов масса и по суду, к свидетелям и по задержанию. Ответы до сих пор не получены от прокуратуры. В тексте ходатайства, поданного моим защитником-адвокатом Пешиковым П.С. 18.02.2019 г. на имя ст. следователя ОРП на ТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону Швецову И.С. впоследствии направленного на имя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону А.В. Мальцева и начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области сделала следующий логически проистекающий из вышеизложенного вывод: «Таким образом, учитывая отсутствие, сторона защиты приходит к выводу о том, что правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП не было» …