"Ъ": Генпрокуратура за 1,5 года отсудила в пользу государства 15 предприятий ВПК
С 2023 года прокуратура изъяла у собственников в пользу государства 15 предприятий военно-промышленного комплекса стоимостью свыше 333 млрд рублей, и подобная практика будет продолжаться. Об этом рассказал генпрокурор России Игорь Краснов. По его словам, подобные судебные процессы некорректно называть деприватизацией.
<strong>С 2023 года прокуратура изъяла у собственников в пользу государства 15 предприятий военно-промышленного комплекса стоимостью свыше 333 млрд рублей, и подобная практика будет продолжаться. Об этом генпрокурор России Игорь Краснов <a href="https://www.kommersant.ru/doc/6595064">рассказал</a> в интервью газете "Коммерсантъ". </strong>
По его словам, подобные судебные процессы по обращению в госсобственность частных предприятий некорректно называть деприватизацией, поскольку Генпрокуратура защищала имущественные интересы государства и реагировала на "незаконные факты" приватизации. <blockquote>"В собственность Российской Федерации, подчеркну, с 2023 года в судебном порядке только в сфере ВПК возвращено 15 стратегических предприятий общей стоимостью свыше 333 млрд рублей, которые незаконно выбыли из ее владения, а в некоторых случаях попали под иностранный контроль", — заявил Краснов.</blockquote> Он добавил, что иностранные владельцы компаний из недружественных России государств получали контроль над предприятием "в обход установленных запретов" и проводили там "последовательную политику по их уничтожению и нанесению ущерба обороноспособности страны". По мнению генпрокурора, такие предприятия на протяжении десятилетий никак не развивались, а доходы от производства выводились за рубеж.
В надзорном органе уверены, что к "незаконному" отчуждению госимущества причастны и представители власти, среди которых экс-губернаторы и бывшие сотрудники правоохранительных органов, не имевшие полномочий для согласования процесса приватизации.
Также Краснов отметил, что Генпрокуратура и дальше продолжит практику изъятия предприятий у частных собственников в пользу государства, если надзорный орган выявит аналогичные "нарушения" в незаконной приватизации. <blockquote> <p class="doc__text">"Предусмотренная законом процедура приватизации не проводилась. При выявлении схожих нарушений закона мы, разумеется, и впредь будем защищать интересы России и восстанавливать справедливость. Тем более что уже сформирована правоприменительная практика. Каждая ситуация разрешается точечно, к каждой применяется индивидуальный, выверенный, сбалансированный подход", — пояснил Краснов.</p> </blockquote> <h2>Дела о "незаконной приватизации"</h2> 22 марта 2024 года арбитражный суд Пермского края <a href="https://t.me/a50arbitrperm/2151">удовлетворил</a> иск прокуратуры региона о взыскании у частных инвесторов в пользу государства оставшихся 10,5% акций "Соликамского магниевого завода" (СМЗ). В результате акций лишились более двух тысяч миноритариев. Среди них оказались сотрудники завода, получившие ценные бумаги за годы работы на предприятии, а также частные инвесторы, которые приобрели акции на торгах, и их несовершеннолетние наследники.
Судебный процесс вокруг акций Соликамского магниевого завода начался в 2021 году. Тогда Генпрокуратура <a href="https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/16539cd2-eb3c-4bea-8b5c-9e7e9fdde9e4/cb00788d-3437-49c7-ac98-6b38f9a266ff/A50-24570-2021_20220511_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True">обратилась</a> в суд с требованием изъять в пользу государства 89,5% акций предприятия. На тот момент основную часть ценных бумаг делили между собой четыре крупных акционера — Сергей Кирпичев, Петр Кондрашев, Тимур Старостин и Игорь Пестриков. По мнению прокуратуры, решение о приватизации завода в 1990-е годы было принято неуполномоченным органом, а потому не является законным.
Приватизация "Соликамского магниевого завода" проходила в период с 1992 по 1996 годы. Заявку о приватизации направил коллектив завода по итогам общего собрания: на предприятии было создано акционерное общество, 51% которого получил коллектив, а 49% — областной фонд имущества. Впоследствии фонд продавал свой пакет.
26 февраля 2024 года Арбитражный суд Свердловской области <a href="https://kad.arbitr.ru/Card/8c34ea7b-16b6-4254-8933-e0a76248d3e2">удовлетворил</a> иск Генпрокуратуры о передаче государству Кузнецкого и Серовского заводов ферросплавов, а также Челябинского электрометаллургического комбината. Суд <a href="https://kad.arbitr.ru/Card/8c34ea7b-16b6-4254-8933-e0a76248d3e2" rel="nofollow">пришел к выводу</a>, что их приватизация в 1990-х годах проводилась незаконно. Владельцем предприятий был миллиардер Юрий Антипов, его в конце февраля <a href="https://rtvi.com/news/milliarder-iz-spiska-forbes-yurij-antipov-zaderzhan-po-delu-o-moshennichestve/">задержали</a> по уголовному делу о мошенничестве.
По мнению Генпрокуратуры, активы предприятий Антипова в 1990-х годах были выведены из России «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности», а сами предприятия <a href="https://rtvi.com/news/ushherb-naczionalnym-interesam-pochemu-vlasti-hotyat-konfiskovat-tri-uralskih-zavoda/">попали под контроль</a> «недружественных стран» и продавали свою продукцию за рубеж по сниженным ценам.
Кроме того, в доход государства были изъяты акции компаний «Кучуксульфат» и «Северная верфь», но эти случаи не получили большой огласки, <a href="https://rtvi.com/stories/priobrel-za-vauchery-kak-mozhno-lishitsya-akczij-po-isku-prokuratury/">рассказали</a> RTVI опрошенные эксперты. В частности, еще в 2022 году алтайское предприятие по производству сульфата натрия «Кучуксульфат» по решению суда вновь перешло во владение государства. В 2023 году Генпрокуратура оспорила итоги приватизации «Северной верфи», прошедшей в 1994 году.