Родители без "компетенций"? Ученые по-своему объяснили негативный тренд в демографии

Исследователи, проведя мониторинг ценностных ориентаций молодежи, пришли к выводу, что у современной молодежи есть пробелы в вопросах патриотизма и семейного воспитания. По мнению ученых, причиной тому является отстуствие соотвествующих компетенци у родителей. Мнение вызвало противоречивую реакцию.

Институт изучения детства выступил за то, чтобы разработать специальные программы для родителей, которые бы помогли им повысить осведомленность в вопросах патриотизма и семейного воспитания.

Поводом для таких советов стало проведенное исследование, которое было осуществлено по заказу Минпросвещения. В рамках данной работы были опрошены почти 800 тыс. человек (школьники 8–11-х классов, учащиеся колледжей, студенты, родители и педагоги).

В ходе опроса выяснилось, что 25% молодых людей сейчас не задумываются о создании семьи и детях в будущем, а каждый десятый не готов нести ответственность за развитие своей страны.

По оценке исследователей, отсутствие интереса у молодых людей обусловлено взглядами родителей, передают "Известия".

Так, отмечается, что для большинства опрошенных причиной нежелания иметь детей является "большая ответственность. К этому вопросу были и уточняющие пункты - так, среди наиболее популярных ответов были "нелюбовь к детям" — так указали 35%, желание пожить для себя — 28%, страх того, что не смогут обеспечить семью, — 24%. Еще 20% полагают, что ребенок помешает строить карьеру.

При этом и позиция родителей во многом совпадает с такими ориентирами. Больше половины опрошенных также считают, что вступать в брак следует в возрасте 26–30 лет. Например, 20% таких респондентов не хотят иметь внуков, так как это "большая ответственность", 16% считают, у их детей должна быть возможность "пожить для себя", еще 12% уверены, что дети — это дорого.

Социологи сетуют, что такое отношение респондентов грозит негативными последствиями. "Отношение респондентов к браку и родительству создает риски снижения рождаемости и демографического неблагополучия", - говорится в исследовании.

По мнению авторов, есть риск девальвации семейных ценностей и отношений, "прослеживается ориентированность респондентов всех групп на личное благополучие".

Потому, полагают ученые, следует разработать и апробировать учебный курс, нацеленный на формирование ценностного отношения к семье и браку, что впоследствии внедрить в сферу образования.

Однако сам процесс таких изменений будет небыстрым. Как поясняет директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов, только в последнее годы государство озадачилось вопросами воспитания и мировоззренческого направления граждан. С 80-90-х годов государство фактически удалилось от данных вопросов, что привело к таким результатам.

Орлов полагает, что для перелома этого негативного тренда понадобиться много времени.

В Госдуме по поводу исследования отметили, что в воспитании детей родителям действительно следует как можно больше выстраивать межличностную коммуникацию, показывая хороший пример.

Безусловно, важно прививать детям лучшие человеческие качества. В первую очередь ответственность за это несут родители. Надо не просто нравоучать, а своим примером показывать то, чему хочешь научить. Также следует как можно больше времени проводить с детьми, выстраивать доверительные отношения. Только тогда слово родителя будет иметь вес. Если иначе расставлены приоритеты, на общение с ребенком не хватает времени, взрослые позволяют себе при нем выяснять отношения, то как правило в таких семьях вырастают дети, которые несерьезно относятся к институту брака и родительству,

- отметила первый заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова

А если без "указивок"?

В свою очередь многодетная мать Мария Попова считает, что в вопросе семейной политики следует подходить без назиданий и нравоучений. Она подчеркнула, что вместо рассуждений о компетентности родителей чиновникам от просвещения следовало бы работать по своему профилю - в реализации государственной политики в сфере общего и прочего образования детей.

"Судя по прошедшим 15 годам, оно реализует что угодно, но явно не те приоритеты, которые обозначил наш Президент, и которые закреплены в Конституции.

В наших непростых задачах по воспитанию христианских нравственных ценностей, патриотизма, любви к интеллектуальному труду и позитивной социализации - мы, простые родители, видим от профильного Министерства не помощь и поддержку, а халатность, несуверенную пропаганду зла, агрессивное навязывание цифровизации и странных коммерческих проектов, и другие вредительства", - возмутилась она.

По мнению Поповой, чиновники списывают свои провалы на обычных родителей, что в корне неверный подход.

"Очевидно, что эти чиновники заинтересованы не в результате, который будет хорош для страны; и не в диалоге с гражданами. И свои вопиющие провалы в ужасающем качестве общего образования они привычно приписывают семье.

Корень проблемы - в рассогласовании работы чиновников с целями нашей страны и жизнью обычных людей. Но мы видим, что в экономической и военной сфере уже есть значительные улучшения, и надеемся, что перемены в кадрах решат эту беду, ведь сердца и умы граждан уже давно ждут перемен к лучшему!" - добавила она.

Обозреватель Царьграда Юлия Банишевская полагает, что недобрую роль для русских семей сыграла культура потребления, насаждаемая России десятилетиями. По ее мнению, важнее всего сейчас расставить приоритеты, где главное в народосбережении это духовный импульс и идеологический подход.

Ошибочно думать, что корень проблемы только в экономических вопросах. Конечно, нужно уделять внимание пособиям на детей, нужно помогать молодым семьям покупать жильё, нужно обеспечивать работой, чтобы отцы могли содержать свои семьи, пока мать сидит в декрете. Но вопрос не только в этом. Главное здесь духовный импульс, главное здесь хотеть иметь ребёнка. Как говорится в нашей русской традиции, что Бог дал ребёнка, даст и на ребёнка. Поэтому экономическая часть здесь всё-таки вторична. А вот идеология первична.

Последние тридцать лет с разрушением СССР и открытием границ, проникновением в нашу страну западной либеральной идеологии идёт война за умы нашей молодёжи. Тридцать лет подряд детям, подросткам, студентам насаждается теория о том, что главное личный комфорт, потребление и собственные удовольствия. Всё направлено именно на это, культура потребления заставляет покупать как можно больше вещей, тратить на эти деньги, обогащать тем самым производителей, а о последствиях такой политики мы не задумываемся. В итоге мы пришли к тому, что выбирая между покупкой нового телевизора и рождением детей, молодёжь скорее будет копить на новый телевизор, чем откладывать деньги на коляску, кроватку и так далее. Что с этим делать? Так как это процесс разрушения нравственности и настоящих, истинных ценностных установок продолжался десятилетиями, то и выправлять ситуацию сразу, моментально, не получится. Всё это должно начинаться с мультиков, разговоров в семье, личного примера родителей перед детьми,

- объяснила она.

Позитивным будет и добрая пропаганда образа многодетной семьи.

"Когда в семье трое детей, родившихся в тёплой, душевой обстановке, выросшие дети потом сами хотят повторить это и стремятся к созданию больших крепких семей. То есть это всё пестуется годами. Но слава Богу, у нас есть хороший пример. Вспомним нашу историю. До революции большая семья с 10-15 детьми не считалась чем-то редким, это было в порядке вещей. Нам было куда стремиться и всё это, в принципе, можно возродить. Главное, терпение", - резюмировала она.