Патологический лжец. Скандал с профессором ударил по репутации Кембриджа
5 августа профессор Джейсон Ардей объявил об уходе из Кембриджа. Это произошло через несколько часов после того, как университет сообщил о начатом против него расследовании. Поводом стали сведения об академической квалификации и почетных назначениях профессора. Ранее вуз защищал Ардея и называл обвинения против него клеветнической кампанией, однако затем изменил позицию
Воровал тексты вместе с ошибками
Все началось с докторской диссертации Ардея, защищенной в 2015 году в Ливерпульском университете им. Джона Мурса. Исследователи обнаружили в ней крупные фрагменты текста из более ранней академической работы одной студентки. По данным британских СМИ, местами совпадения настолько близкие, что в скопированных фрагментах сохранялись даже ошибки и опечатки оригинала.
Сам Ардей обвинения отвергает. Он утверждает, что проверки в разных учреждениях не выявили академических нарушений. Ливерпульский университет действительно проводил расследование в 2025 году и не стал лишать ученого степени, заявив, что не смог подтвердить плагиат. Однако новые претензии к работам профессора стали основанием для проверки, которую начали в Кембридже.
Одновременно ученые заявили о возможной фальсификации результатов исследований. По их мнению, некоторые данные и доказательства в публикациях Ардея вызывают серьезные сомнения. Если эти претензии подтвердятся, речь будет идти уже не о проблемах с цитированием, а о гораздо более тяжелом нарушении.
Не только наука
Скандалами обросла и проверка биографии профессора. В одном из его профессиональных профилей указывалось, что он был приглашенным профессором американского Университета штата Огайо, где уже заявили, что Ардей там никогда не работал.
Джейсон Ардей вырос в Лондоне в семье выходцев из Ганы. По его словам, в детстве у него якобы диагностировали расстройство аутистического спектра, он не мог говорить до 11 лет, а читать и писать — до 18 лет. Раньше эти заявления принимались на веру, но теперь вызывают сомнения.
Вопросы возникли и к спортивным достижениям профессора. Он рассказывал, что в 2010 году пробежал 30 марафонов за 35 дней. Позднее Ардей заявлял о еще более впечатляющем результате — 600 миль, или около 965 километров, за шесть дней. Однако затем объяснил, что из-за необходимости восстанавливаться между забегами маршрут фактически занял 12 дней. При этом формулировка о шести днях продолжала появляться в различных публикациях.
Не менее спорной оказалась история с благотворительностью. Ардей говорил, что за два десятилетия через различные проекты им было привлечено около 5 миллионов фунтов стерлингов. Когда журналисты попросили подтвердить сумму, ученый не назвал конкретных организаций, сославшись на соглашения о неразглашении.
Еще один эпизод связан с рассказами о преследовании. Ардей утверждал, что после назначения в Кембридж получал расистские письма, а его родителей якобы пытались запугать, доставив им отрезанную свиную голову. Полиция Лондона заявила, что расследования по такому заявлению не проводила.
Вопросы к мемуарам
Скандал разгорелся накануне выхода мемуаров Ардея. Книга должна была рассказать историю человека, который преодолел тяжелые проблемы в детстве и сумел добиться академической карьеры. Но и здесь обнаружились противоречия. В заявке, направленной в издательство, и в рукописи значатся диаметрально противоположные сведения. В итоге история Ардея превратилась из вдохновляющего рассказа о преодолении трудностей в вопрос о достоверности его собственной биографии.
Сам профессор продолжает отрицать плагиат и фальсификацию, а окончательные выводы должна дать проверка, проводимая Кембриджским университетом. Но уже сейчас скандал стал серьезным вопросом не только к Ардею, но и к вузу, который сделал его профессором и лишь спустя годы начал заново проверять его достижения.