"За пределами восприятия": Делягин разнёс речь Набиуллиной после новости о ключевой ставке. По пунктам

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 14% – и казалось бы, этим уже никого не удивишь. Но когда Михаил Делягин взялся разбирать речь Эльвиры Набиуллиной по пунктам, выяснилось: в официальных формулировках регулятора кроется нечто такое, что не поддаётся логике. Что именно он нашёл в словах главы ЦБ и какой тезис он определил как "самый потрясающий"?

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 14%, дав понять, что снижение данного показателя закончено.

Последний раз ставку снижали 24 июля: на заседании совета директоров ставка была снижена на 25 б.п. – с 14,25% до 14% годовых.

Депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин в эфире программы "Итоги дна" отметил, что в этот раз решение ЦБ предвидели абсолютно все, так что самым интересным на заседании 11 сентября стала скорее речь главы регулятора Эльвиры Набиуллиной, которую Михаил Делягин и разобрал по пунктам.

"Загадки, загадки, загадки…"

Банку России потребуется больше данных, чтобы оценить влияние на устойчивую инфляцию временны́х эффектов, сказала Набиуллина.

Это тот случай, когда каждое слово имеет смысл, но в совокупности они этот смысл теряют,

– заметил экономист.

Инфляция – это рост цен. Когда Банк России пытается подавить инфляцию, он делает это при помощи инфляционных методов – повышает ключевую ставку. И тем самым он… разгоняет инфляцию.

Что такое "временной эффект"? Банк России не меняет структуру пространства-времени, он время не ускоряет и не замедляет. О каких "временны́х эффектах" шла речь в заявлении, знают, вероятно, только спичрайтеры Набиуллиной.

Как можно повлиять на устойчивую инфляцию, если, как следует из этого термина, она устойчива? Зачем Банку России требуется больше данных в условиях, когда он и так имеет всю полноту необходимой информации? Загадки, загадки, загадки…

– констатировал Делягин.

"Отвяжитесь"

Для снижения ключевой ставки нужна уверенность в том, что снижение устойчивой инфляции возобновилось, произнесла Набиуллина.

Если инфляция устойчивая, она не увеличивается и не уменьшается. Как можно снижать то, что стабильно?

Люди не владеют русским языком, своим родным языком, при этом управляют экономикой великой страны. Откуда может взяться эта уверенность? Снизойдёт озарение, произойдёт магнитная буря? Непонятно,

– поделился мыслями экономист.

Ещё один тезис Набиуллиной: "В целом данные за I полугодие, оперативные показатели за III квартал говорят о том, что рост экономики складывается в рамках нашего прогноза".

Делягину это показалось странным, ведь госпожа Набиуллина множество раз заявляла, что регулятор не отвечает за экономический рост. Мол, это не его проблема. Так и в Конституции написано, и в законе о Банке России. А раз не отвечает, тогда отвяжитесь. С какой стати они вдруг заговорили о росте экономики, недоумевает парламентарий.

При оценке денежно-кредитных условий в ближайшие месяцы мы будем смотреть на динамику корпоративного кредита, на бюджетные параметры, продолжает глава Центробанка.

Ну да, при оценке ситуации Банк России, как и любой аналитик, обязан оценивать всю полноту происходящего. Но если они хотят реагировать только на динамику корпоративного кредита и только на бюджетные параметры… Делягин выразил надежду, что это какая-то ошибка:

Потому что судить об экономике и судить о том, какая денежно-кредитная политика необходима на основании этих двух параметров, нельзя. Этого недостаточно. Это то же самое, что судить о здоровье человека по его сердцебиению.

"За пределами восприятия"

Набиуллина также отметила, что проинфляционные риски выросли, экономика может вернуться к дисбалансу спроса и предложения.

Парламентарий упомянул тезис, который ранее в своих программах озвучивал уже неоднократно. Политика либералов, в том числе и Банка России, заключается в том, что сначала они создают невыносимые условия для производства, а затем говорят: "Ой, простите, пожалуйста, а у нас предложение товаров и услуг маленькое, поэтому нужно сократить спрос, чтобы он соответствовал предложению". Дальше они осуществляют политику, которую сама Набиуллина когда-то назвала "ведущей к обеднению населения".

Это её слова. "Обеднение" – я так выразиться не могу, это не литературный язык. Тем не менее она употребила "обеднение населения". Судя по всему, они этим гордятся,

– предположил экономист.

Смыслом денежно-кредитной политики является развитие производительных сил страны, денежно-кредитная политика должна обеспечивать рост предложения товаров и услуг, а не снижение.

Когда мы увеличиваем предложение товаров, услуг за счёт развития производительных сил страны, то мы совершенно спокойно смягчаем финансовую политику, чтобы она соответствовала этому росту и чтобы мы обеспечивали увеличение спроса. Но это находится за пределами восприятия либералов Банка России,

– подчеркнул Делягин.

"Самое потрясающее"

Банк России по-прежнему исходит из восстановления выбывших производственных мощностей до конца года, говорила на той же пресс-конференции Набиуллина.

Михаил Делягин назвал эти слова "самым потрясающим в заявлении" главы регулятора. О каких производственных мощностях идёт речь? По всей вероятности, имеются в виду НПЗ и склады маркетплейсов, которые разрушены ударами бандеровских террористов.

Но если Банк России исходит из того, что всё это будет восстановлено до конца года, возникает вопрос: а почему вице-премьер Александр Новак, который профильно занимается нефтеперерабатывающими заводами, говорит об этом в совершенно других, более размытых терминах? Он говорит: "Ждём скорейшего восстановления". По мнению Делягина, это более реалистичная оценка ситуации. Возможно, по техническим причинам до конца года восстановить удастся не всё. Банк России убеждён в ином. Откуда такая уверенность, не знает никто.

А если его ожидания восстановления выбывших производственных мощностей до конца года не оправдаются или там прилетит что-нибудь ещё повторно?.. В общем, Эльвира Сахипзадовна Набиуллина показывает нам пример "высочайшей эффективности". Никаких сомнений в том, что будет происходить дальше с нашей экономикой, я думаю, ни у кого не возникает на фоне этих заявлений,

– саркастично подытожил Михаил Делягин.