Какие арбитражные дела рассматривали в ноябре

За ноябрь арбитражный суд Тюменской области рассмотрел тысячи дел: долг ТОДЭП за дорожную аварию, штраф «Спортмастера» за вывоз санкционных товаров, снос долгостроя РЖД и другие.

18 ноября 2022 года в должность председателя Арбитражного суда Тюменской области вступил Олег Жирных. Теперь он рассматривает многомиллионные суды местных компаний и органов власти.  «Спортмастер» хотел вывезти санкционный товар в Казахстан Иск был подан ООО «Спортмастер» в отношении Тюменской таможни, чтобы оспорить постановление о назначении штрафа в виде 50 тысяч рублей. Ситуация, которую истец пытался оспорить, произошла еще в марте 2022 года. Тогда сотрудники Тюменской таможни остановили грузовик DAF. Кроме одежды, обуви, аксессуаров и инвентаря в машине перевозили товары, на которые установлен разрешительный порядок вывоза, и на них нужны дополнительные документы. Например, газовые горелки «Мечта путешественника», батарейки Duracell. Эти виды товаров можно реализовывать после получения разрешения на вывоз Министерства промышленности и торговли РФ. В ходе разбирательств ООО «Спортмастер» отметил, что эти вещи попали в перечень товаров для отгрузки из-за ошибки программы, и изначально вывозить их не планировали. Из-за этого суд не удовлетворил просьбу истца оспорить штраф. 50 тысяч рублей компании все же придется выплатить.   РЖД вынужденно снесет долгострой По иску департамента земельных отношений Администрации Тюмени к АО «РЖДстрой» ответчика обязали снести долгострой на улице Широтная, 211. Недостроенный 9-этажный дом в мкр «Восточный-2» признали самовольной постройкой. В материалах дела указано, что «РЖДстрой» в течение полугода обязан снести здание, а также заплатить госпошлину в размере 6 тысяч рублей. Позже истец попросил запретить Управлению федеральной службе госрегистрации регистрировать права или переход прав на земельный участок, где находится постройка. Суд это требование удовлетворил.    ТОДЭП должен почти полмиллиона рублей за ДТП На этот раз в роли ответчика оказался ТОДЭП, а в роли истца — «Ялуторовский комплексный центр социального обслуживания населения». Центр потребовал взыскать 428 тысяч рублей за ДТП. Из общей суммы 403 тысячи рублей — ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, еще 24,9 тысячи рублей — расход на автотехническую экспертизу. Исковое заявление приняли и возбудили производство по делу. Суд предложил до 13 декабря истцу предоставить доказательства, подтверждающие страховую выплату в размере 400 тысяч рублей, а ответчику — сообщить о предпринятых действиях, если они принимались, предоставить отзыв на исковое заявление. До 10 января 2023 года стороны могут предоставить в арбитражный суд и друг другу дополнительные документы, в которых отражены объяснения по существу требований и возражения.  Разборки с земельными участками В региональный арбитражный суд обратились представители Росимущества по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО с иском к областному департаменту имущественных отношений. Третьими лицами выступают Управление федеральной службы госрегистрации и кадастра, администрация Тюмени и религиозная организация «Мадрегот». Истец требует установить границы земельного участка, устранить ошибку из реестра и внести изменения в ЕГРН. Дело касается участка, где располагается тюменская религиозная организация прогрессивного иудаизма «Мадрегот», на ул. Кирова, 44. В требованиях Росимущества указано, что необходимо установить границы в соответствии с межевым планом от 23 ноября 2021 года.  Иск в суд был подан без нарушений, поэтому первое заседание назначили на 16 января 2023 года.  Долг за аренду в 9 млн рублей В ноябре 2022 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом Тюменской области, ХМАО и ЯНАО пыталось взыскать 8,9 млн рублей с ООО «Поля Сибири». Истец и ответчик в августе прошлого года заключили договор аренды на земельный участок в Переваловском МО. За год компания «Поля Сибири» должна была платить чуть более 17 млн рублей. С ноября 2021 года по май 2022 года арендодатель не платил арендную плату, накопился долг — тогда ответчик обратился в суд. Он потребовал взыскать основной долг в размере 7,6 млн рублей, а также неустойку в 747 тысяч рублей. Иск был удовлетворен частично. С ООО» Поля Сибири» взыскали более 8,9 млн рублей долга, 760 тысяч рублей пени и 71,5 тысячу рублей госпошлины.