В самарско-ульяновском Росприроднадзоре продолжает тянуться уголовная история, которая началась год назад. Замруководителя межрегионального управления Алексея Орлова подозревают в вымогательстве взятки за помощь в получении мусорной лицензии фирме Зелёный город. Вину Орлов отрицает и считает, что его оговорил его бывший начальник Александр Каплин. В Ленинский районный суд поступило уголовное дело, возбужденное год назад. Согласно картотеке, в понедельник 5 июня состоится закрытое предварительное слушание. Дело поступило в руки судьи фармдела, мажоров и эхиноккока суворовцев Ильдара Хайбуллова. Символизма добавляет, что в этот день весь мир отмечает день охраны окружающей среды. Проблемы с лицензией Как выяснил 73online.ru, сюжет берёт начало в ковидном 2020 году. Весной руководству ООО Зелёный город потребовалась лицензия на работу с отходами I-IV класса опасности. Подготовку нужных бумаг поручили ООО Институт экологии. Подрядчик в лице Дениса Ефремова разработал документы, направил в межрегиональный Росприроднадзор, но тщетно специалисты ведомства нашли нарушения и ошибки. Предприняв несколько отчаянных попыток получить лицензию, Ефремов постучался в кабинет начальника отдела нормирования в Росприроднадзоре Дины Мингалиевой. Сотрудница согласилась взять на себя головную боль, но на условияхсубподряда как ИП. Следствие уверяет, что Мингалиева и Орлов пересеклись в фитнес-центре Венец. Якобы тогда он предложил решить вопрос за 150 тысяч рублей. Предполагаемая передача денег состоялась 8 декабря 2020 года в автомобиле на заправке Татнефть по проспекту Нариманова. Новое заявление на получение лицензии от ООО Институт экологии положили на стол Юлии Хлыниной, замруководителя Росприроднадзора (сейчас она возглавляет межрегиональное ведомство, которое базируется в Самаре). Месть за принципиальность Предъявленные в ноябре 2022 года обвинения Алексей Орлов называет абсурдными. Он полномочий на выдачу лицензий не имел. -Начиная с 1 июня по конец 2021 года проверки, необходимые для предоставления лицензий ни я, ни сотрудники моего подразделения, не проводили и не могли проводить в силу распределения должностных обязанностей. В лицензионном деле ООО Зеленый город нет ни одной нашей подписи. Это объективная информация. Свою вину не признаю, - заявил Орлов в разговоре с корреспондентом. Адвокат Андрей Киреев заявил ходатайство - просит суд признать доказательства недопустимыми, потому что они, по его мнению, основываются на предположениях и слухах, а также требует вернуть дело на доследование. Доказательств в вымогательстве и в передаче денег нет, есть только заведомо ложные показания свидетелей. Будем стоять на своем, дойдем до Верховного суда. У меня нет сомнений, что дело закончится оправдательным приговором, - сказал он. Защита считает, что Орлова оговорил Александр Каплин, бывший глава регионального Росприроднадзора. Осенью 2021 года Каплину, который является мажоритарным владельцем и директором ООО Национальный консалтинговый экологический центр, дважды отказали в получении мусорной лицензии: фирме Контракт Ять и компании Инферно. Причина идентичная серьёзные замечания к документам после проведенных проверок. Решение принимал Орлов. Оба дела Росприроднадзор выиграл в Арбитражном суде. Александр Каплин за оказание консалтинговых услуг получил средства по договору, но с учетом невыдачи лицензий ему их пришлось бы вернуть заказчику (речь может идти о 1,8 млн рублей за каждый разрешительный документ). По мнению Алексея Орлова, это и стало причиной сфабрикованного против него уголовного дела. По версии других собеседников редакции, в этом помогла влиятельная силовая поддержка. Весной 2022 года в адрес замруководителя Росприроднадзора Алексея Орлова посыпался каскад уголовных дел. Началось с жалоб предпринимателей, якобы аффилированных Каплину, об этом прежде писал 73online.ru. От двух Орлов отбился: Дела прекращены за отсутствием состава преступления. Уголовное дело по факту вымогательства взятки (ст.290 ч.5 п.б УК РФ), считает Орлов, построено на словах одной Дины Мингалиевой. Она является бывшей супругой... Каплина (косвенно подтверждают данныеkartoteka.ru), что ставит под сомнения её показания. Алексей Орлов говорит, что уголовное дело сфабриковано и имеет нестыковки: Например, при осмотре Айфона Мингалиевой указано время написания сообщения (на месте) 14:19, в ходе очной ставки указывалось другое время 15:19.При этом она находилась в 50 км от места встречи и за указанные следствием семь минут не могла приехать к месту. На звонки 73online.ru Александр Каплин не ответил. ВСМС-сообщении журналисту отказался от комментариев, ссылаясь на тайну следствия, предложил дождаться официального пресс-релиза Ленинского райсуда. Источники редакции, близкие к Росприроднадзору РФ, не исключают, что дело не будет иметь своего продолжения, как и предыдущие. Дарья Косаринова
