Амнистия для жителей "оккупированных территорий" по-укропски

Укропы совсем берега потеряли и планируют на законадательном уровне, что сделают со своими бывшими согражданами после "возвращения" им Крыма и Донбасса.



С законодательной инициативой выступил бывший депутат Верховной рады Украины Андрей Сенченко от партии «Батькивщина», знатный укроп, пишущий исключительно на русском языке, родившийся в Симферополе в 1959 г, закончивший Ленинградский механический институт, Председатель правозащитной организации «Сила права». Сенченко как председатель всеукраинского движения «Сила права» разработал и вынес на общественное обсуждение проект закона Украины «О прощении».

Страница "правозащитника" на Фейсбуке

Громкое название документа подкрепляется столь же неоднозначным содержанием. В соответствии с проектом, граждане Украины, проживающие на неподконтрольных ей территориях ДНР и ЛНР, а также в Крыму, после их возвращения в состав Украины должны будут ответить за свои действия. По сути, всем жителям территорий, отказавшихся далее сосуществовать с киевским режимом, предлагается написать «явку с повинной» за «преступления» – то есть, за согласие соблюдать законы России.

На днях он дал развернутое интервью по деталям законопроекта "О прощении" Коллаборанты? Что ждет жителей Донбасса и Крыма после возвращения в Украину, ссылку на него разместил на своей странице.

Несколько цитат, полностью по ссылке:

"Главная задача закона - сломать ту стену страха, непонимания и ненависти, которую выстраивает Путин между свободной и оккупированными территориями Украины. Кремль через свои зомбоящики, спецслужбы и разного рода предателей постоянно пытается привить жителям Крыма и Донбасса мысль, что вся свободная Украина их ненавидит и считает предателями. Они пытаются этих людей, живущих на оккупированных территориях, мобилизовать и сплотить вокруг себя. Но нам-то важно объяснить, что это не так. И потому первая задача, которую мы решали в этом законе – четко зафиксировать перечень статей Уголовного кодекса, которые могут применяться для квалификации действий граждан Украины, проживающих на оккупированных территориях. Речь при этом идет о действиях в интересах государства-агрессора и против своей страны. Такой подход позволяет объяснить миллионам наших сограждан, которые никаких преступлений не совершали, что они нам не враги, они – жертвы оккупации и к ним нет никаких претензий.

Мы попросили очень большую группу экспертов (бывших и действующих следователей, прокуроров, судей) составить максимально полный перечень статей Уголовного Кодекса, которые теоретически могли бы быть применимы для оценки таких действий. Когда нам принесли этот перечень, там оказалось 46 статей. После этого мы смоделировали, какое же количество людей в Крыму и на Донбассе попадает в зону риска привлечения к уголовной ответственности. И мы вышли на ужасающую цифру в 1 миллион человек. Поэтому, мы тщательно проанализировав весь список, убрали из него статьи по которым можно "притянуть за уши" к ответственности и оставили только 25, которые позволяют квалифицировать реальные преступления. Проектом закона закреплено, что только эти статьи могут быть использованы для оценки действий наших граждан в Крыму и на Донбассе, совершенных в период оккупации против своей страны. И этот перечень не подлежит расширению. Ни прокурор, ни следователь, ни судья не смогут для оценки таких действий применять другие статьи УК.

Когда мы очертили этот перечень, то в зоне риска оказалось уже около полумиллиона человек, до 100 тысяч в Крыму и до 400 тысяч на Донбассе, то есть в два раза меньше. Все остальные люди, помимо этих 500 тысяч, смогут вздохнуть спокойно, потому что они будут четко понимать, что не политическими заявлениями, а нормами закона закреплено, что к ним не может быть никаких претензий. И в этом законе заложено, что не является преступлением получение российского паспорта в Крыму, эрзац-паспортов, выдаваемых оккупантами на Донбассе, а также уплата налогов на оккупированных территориях.

- Известно, что наиболее применяемыми сегодня в отношении преступлений, совершенных на оккупированных территориях, являются статья 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины), статья 111 (государственная измена) и статья 114 (препятствование законной деятельности Вооружённых Сил Украины и других военных формирований). Например, сейчас в киевском СИЗО сидят бывший заместитель министра спорта оккупационного правительства Крыма и замминистра здравоохранения Крыма. Их действия квалифицируют по части первой статьи 111 УК (государственная измена). За такое преступление положено от 12 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В моих глазах они преступники и коллаборанты, но точно не совершили преступления, за которые нужно сажать на 12 лет в тюрьму и за наш счет весь этот срок их там содержать. Очевидно, что наша система наказания, заложенная в действующем УК, не адаптирована к условиям этой войны и оккупации.

Мы предложили по трем упомянутым выше тяжким статьям ввести более гибкую систему наказания и, одновременно, нашли выход из правовой проблемы, связанной с необходимостью наказания коллаборантов. В проекте предложено дополнить статью 111 (государственная измена) двумя дополнительными частями. Сейчас там предусмотрено столько от 12 до 15 лет лишения свободы с конфискацией, и мы предлагаем ее оставить. Она для военнослужащих, изменивших присяге, сотрудников СБУ, тех, кто хороводил тогда в Крыму и на Донбассе и организовывал оккупацию, и тех, кто руководит оккупационными органами власти сейчас.

Далее мы предлагаем ввести часть 2 (от 3 до 5 лет лишения свободы) за преступления средней тяжести. Это та же государственная измена, но в форме коллаборационизма, которая не повлекла прямых тяжких последствий. И часть 3 (до 2 лет лишения свободы) - это государственная измена в форме коллаборационизма небольшой степени тяжести, где еще меньше последствий. На слух оно, конечно, раздражает, но если разобраться глубже, то это позволяет в вопросах наказания уйти от абсурда и уравниловки".

Забавно правда??? "Главная задача закона - сломать ту стену страха, непонимания и ненависти, которую выстраивает Путин между свободной и оккупированными территориями Украины" ...

Они собрались прощать Донбасс, за то, что они его разбомбили, ограничивать в правах, за то, что убивали детей Донбасса...

Смогут ли когда-то жители Донбасса простить бывших соседей? Не думаю, разве только в Киеве порядок наведут и отправят НеБратьев туда, куда они так хотели, на заработки в Европу, причем навсегда. Это и будет их прощение без всяких законодательных актов.

А с укропом Сенченко все еще интереснее. Вот, что пишет о нем КрымИНФО

Особенно занятно выглядят именно правки в Уголовный кодекс. Занятно, потому что эти послабления формально понадобятся не прокурорам, полицейским, чиновникам и депутатам Крыма, а прежде всего самому Сенченко. Из всех покинувших Крым бизнесменов именно он наиболее активно развивает на полуострове сеть компаний разного профиля. Пусть размах уже не тот, да и привычный ему отъем чужой собственности через суды уже практически невозможен. Но в Крыму сейчас работает два десятка фирм, так или иначе связанных с Сенченко.

С одной стороны, для сторонних наблюдателей он продолжает зарабатывать в российском Крыму, легализовав здесь всех своих преданных бизнес-партнеров – Сергея Велижанского, Василия Сеткова, Елену Титаренко (старшая дочь Людмилы Денисовой). С другой, на Украине он продолжает придерживаться строго антироссийской политики, и законопроект «О прощении» – лишь видимая часть. Часть, совершенно не интересная крымчанам – ну кто из нас всерьез задумывается над возвращением на Украину? Важнее другое: на что направляет свои заработки Сенченко?

Все очень просто – на диверсионную деятельность. Подрывную. В прямом смысле этого слова.

В распоряжении Крыминформа имеется копия заявления жителя Киева в министерство внутренних дел по Республике Крым, который длительное время работал на Сенченко. Автор заявления сообщает, что в последний год, выполняя личные поручения Андрея Сенченко, неоднократно перевозил из Украины в Крым крупные суммы денег. «Денежные средства передавались лицам, представляющим некую гражданку Ганжу Анну Яковлевну, либо женщине по имени Татьяна … по адресу: город Симферополь, улица Семашко, дом 19, квартира (…). От них обычно я получал деньги за оказанные мною услуги по перевозке», – пишет киевлянин. И следующим предложением фактически объясняет причину своего послания в крымское МВД: «За последнюю перевозку денег мне не заплатили».

Очевидно, что автор заявления хочет таким образом поквитаться с обидчиками, но от этого приводимые им данные ничуть не теряют актуальности. В конце концов, он лично общался с Сенченко, в чем нет никаких сомнений, и приводит конкретные имена и адреса. Например, пишет, что в ходе разговоров ему неоднократно говорилось о родственных связях упомянутой Татьяны и Анны Ганжи с самим Сенченко. И это правда: Татьяна Яковлевна Сенченко – супруга экс-нардепа Украины, а Анна Яковлевна Ганжа – ее мать, то есть теща экс-нардепа.

У последней, по словам заявителя, много представителей, что легко объяснить статусом – она совладелец трех компаний, о которых будет сказано далее. Однако «пожилой возраст Ганжи А.Я., ее вид обычного больного человека, нездорового психически пенсионера, никогда ни у кого не вызовет подозрений», уверен он.

Здесь нас можно обвинить в лютом цинизме, но параллели напрашиваются – недавно аналогичная история уже имела место в Крыму. Многолетний соратник фактического лидера крымско-татарского меджлиса (запрещен в РФ) Мустафы Джемилева, престарелая Веджие Кашка тоже была использована при получении денег при совершении незаконной сделки в интересах этой организации. Закончилось все печально – сердце женщины не выдержало. Но сам факт того, что старых больных людей используют по одной схеме – неоспорим.

Сходны Джемилев и Сенченко и в том, что оба оставили в Крыму жен, которые продолжают целенаправленно работать на подрыв установившегося в республике порядка, выполняя указания мужей. Работают за иррациональную идею мужей, принося себя в «жертву». Бывший «перевозчик» денег для семьи украинского нардепа пишет: «В ходе разговоров при подготовке поездок Сенченко А.В. неоднократно высказывал свое недовольство относительно вхождения Крыма в состав Российской Федерации и с ненавистью говорил фразы о том, что «будет до конца бороться с русскими оккупантами в Крыму». Учитывая радикальные взгляды Сенченко А.В., могу предположить, что данные наличные средства направлены на финансирование противоправной экстремистской и террористической деятельности на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь с целью дестабилизации политической, экономической и социальной обстановки на полуострове Крым».

Очевидно, что вся эта деятельность документируется. Должна документироваться. Хотя бы потому, что за семьями столь радикальных противников российского Крыма, по непонятным причинам не сохранившими цельность этих самых семей после долгих лет счастливой совместной жизни, надо негласно наблюдать в интересах национальной безопасности. Вот только наблюдают ли? Понятно, что на этот вопрос правоохранители не ответят. Но с момента подачи заявления в правоохранительные органы прошло более трех месяцев, а никаких видимых мер не принято. Можно было бы предположить, что негласное наблюдение сохраняется в соответствии с тезисом «знакомый враг лучше», но в документе указывается на конкретное преступление со стороны Сенченко, и игнорировать его – забывать о чести мундира. «Мне достоверно известно, что диверсионная группа, при задержании которой около Армянска в августе 2016 года погиб сотрудник Пограничной службы ФСБ, финансировалась из денежных средств, предоставленных Сенченко А.В.» – говорит житель Киева.

На основании всей имеющейся у него информации киевлянин предполагает, что все перевезенные им средства аккумулируются именно для ведения экстремистской деятельности. А ведь он – один из многих, оказывавших услуги по перевозке. И ведь эти деньги – не весь «спецфонд».

Он пополняется и теми самыми фирмами Сенченко, которые успешно перерегистрировались в российском Крыму. Интересно, что ни внятного оборота, ни прибыли на них не значится. Согласно данным налоговой отчетности, практически по всем фирмам – сплошные убытки, порой многомиллионные. И тем не менее, они продолжают работать.

Формальный «аккумулятор» денег, та самая теща Сенченко, Анна Яковлевна Ганжа является совладельцем трех ООО – «Золотой символ» (25% при уставном капитале 50 млн рублей), «Севастопольмаринсервис» (25%, уставный капитал почти 67,9 млн рублей) и «Дигаймер» (0,28% при уставном капитале 35,3 млн рублей, но стоит учесть, что 98,88% принадлежит все тому же «Золотому символу»).



Подробнее

Я думаю, что ФСБ еще есть чем заняться в Крыму...