В РФ ответили украинскому генералу, заявившему, что четыре взвода ВСУ "удержали" бы Крым

Экс-глава Генштаба ВС Украины Владимир Замана заявил, что Киеву хватило бы четырех взводов для "удержания" Крыма в 2014 году. Россияне в Сети ответили на его слова.

Замана в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону объявил, что Киев потерял Крым в марте 2014 года по причине бездействия. Генерал утверждает, что командование частями ВСУ на полуострове "знало, как защитить Крым", и готовилось к этому, но соответствующий приказ из Киева так и не поступил.

По словам Заманы, для "удержания" Крыма украинская армия должна была задействовать четыре взвода для блокирования двух перешейков. В этом случае, утверждает он, Россия не смогла бы обеспечить безопасность референдума о статусе Крыма, и полуостров остался бы в составе Украины.

Пользователи Сети из России подвергли критике заявление Заманы. Россияне отмечают, что в описанной генералом ситуации армия должна действовать, а не ожидать приказов вышестоящих. Также в комментариях напоминают, что большинство украинских военных в Крыму после воссоединения Крыма с РФ присягнули на верность России.

Россияне отмечают, что Киев устами Заманы и его единомышленников пытается оправдать потерю Крыма без указания реальной причины – переворота, нацеленного на отрыв Украины от РФ, с приходом к власти националистов и ущемлением прав русскоязычных. Пользователи выражают убеждение, что в случае попытки ВСУ воспрепятствовать свободному волеизъявлению крымчан на референдуме (что, вероятно, и имел в виду генерал под "удержанием") Россия защитила бы жителей полуострова, а у украинской армии не было бы шансов.

Отметим, в начале 2019 года Замана был назван Генпрокуратурой Украины главным виновником потери Крыма. Признаками этого в ГПУ считают реформы и кадровые решения генерала на посту руководителя Генштаба. Сам генерал в свое оправдание утверждал, что ВСУ 1 марта 2014 года якобы готовили операцию по переброске сил в Крым, но в последний момент решение из Киева ее отменило.