Потерпевший по делу Finiko: «Я сам себя пригласил на платформу»
Один из вкладчиков хотел заработать, а второй — погасить ипотеку, деньги потеряли оба. Часть 15-я
Во вторник в Вахитовском райсуде Казани прошел очередной допрос по уголовному делу Finiko. Вкладчики рассказали суду, кто пригласил их в проект и какова была мотивация. Например, уроженец Хабаровского края вложил 982 тыс., потому что его «обработала» одноклассница, которую он не видел 26 лет. Второму потерпевшему повезло больше: 30 тыс. ему вернул адвокат сооснователя пирамиды Кирилла Доронина. О чем еще рассказали вкладчики — в репортаже «БИЗНЕС Online» из зала суда.
Бывшая одноклассница «помогла» потерять деньги в пирамиде
47-летний Алексей Грищенко родился в Хабаровском крае, но сейчас живет в Московской области — работает на Коломенском комбинате.
В мае 2021-го он случайно встретился с бывшей одноклассницей — Натальей Базив. Не виделись 26 лет. Спросили друг друга о жизни, и Наталья пригласила мужчину на конференцию проекта Finiko, но мужчина отказался.
Спустя время бывшие одноклассники все же встретились в кафе, где Базив более подробно рассказала о компании. Например, что Finiko будто бы занималось торгами на четырех биржах, а депозит был возвратным, который можно в любой момент вывести. Еще уточнила, что вложенную сумму можно вывести через несколько месяцев в двукратном размере. И свою историю Базив не скрывала, она объяснила, как с помощью Finiko можно легко получить деньги и как они с мужем погасили ипотеку. Алексей сомневался, даже думал, что это пирамида! Но, прочитав информацию в интернете и социальных сетях и послушав Базив, решился на вклад.
Все случилось в июне. Пройти регистрацию, перевести рубли в «крипту» и пополнить кошелек помогла Базив. Во время регистрации мужчина не изучал пользовательское соглашение.
«[Базив] сказала, что все надо подписывать, — так объяснил причину вкладчик. — Все будет хорошо. Возможно, доверие к ней было».
Так, Грищенко в общем счете вложил 982 тыс. рублей, из них 920 тыс. он взял в кредит. Вкладчик планировал спустя четыре месяца вывести деньги и частично погасить ипотеку. Но пирамида рухнула уже через месяц…
В октябре 2021-го он решил писать заявление. Объяснил, что в полицию пошел не сразу, т. к. ждал выплаты от сооснователя платформы Кирилла Доронина. «От Доронина исходила инициатива, я ждал», — уточнил он. А Базив заявляла, что «Кирилл все вернет» и в полицию идти не стоит. Вкладчика это не остановило, заявление он все-таки написал. Несмотря на задержания и уголовное дело, бывшая одноклассница продолжала завлекать Грищенко в различные пирамиды и приглашать в другие проекты — уже новые и с Finiko не связанные.
При этом заявление на свою бывшую одноклассницу Грищенко писать не стал. Но в суде обмолвился: ждет, что ее тоже рано или поздно привлекут к ответственности.
На сегодняшний день Грищенко долг перед банком не погасил, а кредит выплачивает до сих пор. Он считает, что весь обман состоял в том, что никаких трейдеров не было и весь проект заранее подразумевал «скам». «Есть нейролингвистическое программирование, на подсознательном уровне, — рассуждал потерпевший. — Своими рассказами Наталья затащила меня в Finiko».
Потерпевший: «Я не силен в технике, но заработать хотелось»
Максима Ермакова на процесс подключили по видео-конференц-связи из Краснодарского края. Ему 39 лет, живет в южном городе Славянске-на-Кубани, работает водителем.
В 2021-м через социальные сети узнал о платформе Finiko, а до этого часто слышал от знакомых, жалоб никаких не было. Объяснил, что компания с помощью вложений на мировых биржах генерировала прибыль. Все это вкладчик изучал в социальных сетях, повторил он. «Я сам себя пригласил на платформу. [Пригласить других людей на платформу] не успел», — отшучиваясь, продолжал объяснять вкладчик.
Приложение он скачал сам, но со всеми нюансами попросил помочь сестру Наталью. «Я не силен в технике, но заработать хотелось», — улыбаясь, отметил потерпевший. Он решил вложить 100 тыс. рублей. Отправил их сестре, а она уже перевела их в цифровую валюту, спустя время на кошельке в приложении появились «цифроны».
Прошло несколько месяцев, из соцсетей вкладчик узнал, что «все заблокировалось», а в личный кабинет уже доступа не было. Успокаивал себя за просмотром страницы Доронина: «Я сидел на вашей странице и днем и ночью, — обращаясь к подсудимому, говорил он. — Каждое ваше слово слушал».
Ситуация, конечно же, не изменилась, а Доронина арестовали. Вкладчик оставил заявку на сайте МВД, и его вызвали в Краснодар, в полицию. «Я перевел деньги, которые должны были мне вернуться, но они не вернулись, — подчеркнул Ермаков, объясняя, в чем именно его обманули. — Хотя бы свое я не вернул».
Деньги потерпевший вывести не смог, но в числе «везучих» он все же оказался. Два года назад к нему обратился защитник Доронина — Виктор Губанов. Он предложил 30 тыс. от сооснователя платформы, вкладчик отказываться не стал. «Я принял эти деньги, написал расписку. Лучше синица в руках», — подчеркнул Ермаков. Сейчас ущерб вкладчика составляет 70 тыс. рублей.
Допрос потерпевших продолжится сегодня.
