Слуцкий обвинил тренера «Спартака» в отсутствии важного качества: вот почему это не так
Спорное мнение.
На прошлой неделе Леонид Слуцкий появился в ютуб-шоу «Это футбол, брат», где подробно разобрал работу Станковича в «Спартаке». И предположил, что при сербе красно-белые никогда не станут чемпионами, ведь Станковичу не хватает тактических идей:
«Станкович — тренер, который делает ставку на селекцию, на эмоции, дух, взаимоотношения. Но вообще не делает ставку на тактику, систему и взаимопонимание игроков. Поэтому, когда мы будем говорить о «Спартаке» после 15-го или 30-го тура, мы будем говорить то же самое.
Системной игры у «Спартака» не будет никогда, потому что тренер не делает на это ставку. Я не говорю, что это плохо, но это всегда разные впечатления, эмоциональные решения. Даже топовый игрок, который что-то провалит, может сесть, другой может встать, человек, который вчера смотрел игру на трибуне, может оказаться в стартовом составе, могут переходить на два или три центральных защитника. Это будет всегда, это типаж тренера.
При этом игроки качественные и состав длинный. Периодически матчи будут получаться, периодически не получаться, периодически лидеры будут вытаскивать, периодически — проваливаться. Поэтому попытка оценить отдельную игру вообще неважна. Такой подход может привести к чемпионству? Это может привести к высоким местам, но не к чемпионству. Может, они выиграют кубок».
Слуцкий прав — работа Станковича не вселяет оптимизма. В ней нет стратегии, долгосрочного планирования и ощущения прогресса. Станкович не строит команду с фундамента, мечется между схемами и часто ошибается с составом. И весьма вероятно, что этот сезон снова закончит без медалей.
Но упрек Слуцкого в том, что Станкович не работает над тактикой, странный. Серб не тренер-мотиватор, а психология — скорее его слабость. Даже при Абаскале «Спартак» был более взрывным, когда сметал всех в первом тайме. «Спартак» Станковича флегматичен и напоминает старое советское авто: вроде завелось, но через пять минут может заглохнуть.
Весной «Спартак» проваливал первые таймы, а Станкович не знал, как с этим справиться. Его «Спартак» не выходит на поле с горящими глазами, а эмоции Станковича с бровки только вредят. Возможно, поэтому в этом сезоне он пытается быть максимально спокойным, избегая лишних желтых карточек.
Поэтому каким бы бессистемным не был Станкович, его «Спартак» — не сгусток эмоций. Это хаотичная, но все-таки тренерская команда — и тактики там хватает. Достаточно посмотреть, как Станкович раскрыл Мартинса, который до этого провел три средних сезона, а «Спартак» уже планировал его продать.
Мартинс не заиграл сам по себе — и не горящие глаза сделали его лидером «Спартака». Мартинс прибавил, потому что Станкович нашел ему нужную роль. И прописал подробный сценарий: поиск свободных зон, врывания в правый полуфланг, игра ложным центрфорвардом.
Именно из центра штрафной Мартинс забил большую часть голов при Станковиче — как в мартовском матче с «Акроном».
Также при Станковиче раскрылся Умяров — именно при сербе он стал топовым опорником РПЛ. А еще заиграл Маркиньос, из ноунейма чемпионата Венгрии превратившийся в третьего плеймейкера РПЛ прошлого сезона.
Легко сказать, что Маркиньос хороший футболист — и нет никакого секрета. Но он есть: изначально у Маркиньоса не клеилось в РПЛ, когда он, будучи правшой, выходил на правый фланг. Лишь когда Станкович перевел «Спартак» на игру с инвертированными вингерами и отправил Маркиньоса налево, тот стал лидером «Спартака». Теперь его главный трюк — навес после смещения в центр. Например, как в апрельском матче против московского «Динамо»:
Другой странный упрек от Слуцкого, что Станкович просит усиление состава: «Станкович уже говорил, что несколько месяцев просил руководство об усилении одной позиции. То есть тренерство подменяется селекцией, но я не говорю, что это плохо. Все забыли, что Моуринью начинал как тактический новатор, а потом стал тренером, который говорил: «Я могу пойти к руководству «МЮ» и выбить 200 миллионов на трансферы, а он не может, потому что что он не Моуринью». Постепенно тренерство стало заменяться селекцией».
Да, Слуцкий всегда работал с тем материалом, который есть, выжимая максимум пользы. Но сложно винить Станковича в том, что он с прошлого сезона просит правого защитника, а в итоге страдает от ошибок Денисова и Хлусевича.
При этом даже Денисов, ставший антигероем прошлого сезона, при Станковиче стал прогрессировать. Но этого недостаточно: пока Денисов набивает шишки, «Спартак» теряет очки — именно поэтому Станкович просил усиление. Ведь в его тактике фланговые защитники не только сторожат ворота, но и активно участвуют в атаках. В итоге «Спартак» все-таки купил ему Самошникова — одного из самых быстрых игроков РПЛ, который уже приносит пользу.
Да, Станкович совершил кучу ошибок, а «Спартак» вряд ли станет чемпионом. Но не стоит недооценивать его редкие успехи. Особенно в тех самых сферах, на которые указал Слуцкий: от тактики и системы до взаимопонимания игроков.