В Хакасии вынесен приговор убийцам молодой мамы и ее трехлетней дочки
Напомним, Галаган был осужден за то, что в июне 2015 года, находясь в г. Минусинске в квартире своей девушки убил ее подругу. Девушка Галагана сказала, что не желает продолжения их отношений, подруга поддержала ее и попросила Галагана уйти. В ответ он схватил нож и несколько раз ударил им потерпевшую в грудь и живот. Раненая женщина скончалась на глазах у своей трехлетней дочери.
Для уничтожения следов преступления Галаган позвал на помощь своего друга - таксиста Хадзиева. Они погрузили труп женщины в багажник автомобиля такси, Галаган отобрал у своей девушки 8 000 руб. и приказал ей сесть в автомобиль, но ей удалось убежать и позвать на помощь.
Скрываясь на «Подсиненских» дачах Галаган, убил похищенную им трехлетнюю девочку, а затем поджег дом, где находились трупы женщины и ее дочери, сообщили в пресс-службе прокуратуры Хакасии.
Данное уголовное дело получило большой общественный резонанс не только в Республике Хакасия, но и в Красноярском крае.
Галаган Н.А. осужден по п.п. «а», «в», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 161, п.п. «в», «г», «д» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Хадзиев Д.А. осужден по ч. 5 ст. 33 п.п. «д» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж» ч. 2 ст. 126, ст. 316 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 100 000 руб.
Кроме того, судом были удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении Галаганом материального ущерба и морального вреда на общую сумму более 2,8 млн. руб.
Арестованное имущество Галагана (земельный участок и дачный дом) по приговору суда передано в службу судебных приставов для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков и процессуальных издержек.
Не согласившись с постановленным приговором, Галаган и его адвокаты обжаловали в суд апелляционной инстанции, указав, что убийство ребенка он не совершал, а убийство девушки совершил из-за ее противоправного поведения и был «не в себе».
Государственное обвинение в возражениях на апелляционные жалобы просило оставить приговор Верховного суда РХ в силе, считая его законным, обоснованным и справедливым.
Доводы апелляционных жалоб стороны защиты Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации отклонены. Приговор вступил в законную силу.