Indignación en el Betis con el penalti no pitado sobre Isco en el derbi: comparación con el de Miranda en Valencia y la roja a Fekir

En la resaca del derbi, Heliópolis se despierta con la queja por la decisión de Sánchez Martínez y el VAR en la acción en la que se pitó inicialmente penalti de Badé sobre Isco , que luego fue corregida tras la intervención del videoarbitraje. El criterio del colegiado y la comparativa con jugadas similares vividas en contra del Betis en anteriores ocasiones, incluso en el mismo partido, centran los argumentos verdiblancos a la hora de analizar lo sucedido en el derbi ante el Sevilla. En el minuto 58 del partido Badé trataba de salir del área con el balón controlado con el acoso de Isco. El francés se quitó de encima al bético soltando su brazo y dándole con la mano en la cara. Isco cayó al suelo dolorido y Sánchez Martínez, cerca de la jugada, señaló penalti de manera inmediata. El jugador del Sevilla se quedó atónito y sus compañeros protestaron. Guido y Bakambu se acercaron a preocuparse por Isco, con signos de dolor. Su excompañero Sergio Ramos fue a tirarle de las orejas al bético por considerar que se había dejado caer. «José María, te recomiendo que vengas a verla, por favor», le decía el colegiado de vídeo a Sánchez Martínez nada más producirse la jugada. «José, vas a ver un contacto en la cara. Para mí es bastante leve pero quiero que lo valores tú, ¿vale?«, insistía Ortiz Arias en comunicación con Sánchez Martínez, quien le indicaba lo siguiente: »Vale, vale. Sin problema. Sigue. Suéltamela». «Vale, voy a cancelar el penalti, no es suficiente. ¿Vale? Voy a cancelar la tarjeta», afirmaba el colegiado desde el campo cuando veía la imagen en el monitor. «Vale, José. Te voy a dar otra, déjame que te dé esta, por favor», respondía Ortiz Arias para facilitarle una nueva toma. «Vale, sí, vale. Nada, nada», decía Sánchez Martínez, mientras el colegiado de VAR confirmaba: «Vale, le roza. En ningún momento es temerario». Así fue la conversación de VAR. La IFAB (International Football Association Board) recoge en su protocolo, en la parte de procedimientos de chequeo, que «el VAR podrá chequear las imágenes a velocidad normal o a cámara lenta pero, en general, las reproducciones a cámara lenta deberían limitarse a los hechos, como la ubicación de una infracción o un jugador, el punto de contacto en el caso de las infracciones de carácter físico y de mano, el balón no en juego (incluida la decisión de gol/no gol); se utilizará la velocidad normal para comprobar la «intensidad» de una infracción o decidir si se ha cometido una infracción por mano. Si el chequeo no indica un «error claro, obvio y manifiesto» ni un «incidente grave inadvertido», no suele ser necesario que el VAR se comunique con el árbitro, lo cual se denomina «chequeo silencioso»; no obstante, la confirmación por parte del VAR de que no se ha producido un «error claro, obvio y manifiesto» ni un «incidente grave inadvertido» puede ayudar al árbitro o al árbitro asistente a controlar a los jugadores o el partido». Estas puntualizaciones están en la base de la queja del Betis, así como otras jugadas del mismo partido que Sánchez Martínez sí señaló como falta fuera del área como un manotazo de Sabaly a Acuña u otro de Suso a Cardoso, ambos fuera del área. Las dos fueron señaladas como infracciones y en el caso de Suso hasta fue amonestado «por derribar con el brazo de forma temeraria a un contrario en la disputa del balón». La jugada de Miranda en el Valencia - Betis Y los precedentes. Tanto Pellegrini como Isco recordaron el penalti pitado a Miranda en Valencia con un salto en el área en el que elevó la mano y dio en la cara de un rival. «Bueno, a ver, un manotazo me da. Yo creo que el otro día en Mestalla nos pitan uno en contra muy parecido pero ya no podemos hacer nada», decía Isco tras el partido. El técnico señalaba que «fue un partido disputado, tuvimos las ocasiones más claras, creo que nos podemos quejar del segundo penalti, que el árbitro lo cobra y luego lo corrigen. La semana pasada a Miranda se lo pitaron . Nombré cuatro o cinco ocasiones y del Sevilla no recuerdo ninguna, no recuerdo ninguna atajada de Rui Silva. No quiero centrar el resultado en una acción puntual. El árbitro está a pocos metros, la ve y la cobra. Siempre digo que el VAR no se equivoca nunca. Son distintos criterios. La semana pasada a Miranda y sí la cobraron». Y en el vestuario también tenían en mente que el pasado curso el propio Sánchez Martínez mostró roja directa a Fekir por un forcejeo con Papu Gómez fuera del área, en el derbi en el que también expulsó a Borja Iglesias. En el acta, el murciano señalaba que «Fekir, Nabil fue expulsado por el siguiente motivo: Golpear a un contrario con el brazo en la cara, empleando fuerza excesiva, en la disputa del balón». Bartra y Chimy se quejan del penalti no pitado Varios jugadores béticos, a la salida del Villamarín, expresaron sus quejas ante los diferentes medios apostados. Para Bartra el penalti era «clarísimo, pero clarísimo. En directo ha sido muy claro, no sé, no entiendo nada. El vestuario está muy enfadado, era un momento clave. Y otra cosa es que si no lo pitas dices 'pues bueno...', pero lo pita y luego el VAR... En directo es clarísimo y en la repetición se ve perfectamente también». «Me ha dicho que le ha dado un manotazo en toda la cara», decía el central. Chimy Ávila , por su parte, opinaba que «vamos a hablar siempre del mismo tema. Siempre es el mismo tema. Está más que claro lo que se vio. Siempre le damos más importancia a esas cosas, pero qué vamos a hacer... es fútbol. El equipo hizo un buen partido y eso es lo importante, pero mira... si pitara el maestro Escribano lo haría un poquito mejor».