Кредит в «Совкомбанке»: брать или не брать?

Пострадавшая от действий «Совкомбанка» женщина обратилась за помощью к уполномоченному по правам человека в Челябинской области.
Челябинский банк требует юристку выплатить кредит, который уже погашен. Подробности в материале сайта chelindustry.ru
Как сообщили в пресс-службе областного омбудсмена, все большее число граждан обращается с просьбой защитить их права в отношении с банками. Очередной такой случай касается деятельности «Совкомбанка».
Лазат Юнусова, юрист по образованию, долгое время не могла устроиться на работу. Собеседования проходила успешно, но в последний момент работодатели без объяснения причин отказывались принимать женщину в штат. Наконец, в одной из служб Лазат Копеевне объяснили – дело в большом долге по кредиту. Женщина провела собственное расследование и выяснила, что ее забыли позвать в суд, - говорится в распространенном для СМИ сообщении уполномоченного.
В 2008 году женщина взяла кредит в «Совкомбанке» под 34,42% годовых. 110 тысяч рублей нужно было выплатить за 36 месяцев. В 2009 году допустила просрочку, но вскоре все возместила, и остальную сумму вернула банку без эксцессов.

Однако в адрес женщины стали приходить извещения о штрафных санкциях. Банк изменил условия кредитного договора. Лазат Копеевна решила в суде подтвердить свою правоту. В декабре 2014 года женщина доказала, что кредит выплачен ею в полном объеме. Более того, суд обязал взыскать с банка расходы по оплате экспертизы в размере 10 тысяч рублей.
11 августа 2015 года женщина получила неожиданный документ – заочное решение Советского районного суда, датированное февралем 2015 года. В документе указано о необходимости взыскать с женщины в пользу банка 47133 рубля – задолженность по кредиту плюс расходы по оплате государственной пошлины.
По словам женщины, вместо предусмотренных законом трех извещений о готовящемся судебном заседании, она не получила ни одного. Да и требовать возмещения задолженности банк не имеет права – ведь есть подтверждение, что все выплачено.