Я добрая. — Добрая-добрая! Добрая-добрая!
Вот тут говорят, что «Добрые дела» помогут отремонтировать дороги. А вот интересно, отныне все, что касается освещения добрых и полезных дел будет заключаться в кавычки? В одном из своих материалов сайт похоже ...
Вот тут говорят, что «Добрые дела» помогут отремонтировать дороги. А вот интересно, отныне все, что касается освещения добрых и полезных дел будет заключаться в кавычки?
В одном из своих материалов сайт «Челябинская область» похоже несправедливо обвинил наших доморощенных "швондеров" в способности только к хоровому пению. Как выяснилось, они все-таки способны и на «добрые дела». Подробности в материале сайта chelindustry.ru
«В Тракторозаводском районе «Добрые дела» помогут отремонтировать дороги. Полным ходом идет реализация программы «Добрых дел», инициированной Губернатором Челябинской области Борисом Дубровским при поддержке фракции «Единая Россия». Челябинск получил 210 миллионов, средства поровну распределены между всеми 7 районами областного центра. Уже завершен первый этап торгов, по результатам которых районным властям удалось получить значительную экономию, тем самым увеличить объем работ. Так, в Тракторозаводском районе, сумма экономии составила почти 12 миллионов рублей, эти средства также будут направлены на благоустройство».
Это выдержка из официального пресс-релиза городской администрации о программе «Добрых дел» в одном из районов Челябинска. По оставшимся шести районам освещение этой программы в том же ключе, по единому шаблону - 210 миллионов на благоустройство, «добрые дела», Дубровский, «Единая Россия», аукционы, экономия. Но это полбеды, учитывая, что у чиновников вся жизнь и работа по шаблону. Даже одеваются, до комичного, одинаково. Но сейчас не об этом. Поражает во всем этом какое-то всеобъемлющее, на грани цинизма, неуважение к людям.
Как у нас любят говорить - пипл схавает? И к большому сожалению хавает. Тем не менее, ничего, кроме брезгливости, подобные вещи у нормального человека вызывать не могут. Настолько все поставлено с ног на голову, извращено, заболтано, что диву даешься. Ведь в чем нас, простых обывателей, пытаются убедить. Хотя нет. Почему обывателей? Сейчас это снова электорат, а это уже совсем другая песня. Но вернемся к первоначальной теме, программе «Добрые дела».
Вот тут накануне выборов в надежде заманить на избирательные участки челябинцам пытаются внушить, что лишь благодаря неусыпной заботе чиновников-единороссов (именно так и только так) поступившие в областную казну дополнительные средства пойдут ни куда-нибудь, а на благоустройство районов областного центра. Ну типа, тротуарчики, дороги во дворах, детские площадки, скамейки - все для тебя любымый наш горожанин, милейший и обожаемый избиратель (тут хорошо бы слезу пустить от умиления).
Вырисовывается этакая благостная картина заботы власти о населении. Казалось бы - живи и радуйся. Ну, и про выборы не забывай. Но ведь как оно бывает, вродь и хочется воспеть осанну во славу власти, а не получается. Не вштыривает как-то от такой заботы. А заодно и перспективы не радуют от предстоящего выборного действа.
«Добрые дела», говорите. Пусть будет так. Но почему-то всегда казалось, что заниматься благоустройством территорий нужно всегда, а не только накануне судьбоносных для чиновников событий, коими являются выборы. Там, между прочим, это святая обязанность муниципальных чиновников и соответствующих служб. И средства для этого, пусть даже дополнительные, должны выделяться в рабочем порядке, а не под звук фанфар и вспышки фотокамер.
Хочется так же напомнить нашим чиновничкам-партейцам, что появившиеся дополнительные средства в бюджете, это не какие-то абстрактные поступления, а деньги, заработанные трудом простых людей. Не важно кто их перечислил - завод, ферма, торговая сеть или еще кто. Главное, что это все происходит благодаря ежедневному, порой выматывающему труду тех самых потенциальных избирателей, которых власть пренебрежительно любит называть электоратом.
Исходя из вышесказанного уж совсем выглядит омерзительно, когда на каждом углу вещают, что это самое благоустройство проводится лишь благодаря щедрому губернатору, вовремя подсуетившемуся заботливому главе города и разумеется, куда ж без нее, правящей партии. Хочется спросить, ребята, вы что, из собственных широких штанин эти деньги вынули (хотя, кто -то, судя по их доходам, могли бы это и сделать)? Вы ничего не попутали?
Тогда еще раз для непонятливых - деньги эти заработаны людьми, принадлежат людям и должны по закону использоваться на благо людей. И только так, и никак иначе. Просто так вышло, что, похоже, распоряжаться этими деньгами поставлены не те. Иначе как объяснить, что стоит человечку попасть во власть (читай, подобраться к бюджетным потокам) и вдруг бац, резко улучшается его материальное положение. Хотя, сейчас все чаще их родственники проявляют чудеса экономического и финансового гения.
И что значит экономия выделенных на благоустройство средств за счет проведения аукционов? Это как? По здравому размышлению выглядит это абсурдным и тут нечем гордиться, как это поголовно делают главы районов. Вот как можно, например, сэкономить на покраске лавочки или заделке дыры в асфальте? Существуют совершенно четкие нормативы - краски нужно столько-то, асфальта столько-то. Цены везде одинаковые. Кто хоть раз занимался индивидуальным строительством хорошо знает, что если залить фундамент определенного размера нужным бетоном стоит 50 тысяч рублей, то сделать это даже за 40 тысяч просто невозможно. Разумеется, при условии, что дом строишь не на пару лет, а на десятки.
Хотя, есть один путь - нанять низкоквалифицированных исполнителей. Чем собственно, сейчас и занялись муниципальные власти. Но ведь и результат будет соответствующий. Разумеется, ни один хозяин, именно хозяин, так поступать не будет. Но в том-то вся и петрушка, что наши чиновники большей частью временщики, живущие по принципу - после нас хоть потоп. Главное освоить средства и отчитаться, ведь сказал же градоначальник, что от этого будет зависеть их дальнейшая муниципальная карьера. Вот и стараются, из кожи вон лезут. И ведь им даже в голову не приходит, что говоря об экономии они в результате сами подставляются по полной программе. И разгарающийся скандал с ремонтом дорог по программе "добрых дел" в Ленинском районе практическое тому подтверждение. Будут и другие, можно не сомневаться.
Кстати, у этой самой экономии есть еще один немаловажный аспект, а именно, что зачастую эта самая экономия через пресловутые аукционы оборачивается куда большим расходованием бюджетных средств. И происходит это вовсе не случайно, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что уже сложилась целая практика, когда на проводимые аукционы заявляется, а затем и побеждает фирма, опускающая стоимость выполнения работ ниже плинтуса. А уж потом, в ходе осуществления контракта, выясняется, что денег на проведение работ не хватает, надо бы подкинуть. И подкидывают, и не мало подкидывают, обосновывая это чрезвычайной необходимостью и целесообразностью.
Кто стоит за такой вот фирмой - это дело совсем другой компетенции. Но факт остается фактом. В результате бюджет теряет куда большие средства. Причем средства явно выходящие за пределы реальной стоимости подряда.
Но и это еще не все. Есть еще один момент, можно сказать скорее лирический, чем практический. Просто интересно, кто надоумил сие действо по благоустройсту обозвать "добрыми делами"? Нет, ну правда. Звучит конечно благостно так, по домашнему, уютненько. Видимо на это расчитывали гении чиновничьего пиара. Но тогда получается, что ровно до того, как стартовала эта программа, власти занимались какими-то плохими делами и делишками. Так что ли? Впрочем, вопрос этот как бы сам напрашивается на статус риторического. Даже стараться сделать его таковым не нужно.
Вот так вот. Всего выдержка из одного пресс-релиза, а сколько сразу тем всплыло.