Челябинская область. Социально-экономические и политические итоги октября 2015 г

В этом итоговом материале сайта «Челябинская область» (chelindustry.ru) вы узнаете о скандале вокруг внедорожников охраны губернатора, о желаниях и возможностях сестных властей провести в 2020 году в Челябинске саммит ШОС, о взрыве на Карабашмеди, ситуации вокруг Томинского ГОКа и многом другом
Что касается авторства, то слова, как всегда, народные, музыка ... музыка тоже народная.
Форсаж
Главный скандал месяца развернулся вокруг охранного предприятия «Питон» и вице-губернатора Ивана Сеничева.

Как известно, «Питон» уже не первый год занимается охраной первых лиц областной администрации и прежде всего губернаторов. При этом многие ошибочно полагают, что данное охранное предприятие нанял для своей охраны губернатор Михаил Юревич, хотя на самом деле он только перезаключил контракт с охраной предыдущего губернатора Петра Сумина. Петр Иванович этому ЧОПу доверял настолько, что даже в свое время назначил своим помощником, вместо Константина Бочкарева, одного из сотрудников этого предприятия – Андрея Комарова. Так или иначе, контракты на охрану первых лиц региона стабильно заключались несколько лет подряд, конечно не без нарушений, не без завышения цен или увеличения человеко-часов до совершенно фантастических цифр, но кто, же сидя на бюджетных деньгах, устоит перед соблазном.
Новая команда, пришедшая на смену Михаилу Юревичу, на определенном этапе решила от частной охраны отказаться. Во-первых, в прошлом году на федеральном уровне уже поднимался вопрос об упорядочении охраны губернаторов посредством организации этой работы по линии МВД – здесь и  контроль попроще, возможностей смухлевать, куда меньше и экономия получается приличная, да и деньги по большому счету платятся из бюджета и снова уходят в бюджет. Вторым резоном для удаления «Питона» от денег называют горячее желание магнитогорской команды поставить на освободившееся место свой ЧОП, не сразу, но поставить.
Казалось бы, оба довода опровергают друг друга, но как известно в области, где пахнет большими бюджетными деньгами, возможно все и милицейская охрана, чтобы успокоить  федеральные власти, и охрана частная, чтобы и себя любимого сберечь и денег на этом заработать. Охранных предприятий в Магнитогорске для этих нужд вполне достаточно, так что проблем быть не должно. А вот с «Питоном» на последнем этапе сотрудничества такие проблемы возникли.
Суть дела в том, что для перевозки губернатора ЧОП, как водится, закупал автомобили, которые требовались первому лицу, а после бюджет приобретение этих автомобилей оплачивал. И если до этого губернаторы ездили на «вольво», а позже БМВ, то нынешний губернатор отдает предпочтение «рендж роверу». «Старые» автомобили Петра Сумина и Михаила Юревича были естественно проданы, что широко освещалось в СМИ.
Не забыли власти и распространить информацию о том, что они продолжают экономить бюджетные средства и продали также и губернаторский вертолет. Единственное чему не нашлось отражению в СМИ, так это откуда взялись «рендж роверы», на которых сейчас передвигается губернатор. Некоторые даже поспешили сделать вывод, что губернатор, в прошлом году только официально зарабатывавший немного меньше чем по миллиону рублей в день, купил себе технику сам. Однако, опубликованный в желтоватых изданиях фрагмент аудиозаписи разговора вице-губернатора Ивана Сеничева и директора «Питона» Игоря Калугина все расставил на свои места.
В разговоре, вице-губернатор, активно использовав ненормативную лексику в очень простых выражениях доказывал предпринимателям, что эти самые автомобили нужно вернуть региону, иначе никакого бизнеса на Южном Урале у данных предпринимателей больше не будет. В ход пошел стандартный набор «уговоров», которыми пользуются многие чиновники – проверки, повышенное внимание силовиков всех видов и снова проверки. И проверки деятельности охранных предприятий, занимавшихся охраной губернатора, действительно проводятся и контракты с «Питоном» уже расторгнуты, велика вероятность и возбуждения уголовных дел в отношении определенных лиц.
При этом наблюдатели склонны полагать, что больше всего вопросов должно появиться к самому Сеничеву, у которого почти полтора года контракты охранных предприятий никаких сомнений не вызывали. Вместе с тем, история с «роверами» ясно показывает, что несмотря на видимость экономии бюджета, дорогие иномарки продолжают покупаться, но по другим схемам. При этом, несмотря на риторику властей, место «Питона», в скором времени может занять какая-нибудь «Этна» - (ЧОП, охранявший предприятия группы «Синай» и перешедший в Челябинск и ЮУКЖСИ вместе с бывшим руководителем группы Натальей Салеевой), и будет прекрасно справляться – до следующего губернатора.
А инсинуации на тему лексики Сеничева по состоянию области интеллектуальные люди отвергают, утверждая, что он просто и доходчиво оценил нашу область как «сексуально удовлетворенную».
Китайский городовой
В октябре подтвердилась информация о возможном проведении в 2020 году саммита ШОС в Челябинске.

Эта новость, озвученная Борисом Дубровским некоторое время назад, и в первый момент воспринятая не более чем плохая шутка, все чаще начинает звучать в повестке дня. Казалось бы, никаких формальных оснований для проведения мероприятия именно здесь нет, но, тем не менее, губернатор настроен пока вполне серьезно.
Ни для кого не секрет, что в рамках подготовки к саммиту из федерального центра выделяются, и будут выделяться очень неплохие деньги, а такие средства городу очень нужны. Федеральные деньги могут не только значительно преобразить внешний вид Челябинска, но и дать толчок развитию местного бизнеса, а если несколько миллионов по ходу действия осядут в карманах ответственных за подготовку чиновников, так это неизбежное зло при использовании бюджетных средств.
При всех этих плюсах проект саммита как-то не вяжется с общим стилем управления «магнитогорской команды», метод действия которой заключается в основном в неторопливой работе без особенных успехов и поражений. У некоторых наблюдателей сложилось мнение, что саммит, как и многие другие проекты, не более, чем старые заготовки предыдущей губернаторской команды, поскольку яркие мероприятия и превращение города из унылого, прокопченного производственного городка в современный мегаполис, это как раз в стиле Михаила Юревича и его «непредсказуемых мальчиков». Как  известно, в последние два-три года в городе появилось несколько отелей довольно высокого класса, и строятся еще, при  этом многие  бизнесмены три года назад слыхом не слыхивали о Борисе Дубровском, а вот кое-какие планы относительно развития города им вполне могли быть известны.
На этом фоне набирает обороты легенда, что в рамках развития отношений с Китаем и другими странами ШОС, руководство региона, претворяя в жизнь проекты все той же команды Юревича, реализует план о постепенном  сворачивании производственных мощностей в городе – при широком доступе на челябинский рынок китайских предпринимателей они все равно будут испытывать немалые трудности. Якобы, из-за договоренностей китайских товарищей «на самом верху» бороться с губернаторской инициативой местным промышленникам просто бессмысленно – и те из них, кто китайским товарищам не конкурент, уже получили предложения продать свои предприятия по цене вполовину ниже рыночной.
Впрочем, если новости о превращении Челябинска в крупный торгово-выставочный центр представляются более-менее реализуемо, то китайская экспансия на Южный Урал выглядит пока не совсем реально. Закрытие крупных производственных предприятий чревато крупными социальными проблемами, которые властям совершенно не нужны. Между тем, о том, что кое-какие изменения в бизнес-сфере города грядут в самое ближайшее время совершенно ясно и без международных мероприятий.
Вместе с тем, выявились и нюансы: в ноябре город посетит комиссия, которая предварительно оценит базу города для основы ШОСа; далее будут даны известные заранее рекомендации типа – построить конгресс-центр, несколько VIP- резиденций и т.д. Причем этот минимум нужно будет возвести за счет местных инвесторов до 2019 год. И только если губернатор сможет это сделать, тогда дадут много денег из Центра – на достройку остальной инфраструктуры и т.п.
А справятся ли с этим магнитогорцы? Вопрос…
Итоги реформы
В октябре институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ признал незаконным отмену прямых выборов мэров.

Как известно, именно Челябинская область оказалась тем самым регионом, на котором реформу МСУ (в рамках которой, кроме всего прочего, отменили и выборы глав городов) решили обкатать для дальнейшего повсеместного использования. Таким образом, инициатива областных властей, а именно им пришла в голову идея «прогнуться» перед федеральным центром и выступить в качестве флагмана реформы, может получить совершенно не ту реакцию из центра, на которую рассчитывали. Итоги реформы МСУ в масштабах области вообще вызывают у многих людей как минимум недоумение.
Предполагалось, что все изменения не просто приблизят народ к власти, а улучшат управляемость территориями и исключат получение власти всякими жуликами и хапугами. Если учесть, что  данные личности часто прямо созданы для властных полномочий, то полностью исключить их приход во власть, конечно же, нельзя. Другое дело, что зачастую на территориях  назначение глав городов и районов специальными депутатскими комиссиями превратилось в мероприятие, когда жулики и хапуги назначают местного главу из числа своих же товарищей.
Безусловно, реформа задумывалась таким образом, чтобы выбранные не прямым голосованием и предварительно одобренные губернатором главы были обязаны и подчинялись именно ему.  Но бардак, творящийся в районах и городах, после реформы не только не пошел на убыль, а начал захватывать все новые территории. В муниципалитетах, где глав уже успели выбрать,  обстановка носит скорее выжидательный характер, а в других территориях местные элиты не стесняясь продавливают на мэрские должности своих людей. 
Естественно, что в такой обстановке заявление о незаконности реформы могло бы стать выходом для областных властей, что позволило бы переизбрать обычным способом нужных глав, а в идеале разогнать 160 не понятно кому нужных челябинских районных депутатов. Такому сценарию мешают состояться всего два соображения – в провале проекта обязательно должен быть назначен виновный и на новые выборы нужны средства.
И если с первым проблем нет – есть находящийся в СИЗО «политический» вице-губернатор Николай Сандаков, который недавно был отправлен в отставку, то со вторым пунктом – серьезные проблемы. Бизнесмены денег больше дадут – им проще договариваться с уже избранными или торговаться по поводу избираемых комиссиями глав, а бюджет стремительно худеет, так что власти будут из всех сил отстаивать итоги реформы МСУ. Таким образом, в случае если экономика внезапно не продемонстрирует каких-то невиданных успехов, то жить в реформированном МСУ мире Челябинской области пришлось бы  еще как минимум четыре года.
Но, как выяснилось, никакие заключения никаких институтов не смогли поколебать уверенность Конституционного суда, и он признал все пункты реформы МСУ в Челябинской области соответствующими основному закону РФ. При этом очевидно, что мелкие проблемы властей региона и их не очень умного порыва реформировать систему самоуправления, никого в федеральном центре не волнуют.
Реформа челябинским политикам была спущена сверху, и только сверху может быть отменена, а до того времени никакие суды и никакие общественные и политические деятели в протестах против реформы МСУ не продвинутся ни на шаг.
Не добрые дела
В прошедшем месяце в Челябинске была запущена масштабная проверка деятельности районных администраций по итогам программы «Добрые дела».

Как известно, на эту программу было выделено порядка 210 миллионов рублей. Эти средства предполагалось потратить на благоустройство дворов и прилегающей территории. В пересчете на семь районов города сумма, выделенная на «Добрые дела», представляется довольно невзрачной, но целей сделать что-то серьезное перед районами никто и не ставил. Цель программы – создать у населения в преддверии сентябрьских выборов устойчивое мнение о всесторонней заботе о них, и стимулировать их к правильному голосованию.
Суть проблемы в том, что районные власти рассудили, что сумма для по-настоящему добрых дел действительно маловата, а потому начали вокруг выделенных средств обычные выкрутасы. Проведенные «без нарушений» конкурсы позволили не только сэкономить средства, но и провести различные ремонтные работы во дворах странными компаниями, работающими ниже себестоимости. Другие конкурсы на ремонт дворовых проездов почему-то сильно отложили на октябрь, ноябрь и декабрь, с привычным расчетом, чтобы победитель провел работы за пару дней до конца года.
Данные о том, что дешевые одноразовые компании делают некачественно, а то и вовсе имитируют деятельность, а так же то, что после сентября сезон дорожных работ в регионе считается законченным, чиновниками в расчет, как видно, не принимались. И хотя итоги сентябрьских выборов не очень разочаровали местные власти, команда о работе над ошибками была спущена с самого верха, а потому сначала местная ячейка ОНФ, а затем и администрация города занялись проверками.
Знание того, что бюджетные средства, выделенные на добрые или любые другие дела, в обязательном порядке будут освоены не эффективно, халатно и безалаберно, несомненно, должно присутствовать у любых ревизоров почти каждого местного бюджетного проекта. В этот раз местных единороссов, чью кампанию, в сущности, поддерживали «добрые дела», неприятно удивила наглость и бесцеремонность районных чиновников, которые восприняли бюджетные средства как дополнительную премию себе любимым.
Таким образом, оказалось, что предвыборные лозунги и выступления в СМИ имели отрицательный эффект, поскольку избиратели в каждом дворе прекрасно видели, что им либо лгут, либо попросту халтурят, то есть тоже лгут. Конечно, меры дисциплинарного характера будут к районным чиновникам приняты со всей возможной жесткостью, но урон, нанесенный имиджу власти в  Челябинске, исправить будет гораздо труднее. Стоит помнить, что горожане, разочарованные в структурах управления, отнюдь не склонны отдавать свои голоса каким-то оппозиционным партиям, они просто перестают ходить на выборы.
С развитием ситуации, которая сейчас проходит в регионе в рамках реформы местного самоуправления, в ближайшее время может сложиться ситуация, когда на очередных местных выборах не будет голосовать никто, кроме самих депутатов и членов их семей. Такая ситуация, конечно, избавит организаторов выборов от множества чисто технических проблем, но она чревата весьма серьезными  проблемами в будущем,  о котором местные чиновники очевидно не думают.
Между тем, контроль за расходами бюджетных средств не новшество и не подвиг городских властей, а их рутинные обязанности и если об этом в мэрии никто не знал, то ситуация гораздо хуже, чем нам кажется.
Уполномоченный
Заметным событием месяца стало окончание немудренной интриги с назначением уполномоченного по правам человека в области.

Первый уполномоченный по защите прав – Алексей Севастьянов, в качестве кандидата на переназначение  даже не рассматривался из-за слишком явной принадлежности к команде прежнего губернатора Михаила Юревича, права которого он защищал еще до назначения на пост омбудсмена. Кроме всего  прочего, Алексей Севастьянов, по неподтвержденной, но устойчивой информации, владеет большим количеством полулегальных и просто нелегальных стоянок, которые не прочь заполучить бизнесмены магнитогорского пула.
Два этих фактора стали непреодолимым препятствием между  Севастьяновым и его переназначением, тем более, что у губернатора Дубровского уже был свой кандидат на этот пост – заместитель областного прокурора Владимир Можин. Естественно, была оперативно собрана комиссия для выборов уполномоченного по правам человека и все желающие поспешили подать заявки, благо должность большого объема работы не предполагала, а заработная плата порядка 130 тысяч в месяц на дороге не валяется.
Комиссия из числа депутатов и чиновников, в очередной раз доказав «независимость» от главы региональной исполнительной власти, без долгих раздумий утвердила предложенную Борисом Дубровским кандидатуры прокурора. Общественные организации в едином порыве тоже подтвердили, что защищать права граждан способен только Владимир Можин. Но федеральный центр фигуру прокурора не одобрил, а потому депутаты ЗСО не смогли рассмотреть этот вопрос.
Время шло, права граждан оставались без защиты, хотя Алексей Севастьянов и продолжал исполнять обязанности омбудсмена до назначения преемника, а потому властям нужно было выбрать какое-то быстрое и относительно безвредное решение. Им и оказалась Маргарита Павлова – проверенный боец, защищавший до этого права ребенка – а они ведь тоже «человеки».
Переселение душ
В октябре подтвердилось участие Челябинска в федеральной программе переселения соотечественников, которая предполагает всестороннюю, в том числе финансовую помощь прибывающим в регион на ПМЖ из-за рубежа.

Помощь, естественно, предполагается за бюджетный счет, часть дает область, другую (большую) выделяет федеральный центр. Число переселяемых - шесть тысяч шестьсот пятьдесят человек. Такое количество добровольно переселяемых планируется привлечь в область в течение пяти лет, при этом и в количестве переселяемых и в выделяемых средствах возможны коррективы в сторону увеличения.
Цель программы вполне благопристойная – привлечь в область значительные массы трудоспособных и квалифицированных специалистов из других стран. Таким образом, власти выделяют средства (на 2016 год только область выделит 16,7 миллиона рублей) на устройство и социализацию в регионе иностранных граждан, которые подходят под термин – соотечественники. В СМИ эту категорию населения описывают, как бывших граждан РФ, в разные времена покинувших страну, а теперь желающих вернуться на Родину и выбравших для этого именно Южный Урал.
Наблюдатели, впрочем, весьма скептически относятся к массовым переселениям специалистов, уехавших за рубеж в поисках лучшей доли и теперь стремящихся назад. Дело в том, что даже если не обращать внимания на постоянные экономические трудности, коррупцию и произвол местных властей, переселение в РФ бывших соотечественников, а теперь зарубежных специалистов, оплачивается (по западным меркам) крайне скудно. Кроме того, все и всяческие программы, объявляемые властями для населения, часто выполняются совсем не так, как это расписывается в СМИ, а то и вовсе оказываются не выполнимыми на практике.
Более того, инициативы, исходящие «сверху», могут легко отменяться и превращаться в свою противоположность одной командой из центра. Таким образом, якобы прибывающим из-за рубежа квалифицированным кадрам в области может, и были бы рады обеспечить стабильность, хорошие условия труда и отдыха, экологию и прочее, но пока это невозможно.
Конечно, программа переселения предполагает именно такие условия приезжим создать, но многие из запрошенных условий невыполнимы только для одной группы граждан. Конечно, можно купить (за государственный счет) для новых граждан области квартиры где-нибудь в «Парковом», но это не снимет проблем инфраструктуры, экологии и экономической нестабильности. Если же предполагается создание  некоего элитного городка, жители которого будут работать на неких предприятиях, нуждающихся в высококвалифицированных кадрах и готовых платить своим сотрудникам достойную заработную плату, то средств на реализацию такого проекта просто нет, как нет и таких предприятий.
Впрочем, в программе переселения граждан нет никаких указаний, что мигранты должны обязательно прибывать в регион из так называемых развитых стран, а в числе стран, откуда область готова принять соотечественников, входят страны как ближнего, так и дальнего зарубежья.  В таком раскладе мигранты могут прибывать в регион не только из Украины и Белоруссии, но и других республик бывшего СССР.
Таким образом, рассчитывать на массовые переселения специалистов из-за дальних рубежей просто наивно – программа по общемировой утечке мозгов до сих пор действует в США и некоторых странах запада, и отменять ее никто не собирается. Таким образом, в качестве соотечественников будут «вынуждены» выступать граждане зарубежья ближнего, при этом ожидать того, что это будут хорошо устроенные в этих республиках массы тоже не стоит.
Вполне реальный результат воссоединения соотечественников может выглядеть в этой системе так, что один получивший российское гражданство уроженец Таджикистана может в рамках программы и за государственный счет переселить в регион сколь угодно большое количество родственников. В этой связи, надежды на приток пресловутых специалистов из-за рубежа выглядят и вовсе призрачно.
Зато такие меры предлагают решение проблемы значительно урезанных квот на въезд в страну трудовых мигрантов, поскольку эти меры позволят гастарбайтерам получить статус гражданина, но теперь за счет принимающей стороны – потрясающий антикризисный ход. Чем, в конечном итоге, обернется приток в регион мигрантов сказать трудно, а вот то, что снова и снова бюджетные средства вкладываются куда угодно, но только не в развитие, не в удержание в регионе своих, «коренных» граждан, определенно на пользу не пойдет.
Чернорабочих, строителей, торговцев и прочих неквалифицированных работников власти тем или иным способом в регион, безусловно, приведут, а вот что касается специалистов и вообще людей умных – для них программы переселения придумывают в других регионах и в других странах.
Школьные завтраки
В октябре стало известно, что администрация города намерена возродить централизованное питание школьников, несмотря на то, что все прошлые опыты по такой работе заканчивались довольно плачевно.

Как известно, последние централизованные закупки продуктов для школьников проводились под чутким руководством бизнесменов Григория Ройзмана и Олега Бондаря. Результаты этих поставок известны – поставщики продуктов, как правило, не получали с множества фирм, организованных бизнесменами, ни копейки, а, между тем, бюджетные деньги и деньги родителей поступали «дружной парочке» исправно. Сумма средств, исчезнувших таким образом, составляет десятки миллионов рублей, уголовные дела по эти фактам неспешно расследуются, но школьникам, тем не менее, нужно как-то питаться.
Два года назад, когда вскрылись факты злоупотреблений в этой сфере, руководство города рекомендовало школам переходить на автономное питание и самостоятельное заключение договоров с поставщиками. Не без проблем и не без злоупотреблений, но сейчас в большинстве учебных заведений этот вопрос решен. Но дело в том, что сфера школьного питания слишком аппетитный кусок, упускать который чиновники в сегодняшних условиях просто не хотят.
Для этой цели в недрах администрации было создано два предприятия по централизованному снабжению питанием школьников – одно МУП, другое ООО. Руководить питанием поставили проверенного Игоря Валового, чиновника с весьма неоднозначной репутацией. Практически сразу директоров школ стали активно склонять к смене существующих поставщиков и заключению договоров с ООО или МУП на выбор. Мотивация перехода на данный режим закупки продуктов для школьников, по мнению наблюдателей, не имеет никакого отношения к заботе о детях и питании.
Зачем для решения одной проблемы создавать два предприятия с разными формами собственности, объяснять никому не нужно. Через короткое время из учредителей ООО чудесным образом исчезнет администрация города и возникнут непонятные частные лица, МУП накопит  гигантские долги и будет обанкрочен, а школьники и их полноценное питание в этой схеме вообще не предусмотрены.
Заповедные места
В минувшем месяце была поднята тема развития строительства вокруг Челябинска и инфраструктурных элементов этих строек.

Причиной возникновения этой проблемы в повестке стал трагический случай в микрорайоне «Вишневая горка», когда в одном из новых домов умер сотрудник, сопровождавший будущих покупателей, осматривающих квартиры. «Скорая помощь» прибыла на место  более чем через сорок минут и помочь уже никому не смогла. Суть проблемы в том, что новые микрорайоны и поселки, которые во множестве появились в различных «экологически чистых», «заповедных», «курортных» и прочих территориях, в большинстве своем находятся за чертой города.
Основная масса этих территорий находится на территории Сосновского района, подковой окружающего город и хотя формально расстояние от городских медицинских учреждений не велико, на самом деле оно измеряется десятками километров. «Скорая помощь» в Сосновском районе, например, выезжает на вызовы из Долгодеревенского, да и количество машин ограничено. В таких обстоятельствах, доступность медицинской помощи из одного из минусов загородного проживания превращается, в фактор смертельного риска.
Для решения данной проблемы власти предложили соответствующим ведомствам обсудить возможность создания единой диспетчерской службы для обработки срочных вызовов специальных служб. Между тем, такая диспетчерская служба уже существует, и представляет собой недавно запущенную экстренную службу 112, на внедрение которой, как водится, были потрачены бюджетные средства. Совершенно не удивительно, что эта служба проблем со срочными вызовами в пригородные поселки решить не может, поскольку выезжать на места экстренных вызовов все равно будут представители именно того района, к которому относится территория.
В этой обстановке «единая служба» может решить проблему, но само внедрение этого проекта представляется весьма не простым. Кроме всего прочего, данная проблема повлекла за собой вопрос о транспортной доступности пригородных поселков, поскольку не ко всем из них ведут прямые и хорошие дороги и зачастую и строители, и жители вынуждены пользоваться существующей системой дорог, которая не всегда справляется с возросшей в разы нагрузкой, что также затрудняет доступ к новым районам.
Простейший выход из ситуации - это изменение границ города и включение туда поселков, что не выгодно застройщикам – стоимость земли возрастет в разы, а потому строители будут лоббировать затягивание решения проблемы, а жители поселков ежедневно рисковать. К сожалению,  это ожидаемый итог бездумной, основанной на коррупции, застройки пригородов супердешёвым жильем, которые скоро превратятся в криминальные гетто.
Не интересно
В октябре челябинские депутаты утвердили новую цену за проезд в городском общественном транспорте и, как и предполагалось, цена возросла с 15 до 20 рублей за одну поездку.

Это повышение не встретило никаких возражений у городских властей, поскольку общественный транспорт традиционно дотационный и не менее, «традиционно», убыточный (расчетные затраты на поездку якобы 27 рублей). Весьма интересно, что обоснованные сомнения некоторых народных избранников в том, что с повышением цены рентабельность муниципальных перевозчиков вряд ли вырастет, поскольку сравнялись с ценами частных перевозчиков, были сходу отметены транспортниками. Подозрительно хорошо зная механизм формирования цен и планы частников, депутаты почему-то оперировали себестоимостью проезда в маршрутках в пределах 23-25 рублей.
Как известно, в последнее время метод роста цен за проезд на общественном транспорте предполагал сначала повышение стоимости проезда у муниципальных перевозчиков, а затем, как следствие, повышали цены и частники, причем разница в ценах достигала от трех до пяти рублей. В этот раз инициаторами роста стали частники, начав повышать цены еще в мае этого года, что вызвало весьма бурную реакцию городских властей. На головы частных перевозчиков призывались различные кары, сулились проверки и штрафы, а бдительных граждан просили немедленно сигнализировать о  случаях необоснованной цены за проезд в маршрутных такси.
При этом реальных рычагов воздействия на частных перевозчиков городские власти не имели и все их призывы к гражданам и маршрутчикам приводили лишь к скандалам в общественном транспорте и никаких реальных результатов не принесли. Часть перевозчиков, уступив завываниям мэрии, подали официальную заявку на повышение оплаты проезда в ценовом интервале от 20 до 23 рублей.
И разрешение на повышение им было любезно дано, правда только до двадцати рублей, а по поводу 23 снова было заявлено, что это не законно, не оправданно и никто не позволит такого самоуправства. Но уравнивание цен на проезд между муниципальным транспортом и маршрутными такси все эти заявления снова сводит на нет, поскольку теперь единственный способ загнать хоть каких-то пассажиров, кроме льготников, в салоны автобусов, троллейбусов и трамваев – это более низкая стоимость проезда или уменьшение интервала движения и повышения комфортности проезда.
Второй пункт этого плана заведомо невыполним, поскольку средств на закупку дополнительных автобусов нет (оказалось, что десять б/у магнитогорских «гармошек» ситуации не спасли). Остается манипулировать с ценой, но снизить цены за проезд в муниципальном транспорте означает окончательно вылететь в трубу, а значит остается апеллировать частникам, чтобы они, наконец, подняли цены и не мешали работать. Таким образом, активная и широко освещаемая в СМИ война администрации города  с наглыми частными перевозчиками, привела к значительному повышению цен на проезд в городском пассажирском транспорте.
О том, что такие акции не улучшают имиджа и авторитета мэрии, а лишь убеждают граждан в ее никчемности и приверженности словесным пассажам вместо реальных дел, не известно, да и не интересно ни мэру Тефтелеву, ни его замам.
Взрыв
Главным ЧП  месяца стал взрыв на Карабашском медеплавильном комбинате, в результате которого в больницы попало десять человек, один из которых получил ожоги 90 процентов тела и скончался в ожоговом центре.

Естественно пресс-служба Русской Медной Компании немедленно заявила, что всем пострадавшим будет выплачена компенсация, что производство не остановлено и вообще на комбинате все в порядке. Между тем, по неофициальной информации, авария гораздо серьезнее, чем сообщается в СМИ, количество пострадавших в результате ЧП гораздо больше. Цех, в котором произошел взрыв, вообще закрыт, а многие рабочие отправлены в вынужденный отпуск.
Любопытно так же то, что, не смотря на контроль над происшествием официальных лиц от главы города до главы региона, заявлений официальных лиц по деталям трагедии чрезвычайно мало и все сообщения, по сути, исходят из РМК. В этой связи весьма обострилась риторика противников другого проекта РМК – Томинского ГОКа.
Конечно, Карабашский медеплавильный комбинат, который работает уже более ста лет, это совсем не то, что строящийся с нуля с применением современных технологий и соблюдением норм безопасности ГОК. Но именно фактическое соблюдение этих норм как раз и вызывает вполне обоснованные сомнения у экологов и простых челябинцев.
То же, как грамотно и оперативно заметаются следы произошедшей аварии, говорит не только о профессиональной PR- команде, но и о вполне профессиональном пренебрежении всеми человеческими нормами ради сохранения приличного имиджа и как следствие,  приличного дохода.
Продолжительность жизни.
Интересная ситуация складывается вокруг проекта Томинского ГОКа, на месте строительства которого неспешно ведутся какие-то земляные работы.

Пока одна часть граждан, искренне убежденная во вреде предприятия для экологии города и региона, пишет петиции и письма во все инстанции, и подыскивает себе место жительства вне региона, другие понимают, что ГОК все равно будет. При этом появляется все больше публикаций  в СМИ, где проблема ГОКа подается не проблемой вовсе, а лишь происками врагов.
В лучшем случае враги – это проклятые капиталисты с Запада, которым почему-то не выгодно отравление единственного водного источника Челябинска и пригородов, в худшем же это, как всегда, бывший губернатор Юревич, который якобы беспринципно использует тему ГОКа для раскрутки собственной выборной компании.
Вместе с тем, по одной из версий, вся шумиха в отношении ГОКа,  это не более чем интерес одного из федеральных игроков к активам РМК и с помощью шумихи он просто сбивает цену.
Для планирующих уехать из региона, все эти варианты означают лишь то – что ехать нужно сейчас. Планирующих остаться, проблема ГОКа пусть не волнует, он будет построен и экология ухудшится, но не настолько, чтобы здесь нельзя было жить.
Здесь просто невозможно будет «долго» жить, но этот вопрос большинство заинтересованных групп совершенно не волнует.
Еще по теме:
Челябинская область. Социально-экономические и политические итоги сентября 2015 г
Челябинская область. Социально-экономические и политические итоги августа 2015 г.
Фото: Сhelindustry, U74, Рravdaurfo, РИА Новости,