Был бы «Челси» в зоне вылета без Коула Палмера?

Забив дубль против «Бернли», Коул Палмер забил 13 голов и сделал восемь результативных передач за свой первый год в «Челси». Есть мнение, что «синие» оказались бы в зоне вылета, если бы не подписали его летом - но правда ли это?

Чтобы установить это, мы рассмотрели все игры, которые закончились в пользу «Челси» благодаря прямым действиям Палмера.

Вот матчи, в которых действия Палмера были решающими:

«Арсенал» 2:2 (один гол);

«Манчестер Сити» 4:4 (один гол);

«Шеффилд Юнайтед» 2:0 (один гол, одна результативная передача);

«Лутон» 2:3 (два гола, одна результативная передача);

«Фулхэм» 1:0 (один гол);

«Кристал Пэлас» 1:3 (две передачи);

«Брентфорд» 2:2 (одна передача);

«Ньюкасл» 3:2 (один гол, одна результативная передача);

«Бернли» 2:2 (два гола).

«Челси» набрал бы на 16 очков меньше в вышеприведенных играх, если бы голы и передачи Палмера были исключены из уравнения.

Это означает, что у «синих» было бы 24 очка, всего на два очка больше, чем сейчас у «Лутон Таун», занимающего 18-е место в таблице Премьер-лиги.

Конечно, мы ожидаем, что кто-то другой вышел на поле, если бы Палмера не было, но «Челси» все равно находился бы в значительно худшем положении, чем сейчас, удобно расположившись в середине таблицы.