"Кибервойна" по-российски
В США разгорается предвыборная кампания. Многие эксперты с самого начала предполагали, что отношения с Россией будут играть в ней весьма важную роль. Еще в минувшие выходные российские СМИ старательно цитировали заявления кандидатов, которые говорили о важности отношений Москвы и Вашингтона и для США, и для всего мира.
В частности, в Москве не скрывали своего удовлетворения, когда
Хиллари Клинтон, бывшая первая леди и экс-госсекретарь США, добивающаяся выдвижения от Демократической партии в качестве официального кандидата, заявила, что США должны проводить более умную политику в отношениях с президентом России Владимиром Путиным.
По мнению бывшего госсекретаря, им "надо быть гораздо умнее в том", как вести себя с "Путиным его амбициями". "Он непростой человек... Но я не думаю, что есть какая-либо другая альтернатива постоянному взаимодействию", - добавила она.
Однако в реальности нынешняя предвыборная кампания уже ознаменовалась крупным "антироссийским" скандалом. Вскоре та же Хиллари Клинтон обвинила Россию, Китай, Иран и КНДР в спонсировании хакерских атак на правительственные учреждения и краже секретной государственной и коммерческой информации, передает агентство Reuters, на которое ссылается Forbes.
"Это не только Китай. Мы знаем, что правительства других стран - России, КНДР, Ирана - напрямую или косвенно финансировали хакерские атаки", - заявила Хиллари Клинтон и выразила обеспокоенность возможностью проведения террористическими организациями крупных кибератак.
Клинтон отметила, что США надо признать, что хакерские атаки и кража секретной информации являются серьезной угрозой для правительства.
Ответ Москвы не заставил себя ждать. Обвинения России в спонсировании атак хакеров на американские госучреждения голословны и неуместны, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя заявление Хилари Клинтон.
"Это абсолютно неуместное заявление и абсолютно голословное обвинение. Хакерство - это международная проблема, и говорить о государственномспонсировании - это опять же абсолютно голословное обвинение", - сказал Песков.
По его мнению, такие заявления не способствуют развитию взаимодействия по борьбе с киберпреступностью. "Вместо того чтобы взаимодействовать странам в борьбе с киберпреступностью, когда звучат такие обвинения, то вряд ли это можно назвать конструктивным подходом", - отметил Песков.
Между тем известно и другое. Обвинения в хакерских атаках в адрес России звучат уже не впервые, напоминает РБК. Еще в мае, напоминает РБК, налоговое управление США (IRS) по итогам расследования утечки персональных данных более 100 тыс. американских налогоплательщиков сообщило о причастности к атаке хакеров из России.
Ранее американские налоговики объявили, что на протяжении нескольких месяцев хакеры добывали сведения с сайта американской налоговой службы и получили доступ к информации 104 тыс. граждан США. Как объяснил глава IRS Джон Коскинен, взлом был осуществлен в рамках мошеннической схемы по возврату уплаченных налогов.
Однако в Европе куда чаще говорят об атаках на правительственные сайты. Кибератаки на интернет-сети властей Германии и Польши осуществлялись по схожему сценарию, писала в конце июня немецкая Die Welt.
Атака против правительства Польши в прошлом году была совершена тем же способом, что и против бундестага в мае нынешнего, отмечает газета. Кто-то из политиков получил электронное письмо с невинным на первый взгляд приложением, которое, однако, было заражено вирусом, цитировал статью "Росбалт".
Эксперты в области кибербезопасности полагают, что за оба инцидента несет ответственность одна и та же группировка хакеров, но фигурирующая под несколькими названиями. В материалах американской компании FireEye она значится как APT28, другие эксперты именуют ее Sofacy Group, Sednit или Pawn Storm.
В Федеральном ведомстве по безопасности в сфере информационной техники (BSI) и Федеральном ведомстве по охране конституции Германии считают, что речь идет о группе злоумышленников, предположительно поддерживаемой государственными органами РФ или даже действующей по заданию спецслужб, сообщает DW.
В апреле нынешнего года, как сообщал "Коммерсантъ", президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес выразил уверенность, что в случае кибератаки со стороны России на прибалтийские государства НАТО должно будет дать скоординированный ответ.
Об этом он заявил в интервью газете The Times. О том, что принцип коллективной обороны отныне распространяется на киберпространство, было объявлено на прошлогоднем саммите НАТО в Уэльсе.
Тоомас Хендрик Ильвес уверен, что НАТО должно быть готово к нейтрализации не только традиционных угроз и возможных ядерных атак, но и кибернападений. "В чем разница между выведением из строя электростанций и ракетной атакой? - заявил президент Ильвес в интервью газете The Times.- Обесточить страну с помощью кибератаки - это сложно, но возможно. И если это произойдет, почему это не должно быть причиной применения ст. 5 устава НАТО?".
В ст. 5, упомянутой господином Ильвесом, говорится: вооруженное нападение на одну или несколько стран-членов НАТО рассматривается как нападение на альянс в целом.
Статья была применена лишь один раз - после террористической атаки на США 11 сентября 2001 года.
Отражение киберугроз было одной из главных тем предыдущего саммита НАТО, который состоялся в сентябре 2014 года в Уэльсе. Там было принято заявление о распространении принципа коллективной обороны на киберпространство. Это значит, что в случае кибератаки на одно из государств блока отвечать агрессору будут силы всего альянса.
В заявлении, принятом по итогам саммита, этот шаг объясняется так: "Североатлантический альянс считает, что кибернападения угрожают процветанию, безопасности и стабильности стран и Евроатлантического региона. Они могут оказать столь же вредное воздействие на современные общества, что и обычные нападения".
В натовских документах, принятых на саммите, не сообщалось, кого альянс считает главным потенциальным киберагрессором. Избегают конкретики и официальные представители НАТО. В неофициальных беседах же представители США и Североатлантического альянса отмечают, что DDoS-атаки на эстонские ресурсы в 2007 году (в период скандала вокруг переноса Бронзового солдата) были первым примером межгосударственной кибервойны. Добавим от себя: тогда в Таллинне мало кто сомневался, что за атаками стоит Россия.
А пока что Москва активно применяет новые приемы "электронной войны". "Усовершенствованные российские системы радиоэлектронной борьбы и технология создания организованных радиопомех создают серьезные затруднения для союзных войск НАТО, проходящих подготовку в Восточной Европе, заявили во вторник должностные лица в армии США", - пишет The Wall Street Journal, которую цитирует ИноПресса.
"Хотя США продавали усовершенствованные средства радиосвязи многим странам-союзницам, в том числе государствам Балтии, американские правила экспорта запрещают военным распространять самую надежную криптографическую защиту, которая могла бы предотвратить перехват и расшифровку передачи сигналов русскими", - поясняет корреспондент Джулиан Барнс.
"Американские официальные лица сообщили, что Россия сделала значительные инвестиции в технологии, целью которых является одновременный перехват сообщений и создание радиопомех, и разрабатывает новое оборудование для обнаружения источника передачи сигналов союзниками.
Сотрудники разведслужб также утверждают, что
Россия теперь лучше маскирует собственные коммуникации, чтобы хранить в тайне запланированные передвижения ее войск", - пишет издание.
"Некоторые лица в США хотят разрешить странам-союзницам использовать ту же самую технологию криптографической защиты, которая используется силами США. Другие политики считают, что распространение этой технологии может позволить российским агентам рассекретить ее", - говорится в публикации.
"Командование НАТО по трансформации разрабатывает новую радиотехнологию, которая может быть совместно принята альянсом и сделает возможной бесперебойную коммуникацию, однако эта система еще не готова к применению", - добавляет Барнс.
Впрочем, сомнений, что эта система будет создана, нет. Как и то, что технологическое отставание России от Запада не может не проявиться в российской редакции "электронной войны".