"Культурные площадки"

Объективный анализ современной мировой истории позволяетутверждать, что большинство международных организаций, в том числе всевозможные объединения и фонды, были созданы в качестве средства(механизма) реализации внешнеполитических целей конкретного государства или группы государств.

Конечно, эти цели камуфлируются под различными громкими лозунгами (борьба за распространение демократических ценностей, создание единого правового поля и т.д.), тем самым развязывая себе руки и искусственно создавая повод для вмешательства во внутриполитические процессы конкретных стран.

Об этом зачастую вслух не говорят, но это жесткая политическаяреальность современного нам мира и с ней необходимо считаться.

Каждая международная организация в качестве своей конечной цели имеет - расширение своего влияния и содействие в реализации стратегических целей конкретной страны (основного донора данной организации).

На самом деле это и есть одна из форм геополитической борьбы, которая ведется между сверхдержавами за расширение сфер влияния. Заметим, что эта борьба была всегда, она всего лишь меняет свои формы.

В подобных условиях задача таких государств, как Азербайджан,который будучи лидером региона, реально имеет все потенциалы для того,чтобы стать региональной державой, заключается в том, чтобы сохраняя политическую стабильность, предотвратить всяческие попыткиполитико-экономических и информационных манипуляций извне.

Внешнеполитический курс президента страны Ильхама Алиева как раз и служит именно этой цели. Следует признать, что это далеко не самыйлегкий путь, тем более с учетом наших условий (оккупация территорий и двойные стандарты), но он единственно верный, который служит перспективе и позволяет минимизировать внешние потрясения.

Одними из основных внешнеполитических механизмов реализациистратегических целей как раз и являются различного рода международные "культурно-гуманитарные площадки" в виде всевозможных международных фондов, конкретных мероприятий и объединений.

Однако, даже зная такую реальность, их нельзя игнорировать. Как минимум потому, что при профессиональном подходе эти же организацииуже могут выступать эффективным инструментом пропаганды твоей страны.

А их игнорирование - наоборот, создаст благоприятные условия для конкурентов и недоброжелателей. Для того чтобы вести дипломатическую борьбу необходимо оппонировать, а не избегать этого.

Отчасти именно этим обстоятельством и объясняется тот факт, чтоАзербайджан активно участвует в работе многих международных организаций. Благодаря чему, собственно говоря, и увеличивается число стран, выступающих в защиту наших позиций на уровне международных организаций.

Политика Ильхама Алиева, направленная на превращение Баку в узнаваемую и общепринятую международную площадку для обсуждения злободневных глобальных проблем, отчасти служит именно этой цели.

Многочисленные международные мероприятия, в том числе Всемирный форум по межкультурному диалогу и Международныйгуманитарный Форум, являются всего лишь частью данной политикипрезидента страны.

Хочу принципиально подчеркнуть, что все эти механизмыявляются формами реализации культурной дипломатии, которую в современной научной литературе называют "мягкой силой" (Soft power).

Учитывая агрессивный характер информационной борьбы, котораяпрактически в открытую ведется по отношению к Азербайджану,недооценивать потенциалы культурной дипломатии - непростительная ошибка.

Упущения, которые могут иметь здесь место, неминуемо приведут к непоправимым последствиям и значительно отодвинут процесс дипломатического урегулирования конфликта.

Игнорировать "культурные механизмы" в процессе формированиявнешнеполитического имиджа страны - все равно что отказаться отдипломатии.

Этот факт вновь демонстрирует нам значимость культурнойполитики для молодого независимого государства. Основной стратегической целью многих культурных проектов Азербайджана, которые практически регулярно реализовываются в различных странах мира, является формирование необходимого международного имиджа.

Кроме того, они служат и предотвращению многочисленныхпопыток Армении по присвоению (национализации) элементов нашего культурного наследия.

Учитывая контекст вышеотмеченного, можно предположить, чтонаряду со всевозможными иными международными организациями МФГС(Международный фонд гуманитарного сотрудничества) также являетсяодной из международных культурно-гуманитарных площадок реализации внешнеполитических целей.

А культура в данном частном случаевыступает механизмом реализации этих целей. Мне посчастливилось непосредственно участвовать в десятом юбилейном форумеэтой международной организации, который прошел в Астана.

Собственно говоря, увиденное и услышанное там и стало причинойвновь вернуться к данной проблематике.

Международные "культурные площадки" или"культурно-политические площадки", кому как нравится, искусно используютсяАрменией в пропагандистских целях.

Очевидно, что плачевное экономическое состояние этой страны не позволяет их властям проводить у себя крупномасштабные мероприятия, поэтому они максимально выжимают все "политические соки" из международных мероприятий, которые проводятся в странах СНГ.

Чужые, но в то же времямеждународные культурные площадки сегодня для официальногоЕревана являются единственным средством пропаганды.

В рамках таких организаций даже своим несущественным по значимости инициативам Ереван пытается придать международный характер. Данную особенность их внешнеполитической активности нельзя упускать из внимания.

Потенциалы международных организаций, вне зависимости от их формата, должны быть трезво оценены. Их игнорирование может создать благоприятные условия для наших оппонентов.