"Двойной провал" армянской дипломатии
В Ереване - очередная политическая сенсация. "Президент "Нагорно-Карабахской Республики"" (здесь и далее кавычки наши. - Ред.) Бако Саакян не делал в Москвезаявлений о том, будто "Степанакертский" аэропорт может помочь России в борьбе с "Исламским государством" - об этом, передает сайт Panorama.am, заявил журналистам председатель Национального Собрания Армении Галуст Саакян, комментируя появившиеся в некоторых СМИ публикации на эту тему.
"В аэропорту "НКР" даже нет соответствующих для военного аэродрома условий. Просто в российской среде, где также есть борьба провластных кругов и оппозиции, попытались сформировать тему для обсуждений, а наши пошли на поводу этих развитий", - отметил спикер парламента РА.
Говоря же о планах Армении и России по созданию Объединенной региональной системы противовоздушной обороны в Кавказском регионе коллективной безопасности и слухах о том, будто Москва намерена использовать воздушное пространство РА для нанесения ударов по территории Сирии, Г. Саакян отметил, что этот вопрос еще будет обсуждаться. "Не следует давать поспешных оценок", - посоветовал Г.
Саакян, добавив, что каждая проблема требует глубинного анализа и нельзя выступать на такие темы с ходу.
Напомним: впервые о том, что аэропорт, построенный на оккупированных азербайджанских землях, точнее, на месте Ходжалинского аэропорта, может быть использован российскими ВКС для ударов по целям в Сирии, в Армении заговорили еще месяц назад с подачи"Регнума", в чьем офисе и проходила пресс-конференция Бако Саакяна.
Затем последовало то самое заявление, которое сначала опроверг "пресс-секретарь" Бако Саакяна, а теперь и спикер парламента собственной персоной.
Возможно, конечно, что такой "вал опровержений" - это ответ на высказанное армянскими "западниками" на страницах "Лрагир" предупреждение: такие предложения, по мнению издания, "превращают Карабах в мишень".
Как заявил корреспонденту газеты директор Армянского центра политических и международных исследований Агаси Енокян, комментируя нашумевшее предложение Бако Саакяна, "во-первых, мы сможем задействовать "степанакертский аэропорт", и, в случае согласия, Азербайджан вряд ли посмеет применить силу против российских воздушных сил. Во-вторых, это будет означать вхождение в Карабах российских "миротворцев", о чем давно уже говорится.
Это будут не миротворцы, а "силы, борющиеся с терроризмом", которых пригласил сам Карабах. И в Карабах прибудет серьезное воинское подразделение, о чем так давно мечтает Путин.
И третье - это то, что пару дней назад случилось в Латакии, где террористы атаковали российскую авиабазу. То есть, подобное предложение превращает Карабах в мишень для террористов".
Угроза вполне реальная. Напомним еще раз: спецслужбы Армении оказывали и оказывают солидную поддержку многим группировкам из северокавказского бандподполья, пытаясь направить их деятельность против Азербайджана.
Теракты в бакинском метро, устроенные прошедшими подготовку в Армении боевиками "Садвал" - только один пример. А среди подобных группировок немало и тех, кто присягнул на верность ИГ.
Солидную поддержку оказывают в Армении и РКК. Формально РКК - в другом лагере, но спецслужбы Турции уже не раз раскрывали подробности тактического сотрудничества этой группировки с ИГ, в том числе и во время подготовки теракта в Анкаре. Словом, в моноэтничной Армении, откуда к декабрю 1988 года "выдавили" всех мусульман, ИГ есть на кого опереться.
Но террористов в Армении хватает и без ИГ. Взрывные устройства вместе с автоматами Калашникова считаются здесь самым обычным и вполне допустимым способом решенияполитических, коммерческих и всех других споров.
Что же касается Карабаха, то эти оккупированные земли, как известно, и так находятся под постоянной угрозой возобновления полномасштабной войны. Наконец, "Лрагир", изданиежестко-оппозиционное и маргинальное, выступает против любого проекта, если онпредусматривает расширение сотрудничества с РФ.
И вряд ли столь впечатляющую волну опровержений в Армении устроили бы в ответ на высказанную "Лрагир" обеспокоенность.
Куда логичнее, что, как уже указывалось в прессе, опровергнуть заявление Бако Саакяна предложила Москва.
России и так приходится отбиваться от обвинений в том, что ее широко разрекламированная военная операция в Сирии направлена на поддержку Асада, а не борьбу с ИГ, что российские бомбы и ракеты достаются не исламистам, а сирийской умеренной оппозиции, и на этом фоне осложнять ситуацию еще и включением в сценарий аэропорта на чужих оккупированных землях Москве просто не с руки. Особенно на фоне санкций за Крым. Тем более что технические возможности ВКС России вполне позволяют обойтись без аэропорта в Ханкенди.
Однако в чем не приходится сомневаться, так это в том, что серия опровержений слов Бако Саакяна - это большой провал армянской дипломатии на российском направлении. Здесь, по всей видимости, всерьез рассчитывали "пригласить" Россию на аэродром в Ханкенди и заручиться по сути дела гарантиями безопасности для аэропорта, построенного в нарушение всех норм международного права на чужих оккупированных землях, и не сомневались, что в благодарность за создание единой системы ПВО, вступление в ЕАЭС и т.д. Москва обязательно это сделает. Но в России на армянское предложение не согласились. Точнее, "не повелись". И еще потребовали свое предложение громко и прилюдно отозвать.
Но самое обидное, что провал на российском направлении последовал вскоре после того, как армянская дипломатия потерпела крупную неудачу и в странах Запада. Тот же Галуст Саакян, напомним, днем ранее назвал "не позором, а большим позором" принятый на заседании политической комиссии ПАСЕ проект резолюции "Рост насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана".
Министр иностранных дел
Армении Эдвард Налбандян ведет переговоры со своими европейскими коллегами с целью нейтрализовать поддержанный Политической комиссией ПАСЕ доклад "Рост насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана".
Об этом сообщает газета "Айкакан жаманак", ссылаясь на свои источники в дипломатических кругах. И унылым тоном добавляет: ""Полностью нейтрализовать этот позорныйантиармянский доклад, который вынесен на январскую сессию ПАСЕ, естественно, невозможно.
Но будет предпринята попытка хоть как-то смягчить нашедшие в нем место некоторые антиармянские формулировки. Только непонятно как это удастся МИД, когда усилия армянской делегации на заседании Политической комиссии ПАСЕ около 10 днейназад оказались полностью провальными.
По нашим сведениям, власти Армении обсуждают возможность бойкота зимней сессии ПАСЕ, если до января не удастся добиться каких-либо положительных сдвигов". На этом фоне для Армении получить "щелчок по лбу" еще и на российском направлении - это даже больше, чем "двойной провал".