Вхождение в ЕАЭС в обмен на оккупированные территории Азербайджана?

"В ближайшие, как минимум пять лет, ни о какомвступлении Азербайджана в Евразийский экономическийсоюз (ЕАЭС) говорить не приходится. Товарооборотстраны со всеми государствами СНГ ранее составлял всего12%. В этом году вообще упал до 9%.

91% находится внеданного пространства. Поэтому никакой перспективывступления в это объединение нашему государству нет.
Плюс ко всему Азербайджан смог наладить со всемичленами ЕАЭС, кроме Армении, прекрасные двусторонниеотношения.

Однако если Россия пообещает вернутьАзербайджану оккупированные территории ради вступленияв ЕАЭС, то это другое дело. В этом случае нашемугосударству стоит задуматься над предложением.
И вступать только после возвращения земель", - сказалecho.az эксперт-экономист Октай Ахвердиев.

По его словам, зависимость азербайджанской экономики отнефтяного сектора небезопасна. "Поэтому необходимоинтенсивно развивать другие, ненефтяные отрасли. Нужновизуально представить о какой экономике будущего идетречь.

Очень важно создавать предприятия выпускающиеконкурентоспособную продукцию, которая будетвостребована не только внутри страны, но и за еепределами. То есть важно создать отрасль, которая сталабы альтернативой нефтяному и газовому секторам с точкизрения экспорта.

Это, конечно, работа не одного, и дажене двух, а может, и не 10 лет. В этом направлениигосударство принимает и развивает те или иныепрограммы, хоть и медленно. Уже строитсянефтехимический комплекс, но упор следует делать нанаукоемкие проекты".

Между тем, как заявил Sputnik Азербайджан докторэкономических наук, профессор, руководительмагистерской программы "Дипломатия"Санкт-Петербургского государственного университетаСтанислав Ткаченко, ЕАЭС для Азербайджана вполне можетстать долгосрочным инструментом трансформациинациональной экономики и повышения ее устойчивости.

"Сегодня далеко не весь мир переживает экономическийкризис. Скорее, можно говорить о замедленииэкономического роста в большинстве регионов планеты. Кчислу же кризисных государств относятсягосударства-экспортеры, чья экономика зависит от сильнопонизившихся цен на нефть, газ, некоторые другиеминеральные ресурсы.

За пределами этого довольноограниченного круга государств кризис очевиден внекоторых государствах Европейского союза, а также втаких странах, как Япония, Бразилия", - отметилэксперт, комментируя экономический кризис в мире. Поего словам, важно помнить, что у "монеты" под названием"низкие цены на нефть" есть две стороны.

"И пока экспортеры страдают от снижения экспортныхпоступлений, импортеры получают дешевую нефть, чтосамым благоприятным образом сказывается на ихэкономическом росте и приводит к снижению безработицы.

То есть в отличие от глобального кризиса 2008-9 годов,когда экономический спад ударил по всем крупнейшимэкономикам планеты, и его негативных последствий неизбежали ни в одном регионе, нынешнее замедлениеэкономического роста и снижение объемов мировойторговли в денежном выражении не носят подлинноглобального характера", - сказал он.

Ткаченко также добавил, что экономическая наукапредлагает целый набор мер, который следует предпринятьисполнительной и законодательной ветвям властисуверенного государства в такой ситуации. "При этомгоризонт планирования и последствий данных мер долженбыть как краткосрочным, так и долгосрочным.

Вкраткосрочной перспективе следует снижать издержки всекторе добычи нефти, сворачивать излишне затратныепроекты освоения новых месторождений, остановить ростбюджетных расходов, особенно в социальной сфере,разработать программы по помощи безработным и по ихпереквалификации, если это необходимо.

Т.е. главноепоследствие нефтяного кризиса для добывающих государств- снижение доходов и сжатие национальной экономики", -считает экономист (Sputnik).

Он также сказал, что в долгосрочной перспективесырьевые экономики должны реализовать серию мер,направленных на структурные реформы и углубление своегоучастия в системе международного разделения труда. "Имследует развивать обрабатывающую промышленность инефтехимию, улучшить деловой климат, повышать качествогосударственного управления.

Один из самых надежныхпутей долгосрочной стабилизации национальной экономики- участие в интеграционных проектах, которые позволятрасширить внутренний рынок данного государства за счетсвободного доступа его товаров на рынки союзных стран.
И тогда весь рынок интеграционного объединения станетдля него "внутренним"", - подчеркнул Ткаченко.

Говоря о пользе ЕАЭС для азербайджанской экономики, онзаявил, что ЕАЭС для Азербайджана вполне может статьдолгосрочным инструментом трансформациинациональной экономики и повышения ее устойчивости вусловиях нестабильности сырьевых цен.

"Экономика
Азербайджана слишком мала, чтобы в одиночкупротивостоять "внешним шокам", а также эгоистическимдействиям крупных игроков на мировой арене. Сближение сРоссийской Федерацией и другими государствами ЕАЭС даствозможность гарантированного доступа местных товаров нарынки других государств, откроет экономики стран ЕАЭСдля азербайджанских инвестиций, а также создаст условиядля притока иностранных инвестиций в промышленность исферу услуг Азербайджанской Республики.

Поэтому ЕАЭСдля Баку сегодня - не панацея, а рецепт реформ, которыеприведут к качественно новому состоянию национальнойэкономики", - сказал Ткаченко.