Библия и Коран уже не под запретом?
23 ноября президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменения в Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности".
Впринятом Госдумой и одобренным Советом Федерации РФ документе фиксируется, что "Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу христианства, ислама, иудаизма и буддизма - религий, являющихся неотъемлемой частью исторического наследия народов России, равно как и их содержание и цитаты из них, не могут быть признаны экстремистскими материалами".
Напомним, что законопроект на рассмотрение Госдумы был внесен главой РФ в октябре 2015 г.
В ракурсе имеющего место, ряд источников вспоминают ситуацию, связанную с признанием 12 августа с. г. судьей городского суда Южно-Сахалинска Натальей Перченко "экстремистским материалом" книгу "Мольба к Богу: ее значение и место в исламе".
Тонкость тут в том, что даннуюброшюру составляют исключительно выдержки из коранических аятов (в переводе советского востоковеда, академика Игнатия Крачковского) и хадисов, признанных достоверными.
Правда, в свете жалобы на решение суда первой инстанции главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, Совета муфтиев России, ряда физических лиц в начале текущего месяца Сахалинский областной суд отменил решение горсуда Южно-Сахалинска.
Однако данный случай был далеко не единичным. В 2014 г. впрокуратуру Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило обращение от известного адвоката Аркадия Чаплыгина (соратник российского оппозиционера Алексея Навального) с требованием запретить или ограничить распространение Библии по причине наличия в ней экстремистских материалов.
При этом секретарь петербургского отделения Партии прогресса сообщил об обращении "в шесть районных прокуратур Петербурга и области с заявлением о внесении соответствующих представлений".
"Я буду добиваться если не признания Библии экстремистской литературой, то как минимум запрета на ее распространение среди несовершеннолетних", - сказал он(utro.ru).
Буквально пару месяцев назад житель Новосибирска обратилсяв прокуратуру города с просьбой проверить Библию на соответствие федеральному закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (sib.fm).
К слову, в 2014 г. в Австралии, на фоне скандалов вокруг антиженской жестокости в компьютерных играх, в частности в GTA V, приведшей к распространению призывов о запрете ее продажи, родилась петиция с требованием прекратить реализацию и распространение Библии. Предлогом же были названы библейские призывы "убивать женщин различными способами"(itc.ua).
Наверное, с предоставлением аналогичных фактов можно сделать паузу, но знакомство с ними позволяет однозначно увидеть попытки придать Священным Писаниям экстремистский характер.
Если же параллельно изложенному вспомнить массу случаев о запрете распространения религиозной литературы, среди которой наличиствуют блестящие произведения выдающихся авторов, то становится вполне очевидным: далеко немалая когорта лиц заинтересована в "выведении из строя" на людском жизненном поле теологического вектора.
А как иначе можно оценивать события, приведшие к рождениюзакона, сутки назад подписанного В. Путиным? Некатастрофически ли для слуха (осознания) звучит идея запрета знакомства с книгами, тиражирующими цитаты из Библии илиКорана? Удивительно, что в XXI веке все так же, как и в XIXв., фактически, раздается громогласный окрик, по типу "Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь" (из "Горе от ума").
Хотя чему тут удивляться, если гитлеровский режим (век ХХ) без особого сопротивления подвергал уничтожению трудыклассиков, по пути запрещая к исполнению музыкальные произведения отдельных известных композиторов.
Да, кто-то может сослаться на то, что осуществлено это было в Третьем рейхе в большей степени в свете национальной принадлежности авторов сжигаемых произведений, но разве от этого факт изменил свою суть?
Как бы то ни было, и XXI-й век внес свою лепту в "дело" призывов запрета книг, причем на этот раз, в основном, теологической направленности. Контекст же обращений, заявлений, решений на этот счет уверенно демонстрирует планы определенных кругов "обвинить" религию в вакханалии насилия, охватившей на переживаемом этапе всю планету.
Но это и понятно, ведь для сил, развязывающих гражданские войны, приводящих к массовым смертям безвинных,разрушению спокойного течения жизни миллионов людей, появлению беженцев, исчезновению памятников культуры и т. д., значительно сподручнее грамотно тиражировать происхождение их причин в религиозной или национальной "обертке".
Мировые события последних лет доказали беспроблемность внедрения в сознание людей (посредством ангажированных СМИ) этой канвы.
Тем самым, народонаселение планеты начинает видеть врагов друг в друге, отвлекаясь не только от нескончаемыхсоциально-экономических проблем в своей жизни, но и от поиска реальныхпричин происходящего.
А под шумок возникающих меж или -внутриконфессиональных (либо межнациональных) драчек внешние режиссеры успешно решают геополитические задачи, будь-то взятие под контроль важнейших нефтегазовых месторождений и др. участков,определяющих мировое развитие.
В свете продолжающегося, нам лишь остается поднимать свойуровень (во всех смыслах), чтобы не только констатировать наличие данных нюансов, но и по возможности противостоять им.