"Скользкий" законопроект
В Азербайджане будет расширен список оснований, позволяющий полиции без решения суда входить в дом вопреки воле хозяина. Эта новость вызвала бурю эмоций в социальных сетях.
Пользователи призывают правительство не принимать данный законопроект, ведь онпротиворечит всей системе прав человека.
Как сообщил в интервью echo.az глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов, у граждан возникнут проблемы с обжалованием в суде за необоснованное подозрение в тех или иных преступлениях со стороны следственных органов.
"Законопроект очень скользкий. Во-первых, с позиции государства это понятно, зачем принимают данный закон. Например, если какой-то террорист в своей квартире изготавливает взрывчатое вещество или вовсе собирается применить его, то терять время на получение ордера - это глупо.
Полиция может задержать опасного гражданина по горячим следам.
Во-вторых, следственные органы могут подозревать человека, например, за мошенничество, а дома найти неиспользованные пули.
Таким образом следователи, не доказав вину по статье мошенничество, смогут открытьдело по другой статье. Естественно, человеку будет сложно доказать в суде, что эти пули пылятся дома уже не первый год, и у него не было противозаконных целей.
Вопрос заключается также в том, насколько возможно будет такие действия обжаловать в суде, если гражданина необоснованно подозревали в тех или иных преступлениях.
Дьявол кроется в деталях, поэтому законопроект должен включать все подводные камни", - сказал он.
Глава ПЦА также заметил, что в любом случае следственные органы, как только проникли на частную территорию, должны вести документацию. В случае спорных дел акт обыска должен быть предоставлен суду.
Напомним, статья 32 Конституции Азербайджана гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, а статья 33 Конституции гарантирует каждому право на неприкосновенность жилища. За исключением случаев, установленных законом, или вынесения судебного решения, никто не может войти в жилище против воли проживающих в нем лиц.
Также в статье 15
Уголовно-процессуального кодекса АР отмечается, что личный обыск и освидетельствование того или иного лица, другие процессуальные действия, нарушающие его право на неприкосновенность, не могут проводиться против воли этого лица или его законного представителя, без наличия судебного постановления либо в иных, кроме задержания или заключения под стражу, случаях.
В 16 статье также говорится, что никто не может проникнуть в квартиру против воли проживающих в ней. Осмотр жилого помещения, служебных или производственных помещений, производство в них обыска и других следственных и процессуальных действий, ограничивающих право собственности, осуществляются, как правило, принудительно по постановлению суда.
Получается, если депутаты проголосуют за принятие нового законопроекта, то вышеназванные документы потеряют прежнюю силу на гарантию неприкосновенности.
Отметим, согласно изменению во вторую часть статьи 24 закона "О полиции", без решения судьи сотрудник полиции может входить в жилье против воли проживающих там людей, если у него имеется точная информация или обоснованные подозрения о наличии того, что в данной квартире скрыты предметы и документы, указывающие на совершение преступления против личности или государственной власти, или же на подготовку к совершению подобного преступления.
Сотрудники полиции могут также входить в жилье в случае, если лицо, готовившее, совершившее преступление против личности или государственной власти, бежавшее из учреждений отбывания наказания, скрывается в данной квартире; при наличии в квартире трупа (частей трупа) человека; в случае, если в квартире имеется реальная угроза жизни или здоровью человека; в случае преследования лица, совершившего преступление по "горячим следам", сообщает minval.az.
В действующем законодательстве приведены следующие основания: совершение в квартире тяжкого преступления против личности или особо опасного государственного преступления; в случае, если лицо, совершившее преступление, бежавшее из учреждений отбывания наказания, скрывается в данной квартире; в случае преследования лица, совершившего преступление по "горячим следам"; при наличии в квартире трупа человека; в случае, если в квартире имеется реальная угроза жизни или здоровью человека, а также происходят аморальные действия, которые могут согласно законодательству Азербайджана повлечь за собой уголовную ответственность.
Проект рекомендован на пленарное заседание Милли меджлиса и будетвынесен на обсуждение 1 февраля.
Пока не приняли данный законопроект, для защиты своих прав и свобод необходимо знать: знать основания для вхождения (проникновения) сотрудника полиции в жилое помещение; Знать, что проникновение лиц, не являющихся сотрудниками полиции, в жилое помещение против воли проживающего в нем лица является преступлением; Напомнить сотруднику полиции, что необоснованное проникновение в жилище сотрудником полиции является уголовным преступлением - превышением должностных полномочий, поскольку наносит существенный вред конституционным правам гражданина; Помнить, что взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые помещения, может производиться только для пресечения преступления; Требовать у сотрудников полиции назвать основания, для вхождения в жилое помещение. Если сотрудник полиции не может назвать законныеоснования смело отказывать.
В случае, если сотрудник полиции требует впустить его для пресечения преступления либо задержания преступника, когда не происходит ничего противозаконного, отказывать;В случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение против воли жильцов проверить, предоставлялся ли рапорт непосредственному начальнику сотрудника полиции и прокурору; Иметь контакты районного отделения внутренних дел, районного прокурора и дежурного прокурора по городу.
Обо всех нарушениях своих конституционных прав немедленно сообщать в дежурную часть и прокуратуру, требовать немедленного реагирования.
Фиксировать время и адресаты всех своих звонков и сообщений; Обжаловать все незаконные действия сотрудников полиции в суде.