Эдвард Налбандян снова под ударом?
Армения в эти дни все больше напоминает саддамовский Ирак после "Бури в пустыне".
Особенно в части попыток представить свое тягчайшее военное поражение как победу. Вот и теперь президент Армении Серж Саргсян провел заседание Совета нацбезопасности. А затем его пресс-служба, на которую ссылается Panorama, громко возвестила: "Совет нацбезопасности Армении зафиксировал: Армянская армия победила и пресекла агрессию Азербайджана".
По ереванской версии, "на заседании обсуждались вопросы касательно мероприятий, проводимых в связи со сложившейся вследствие грубейшего нарушения Азербайджаном Соглашения о прекращении огня 1994г., нападения на "Нагорно-Карабахскую Республику" (здесь и далее кавычки наши - Ред.) и применения силы в отношении гражданского населения "НКР".
Члены Совета Национальной безопасности РА выступили с соответствующими докладами. "Было зафиксировано, что в ходе развязанных Азербайджаном военных действий ВС Армении выполнили поставленные перед ними задачи. "Армия обороны НКР" победила, сумев пресечь агрессию Азербайджана и провалив планы Баку", - говорится в сообщении пресс-службы президента РА".
В жизни нечасто возникают ситуации, когда чиновникам высшего ранга, собравшимся на совет во главе с президентом, приходится растолковывать элементарные понятия, но это как раз тот случай.
Во-первых, агрессором в регионе является Армения. Во-вторых, никакой "Нагорно-карабахской республики", как бы по этому поводу ни пыжились в Ереване и Ханкенди, не существует в природе, а есть азербайджанский Нагорный Карабах и прилегающие к нему районы, оккупированные Арменией.
А в-третьих, назвать итоги четырехдневных боев в Карабахе, с потерей сел и стратегических высот, с десятками погибших и раненых, "победой Армении" можно только при изрядном полете фантазии. Тем более что речь идет не о неудаче, которую еще можно было бы объяснить стечением обстоятельств, а о поражении системном и по всем фронтам.
Более того, крах терпят и первоначальные попытки Армении "замолчать" реальные цифры собственных потерь. Вначале установленный Сейраном Оганяном жесткий контроль над СМИ еще давал результаты, но теперь в прессу просачивается информация и о раненых, и о погибших, и о пропавших без вести.
Как сообщает газета "Жаманак", "ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи собирает данные об армянских солдатах, считающихся без вести пропавшими во время военных действий, начавшихся 2 апреля.
По итогам обмена телами погибших с азербайджанской стороной Армении были переданы тела 18 солдат, прежде числившихся в списке без вести пропавших, однако координатор миротворческих программ офиса Армине Садикян сообщила, что у них имеются данные об еще 10 солдатах, служащих в воинской части Ехникнер и Джракана, о которых 10 дней нет сведений".
Армянское военное ведомство, конечно, тут же попыталось успокоить страсти.
Пресс-секретарь Министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян призвал СМИ нераспространять дезинформацию о якобы пропавших без вести военнослужащих.
"Уважаемые журналисты, сейчас распространяется различная дезинформация о якобы без вести пропавших. Ничего подобного нет, в эти дни некоторые военнослужащие не могут и не должны связываться с домашними посредством мобильных телефонов.
Не распространяйте подобных слухов и пресекайте их распространение", - написал А.Ованнисян на своей странице в социальной сети Facebook. Правда, поможет ли генеральский окрик остановить поток нежелательной информации в СМИ, вопрос как минимум открытый. А вот выслушивать обвинения генералитету ой как не хочется.
Нервозную реакцию армянского военного ведомства, по совести говоря, можно понять.
Накануне апрельских боев министр обороны Армении Сейран Оганян развил невероятно бурную политическую и медийную активность. Он раздавал интервью, выступал с обращениями, мелькал на телеэкране...
Аналитики рассуждали о его будущем карьерномвзлете, кое-кто задавал вопросы, а не грозит ли Армении классический военный переворот.
Ереванская "Лрагир", которая не ахти как жалует действующие власти, и то называла армию единственной сферой в Армении, где наличествует хоть какой-то порядок.
Теперь хвалебных слов в адрес министра на страницах "Лрагир" явно поубавилось. Да и сам Сейран Оганян стремится мелькать на публике поменьше, тем более что в Армении начались вполне предсказуемые поиски виноватых. Прежде всего среди тех политиков, которых в Армении считают ответственными за выбор пророссийского политического курса.
Даже обычно лояльный властям "Голос Армении" и то не остался в стороне от темы, признав, что после апрельских боев "широкий резонанс в Армении вновь вызвала тема поставок Москвой современного вооружения диктатору Алиеву.
Как подчеркнул Серж
Саргсян, в Армении Россию воспринимают как друга, а потому тем более велико возмущение, что армянских солдат убивают из вооружения, купленного у друга и ближайшего союзника".
Правда, тут же оговаривается: "Увы, как сказал бы Левон Тер-Петросян, дружба и эмоции не политические категории. То, что политика, тем более большая, вещь циничная, чтобы не сказать грязная, тоже ни для кого особым секретом не является, а потому стоит, как бы трудно это ни было, перешагнуть через эмоции и взглянуть на проблему более хладнокровно. Хотя бы для того, чтобы под воздействием эмоций не наделать ненужных глупостей".
После чего весьма оригинально разъясняет: "Итак, представим на минуту, что, идя навстречу нашим призывам, Россия перестает продавать вооружение Азербайджану. Но как быть тогда с вооружением, которое от России получает Армения? Есть два варианта: либо Москва перестает поставлять оружие и Еревану, либо продолжает поставки.
Предположим, Россия по примеру США, Франции и других стран перестает поставлять (продавать) вооружение и Армении, и Азербайджану. Но тогда Баку оказывается в выигрышном положении, ведь у Азербайджана есть Турция, лидеры которой не раз заявляли, что с Азербайджаном они "до конца".
Эрдоган и компания готовы поставлять Азербайджану любое вооружение и вообще помогать чем могут. А что есть у Армении? У кого будет покупать Ереван? У Израиля за бешеные деньги? Или уповать на то, что под давлением международного сообщества Турция не будет поставлять вооружение Азербайджану? Большей глупости, которая, как известно, хуже предательства, наверное, трудно представить.
Уверены, что горькие уроки ошибочного упования на западное общественное мнение армянская политологическая мысль усвоила уже раз и навсегда" - напоминает газета. После чего продолжает: "Возьмем второй вариант: Россия не продает вооружение Азербайджану, но поставляет его Армении. Можно себе представить, какие истерические визги поднимутся тогда из Азербайджана и Турции.
Очевидно, что в этом случае Баку может спокойно разыгрывать антироссийскую карту, обвинять Москву в поддержке "агрессора". В глазах международного сообщества Москва уже не будет позиционироваться беспристрастным посредником, а значит, и ее сопредседательство в Минской группе станет необъяснимым...
Анкара тем временем всячески будет повышать ставки, вовсю представляя себя главным препятствием на пути "российской экспансии", и требовать от НАТО поддержать Азербайджан в противостоянии с Арменией и Россией...
Таким образом, станет реальной новая и очень опасная разделительная линия, чреватая самыми непредсказуемыми последствиями". Так что, по мнению "Голоса Армении", "сегодняшняя позиция России - меньшее из зол". В самом деле, ну не признавать же во всеуслышание, что Армения вообще держится на карте мира исключительно за счет российской поддержки, и ссориться с Москвой в таком положении весьма опасно для здоровья!
Но такие рассуждения, похоже, убеждают немногих. И оппозиционные издания продолжают поиск виноватых. Для "Первого информационного" таковым оказался глава МИД Армении Эдвард Налбандян.
Штатный аналитик "ПИ" Агаси Енокян язвительно замечает: "Поиски занимающего должность министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна стали большей загадкой в ходе второй карабахской войны, чем месторасположение вражескихтанков и "солцепеков", поскольку без вести пропавший глава МИД способен нанести еще больший ущерб, чем невыявленные танки и артиллерия противника".
Как продолжает эксперт, "о российском факторе власти начали тихо шушукаться лишь после всеобщей всеармянской борьбы в соцсети Facebook. Позднее МИД вспомнил о том, что необходимо выступить по поводу оружия, унесшего десятки жизней и направил ноту протеста, однако, почему-то Израилю". Что же до самого министра, то, по версии Енокяна, "добровольцы отправлялись на передовую, представители "Еркрапа" (ветеранов боевых действий начала девяностых. - Ред.) предлагали народу свою преданность и старые кости, а ЭдвардаНалбандяна все не было.
Затем из официального сайта Министерства иностранных дел мы узнали, что он отправился в Париж, чтобы увидеться с семьей, разумеется, не за свой счет, заодно встретиться с председателем Франкофонии, у которого можно выклянчить заявление. Разумеется, если бы его двоюродный брат жил в Цюрихе, то ради командировочных мы могли бы заполучить и заявление от Федерации филателистов".
По мнению Енокяна, "для Сержа Саргсяна сейчас достаточно удобный момент, чтобы сменить главу МИД. Выгода от подобного шага будет достаточно большая. Во-первых, мы нейтрализуем одну из угроз нацбезопасности Армении. Приключения многих послов Армении и так просто "позорят Республику".
После нелепой комплементарности Осканяна нам достался еще более непонятная политическая колея, начало, конец, причины и поводы которой так и остались неизвестными. Налбандян так и не разъяснил тайну и причины ценностного переворота 3 сентября".
В этот день в 2013 году Армения, напомним, рассталась со своей "евромечтой" и решила вступать в ЕАЭС. Как продолжает "ПИ", "другая очевиднейшая выгода от отставки Налбандяна - нахождение ответственного и виновного во всем.
И хотя сейчас народный гнев в основном направлен против азербайджанцев, однако вскоре все выйдут из похмелья и потребуют жертвы. А Налбандян весьма подходит на роль козла отпущения". А затем переходит к главному.
"Основной проблемой, конечно, остается Россия. Москве в Ереване необходим министр иностранных дел, лишенный собственной политической инициативы, имеющий личные связи с российскими спецслужбами, который не будет делать ничего, и сообразно этому - не будет создавать для них новые небольшие головные боли, и который будет называть ужасное оружие, стоившее жизни десяткам людей всего лишь "бизнесом" и всего лишь будет об этом "сожалеть".
Однако неудобство можно использовать для серьезных дивидендов: России можно показать, что Армения больше не хочет передавать эту важнейшую сферу в прямое управление Москвы, Путин пусть хотя бы снизит уровень управления".
Только вот, увы и ах, сегодняшний уровень зависимости России от Армении иного "уровня управления" просто не допускает. Даже если Эдварда Налбандяна сменит на посту главы МИД сам Агаси Енокян.