ПВО в обмен на...что?
В Армении вновь обижаются на Россию. На сей раз поводом послужила встреча министров обороны Азербайджана и России Сергея Шойгу и Закира Гасанова, в ходе которой стороны подтвердили свою готовность развивать военное сотрудничество.
"Наше военное сотрудничество носит стратегический характер, как и все остальноесотрудничество между нашими странами. Если говорить о нашем сотрудничестве и плане сотрудничества на 2016 год, он достаточно насыщенный, - заявил тогда Шойгу. - Я думаю, что там есть потенциал для роста и для развития. Конечно, мы сделаем все, чтобы наши дружеское стратегическое партнерство и связи продолжали развиваться".
Справедливости ради, Сергей Шойгу провел встречу и с министром обороны Армении Сейраном Оганяном, в ходе которой заявил, что Россия планирует поддерживать стратегическое партнерство с Арменией.
Оганян в ответ подобострастно заверил:
"Думаю, наши регулярные двусторонние встречи и совместные мероприятия стали доброй традицией и являются лишним свидетельством того, что наши отношения находятся на очень высоком уровне и наше сотрудничество в оборонной сфере динамично развивается", - подчеркнув, что одним из свидетельств такого сотрудничества является российская помощь Еревану. А между сотрудничеством и помощью - дистанция огромного размера.
Тем не менее в Ереване демонстрируют недовольство. Военное сотрудничество между Азербайджаном и Россией не новость, заявил Tert.am депутат фракции правящейРеспубликанской партии Самвел Никоян.
"Россия предоставляет военное сотрудничествоАзербайджаному, заключила соглашения о продаже современного оружия и боеприпасов на астрономическую сумму.
Если вы помните, президент Армении с высокой трибунывыразил свое несогласие в связи с этим вопросом, мы также об этом говорили, но случилась четырехдневная война, которая сделала проблемы очевидными. После этого вице-премьер РФ Рогозин, премьер-министр Дмитрий Медведев заявили, что военное сотрудничество будет продолжаться", - перечислял Никоян московские прегрешения.
Депутат напомнил, что Россия продает Азербайджану оружие под видом "бизнеса",между тем, "для Армении название сделки не важно, потому что продаваемое оружие предусмотрено для использования против нас".
И вообще, по версии Никояна, Россияхочет угодить Азербайджану, чтобы включить его в ОДКБ и ЕАЭС для решения своих политических проблем.
"Но какова цена? Это вопрос, который нас беспокоет", - отметилреспубликанский депутат. Потом тут же дал назад: он, дескать, не требует пересмотра отношений Армении и России.
"Просто наши российские партнеры должны понимать,что имеют дело с независимым государством, народом, который хочет быть хозяином своей страны, но сотрудничать с Россией с достоинством.
Мне не понятен подход РФ: если в Армении кто-либо обсуждает российскую политику, они называют это антироссийским настроением.
Это не так. Мы ведь не критикуем Израиль, Турцию из-затого, что они продают оружие Азербайджану. Но мы критикуем Россию, которая является нашим союзником, другом, историческим партнером", - отметил Самвел Микоян.
"В переводе": в Ереване желали бы полного прекращения сотрудничества Москвы и Бакухотя бы в военной области.
Наверное, на рассуждения господина Никояна можно было бы просто не обращать внимания.
Тем более что рассуждать о "сотрудничестве с Россией с достоинством" вЕреване, как бы это поделикатнее выразиться, можно только теоретически и без учета реальной степени зависимости Армении от России во всех областях, от экономики до военной сферы.
Однако нынешние "обидки" в Ереване высказывают на фоне "зависшего" процесса ратификации соглашения с Россией о совместной ПВО.
В самом деле, с одной стороны, СМИ регулярно публикуют заявления местных авторитетных персон, всячески расхваливающих эту систему. Систему ПВО следует обсуждать не в контексте армяно-российских отношений, кто и как вел себя во время четырехдневной войны в "НКР" (здесь и далее кавычки наши. - Ред.), а в его исконнойсути, напомнил председатель постоянной парламентской комиссии по внешним сношениям Артак Закарян.
"Во время военных действий в апреле у нас была одна опора -армянская армия и внешнеполитическая среда, которая не совсем адекватно относилась к развитиям событий, как бы того хотелось. Речь идет о РФ и Западе", - отметил он.
По словам Закаряна, вне зависимости отвсего, армяно-российское военно-политическое,военно-техническое сотрудничество не прекращается. По его словам, Армении следует сделать выводы и постараться сделать сферу своей безопасности более устойчивой, надежной.
Депутат также отметил, что соглашение позволит дать отпор на любые угрозы, которыемогут возникнуть в воздушном пространстве, а в смысле региональной и геополитической ситуации соглашение не вызывает проблемы, а решает их.
Разоткровенничался и экс-министр обороны Армении, генерал-лейтенат Вагаршак Арутюнян. Который вообще для начала посоветовал журналистам ознакомиться с содержанием документа.
Он зачитал 6-й пункт соглашения, согласно которому,координация объединенной противовоздушной обороны осуществляется Арменией, кроме того, под контроль обороны РА входят российские подразделения.
"Противовоздушныесредства "Эребуни" и 102-й российской военной базы также подотчетны армянскойстороне. Координировать действия должна Армения", - отметил Арутюнян.
"Соглашение в интересах Армении, обеспечивает нашу безопасность, укрепляет нашу независимость и суверенитет", - отметил генерал-лейтенант.
О том, что в реальности оно укрепляет статусАрмении как "форпоста" России, он умолчал. Зато привел главный аргумент: армяно-российское соглашение по ПВО не касается "Арцаха", но усиливая противовоздушную оборону, "мы получаем возможность усилить Карабах".
Тем не менее эти заявления не "конвертируются" в ратификацию. И эксперты российского "Росбалта" уже отмечают: "Армяне не хотят совместной системы противовоздушной обороны с Россией.
И хоть соглашение о ее создании подписано, Ереван его не ратифицировал. Возможно, из-за страха перед "общественностью", но не исключено, что для торга с Москвой".
Как напоминает агентство, "армянский парламентсобирался ратифицировать документ на своем внеочередном заседании (до закрытия весенней сессии), но отложил эту процедуру на неопределенный срок.
Либо он испугался "народного гнева" и усиления антироссийских настроений в республике, либо решил, что затягивание ратификации вынудит РФ поспешить с поставками обещанного Армении вооружения".
Похожую версию высказывает "Лрагир", ссылаясь, в свою очередь, на "Грапарак". По ее сведениям, "газета "Грапарак" со ссылкой на свои источники, близкие к России, сообщает, что основная часть оружия, которое должно быть поставлено Армении в счет 200-миллионного кредита, уже поступила.
"Есть ли среди них С-400, спросили мы. Нет,но Россия в ближайшее время поставит и С-400, но об этом нельзя говорить - государственная тайна", пишет газета.
Хотя армянские чиновники тоже близки России, но они заявляют, что процесс продолжается, и не понятно, поставила ли Россия оружие или нет. Может, это хранится в тайне из соображений безопасности.
С другой стороны, российская сторона дважды опубликовала "государственную тайну": впервый раз в виде перечня вооружений, которые поступят в счет кредита, а во второй - в виде данных об армянской армии".
Известная своей антироссийской настроенностью"Лрагир" выносит безапелляционный вердикт: "Эта утечка уже многое значит, поскольку известно, для чего утечки осуществляются.
В случае с Россией все предельно ясно - Россия желает повысить уровень военногосотрудничества с Азербайджаном, о чем говорят российские чиновники. Об этом было заявлено даже в ходе Апрельской войны, на самом высоком уровне.
Кроме того, война продемонстрировала, что Москва в непубличном режимепредоставляет Баку также разведывательные данные об армянских силах". И вообще, по версии "Лрагир", "ранее Россия в ответ на обращение Азербайджана дала гарантии по части вооружений, которые должны быть поставлены Армении в рамках кредита, в частности, было заявлено, что оно не будет применяться против Азербайджана".
Если бытакие гарантии существовали в действительности, армянские "зинворы" в Карабахе воевали бы рогатками и пращами, но "Лрагир" это не останавливает.
Да и, честно говоря, в той самой "утечке" о том, какое именно оружие будет закуплено Арменией у России на российские же деньги, упоминались пусковые установки реактивной системы залпового огня "Смерч" и боеприпасы к ней, зенитные ракетные комплексы "Игла-С", наземные комплексы исполнительной радиотехнической разведки "Автобаза-М", тяжелые огнеметные системы ТОС-1А с транспортно-заряжающими машинами, управляемые ракеты 9М113М, гранатометы РПГ-26, снайперские винтовки Драгунова, бронеавтомобили "Тигр", инженерные средства и средства связи. И никаких С-400. И в таком случае...настолько вообще можно верить "утечкам" газеты "Грапарак" о переговорном закулисье?
Однако нельзя не заметить и другого. Ратификация соглашения о создании единой ПВО "зависло" как раз накануне санкт-петербургской встречи президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна при посредничестве Владимира Путина.
И на этом фоне уже не получится исключать, что в Ереване намерены "обменять" ратификацию соглашения вовсе не на поставки оружия, а на поддержку территориальных претензий к Азербайджану.
И уже в ходе встречи в городе на Неве станетпонятно, насколько "удачной" оказалась ереванская дипломатия.