Юрий Самодуров, Убийство журналистов Charlie Hebdo - вызов западной системе правовых норм

Убийство в Париже журналистов и сотрудников редакции сатирического журнала Charlie Hebdo - ужасная трагедия для всего западного, свободного мира. С главным редактором этого журнала Стефаном Шарбонье я имел встречу в Париже, вероятно в 2007 г.. Случайно она произошла в тот день, когда Верховный суд Франции (или городской суд Парижа, не помню точно), после долгого процесса принял решение - что редакция Charlie Hebdo имела право перепечатать карикатуры на пророка Мухаммеда, опубликованные в датской газете в 2006 году. Это решение суда было тогда поддержано многими французами, которые сначала активно выступали против этой публикации. Сегодня этот мужественный человек погиб. Сегодняшнее отвратительное убйство, во время которого нападавшие кричали, что "это месть за пророка Мухаммеда" еще раз ставит перед всеми вопрос - совместим ли ислам (т.е. нормы шариата) с современными правовыми институтами и нормами права западного мира. В 1999 г. Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова, где я тогда работал, опубликовал под редакцией Дмитрия Фурмана книгу авторитетного мусульманского ученого, профессора в Университете Эмори (США) Абдуллахи Ахмед Ан-Наима "На пути к исламской реформации".  Вывод автора, подробно проанализировавшего нормы традиционного шариата, сводится к тому, что многое в нем противоречит нормам западного права и что шариат может и должен быть реформирован без отказа от исламской идентичности. Для этого Абдуллахи Ахмед Ан-Наим  предлагает специальные процедуры. У позиции Абдуллахи Ахмед Ан-Наима  есть  тысячи сторонников среди мусульман, живущих в Европе и США (в России его практически не знают). Но этого слишком мало. И вопрос о совместимости ислама (на основе норм шариата) с современным западным правом сегодня  фактически решается в отрицательном смысле. Мне представляется, что убийство журналистов Charlie Hebdo - вызов норм шариата западной системе правовых норм.