Александр Зеличенко, Сеанс психоанализа с разоблачением
Интереснейший материал попался мне недавно на "Эхе". Журналист берет интервью у известного актера и берет его так удачно, что интервью постепенно превращается в сеанс психотерапии. С той только разницей, что у пациента в явном виде выраженного запроса на психологическую помощь нет. Хотя вполне допускаю, что есть латентный.
Судьба актера не уникальна. Чтобы жить, ему необходим некий конформизм – иначе жить не дадут, примеры общеизвестны. В общем, нужно быть хорошим парнем. Ну, может, и не таким хорошим, как Никита Михалков. Но – хорошим.
Ну, а когда ты – хороший парень, да еще и любимый публикой парень, то у кого-нибудь обязательно возникнет желание поторговать лицом. Твоим.
И уж тут будь начеку – береги лицо. Сделать это, к слову, удается единицам. Обладатели даже прекрасных лиц, да что там лиц – душ, то и дело вляпываются в истории, когда их используют для улучшения имиджа обладателей куда менее прекрасных лиц и душ. Примеры, надеюсь, и здесь напоминать не надо.
Дальше перед хорошим парнем (или дивчиной) возникает задача. Как убедить себя, что всё в порядке? Что ты ничего плохого не делаешь? И с лицом твоим тоже ничего плохого не происходит? Что ты вовсе, ну, ни капельки, ну, ни чуточки не продаешься. А делаешь то, что ты должен делать? И что вообще всё в порядке. Всё гармонично. И нет причин дергаться.
Сложность этой задачи прямо пропорциональна уму решающего. Чем человек умнее, тем ему сложнее эту задачу решить. Перед дурачком (или дурочкой) она просто не встаёт. А че? Все нормально! По мере же умнения, чтобы доказать себе, что "только так", человеку требуются всё более и более хитрые и накрученные аргументы. Люди, знакомые с математическим понятием "предел", легко определят, что происходит, когда эту задачу путается решить предельно умный человек.
Но и накрученные аргументы не мешают откладываться на дне души отложениям, напоминающим по своей природе жемчуг: глубоко запрятанного, совсем не осознаваемого, но от того не менее реального знания, что сколько ты себя ни убеждай, а делаешь-то ты всё равно пакость и участвуешь тоже в пакости.
Со временем, иногда с очень большим временем этот внутренний жемчуг становится эпицентром внутренней же работы, которая переплавляет внутреннюю грязь во внутреннее золото. Но до того, как эта работа начнется, а ждать ее начала иногда приходится не просто долго, а невероятно долго, внутренний жемчуг "комплекса вины" обладает одним интересным свойством – он всячески сопротивляется попытками приблизиться к нему и, тем более, вскрыть его "раковину". И искусство психоаналитика часто состоит именно в том, чтобы это сопротивление обойти. Приемов, как это можно делать, примерно столько же, сколько самих терапевтов.
Интервью, о котором я рассказываю, стало как раз примером такой работы. Постепенно, вопрос за вопросом, а каждый вопрос сам по себе вполне невинный, интервьюер подбирается к комплексу вины интервьюируемого. И в какой-то момент, интервьюируемый (а это, судя по интервью, весьма умный интервьюируемый) вдруг видит и всю свою неприглядность – нарыв вскрыт, и то, что эту его неприглядность видят и все остальные. И выдаёт соответствующую реакцию, где стыд перемешан с агрессией по отношению к вскрывшему его "раковину". Внешне эта реакция описывается неакадемическим термином "психанул". Но уже поздно – читатели и зрители успели всё увидеть и всё понять.
Почему меня так заинтересовал этот случай? Потому что такие же "раковины", у кого поглубже, а у кого поближе к поверхности сознания, есть у огромного множества людей. Особенно – у людей более-менее образованных и сравнительно умных. И добраться до этих их "раковин" часто совсем не так трудно.
Конечно, не факт, что открытая "раковина" не захлопнется снова, как это произошло с моим героем. Но это не так и важно: разница между однажды открывшейся и уже утратиившей свою герметичность "раковиной" и "раковиной", никогда не открывавшейся, огромна. Если свет сознания один раз проник в комплекс вины или в комплекс неполноценности, он будет проникать туда вновь и вновь, пока не закончит свою работу, работу света.
Вот почему, если вам удалось сегодня помочь раскрыться, хоть чуть-чуть, хоть ненадолго, хоть на мгновение, чьей-то "раковине", можете смело считать, что этот день вашей жизни вы прожили не зря.