Борис Титов, О дискуссии с коммунистами по вопросу бесплатного жилья
На форму претензий отвечать не буду, выскажусь по существу вопроса. Да, я действительно считаю бесплатное предоставление жилья молодым антисоциальным, если хотите – вредным.
Сегодня не надо стимулировать молодых людей покупать квартиры за счет государства. Такие подарки тем социальным слоям, которые должны сами обеспечивать себя – совершенно излишни. Молодые люди должны строить свою карьеру, зарабатывать деньги, обеспечивать семьи, расти, двигаться по территории России в поисках лучшей, более интересной работы.
Нельзя вот так их якорить, через подарок квартиры – это действительно антисоциально, потому что создает неправильное настроение в обществе, эти люди уже не буду стремиться к развитию, не будут искать лучших условий, создавать что-то свое, они будут постоянно ждать подарков от государства. Так мы только формируем иждивенческие настроения. Нам же нужен экономический рост, интенсивное развитие, а это невозможно без частной инициативы, которая в первую очередь должна исходить именно от молодых.
Если мы действительно хотим помочь молодым семьям, то надо стимулировать именно аренду жилья. И здесь есть пространство и для льгот, и для субсидий, для серьезного вклада государства. Программа по льготированию аренды – гораздо более перспективна со всех точек зрения. Строительство бесплатного жилья съедает огромные бюджетные деньги, а в силу дороговизны количество молодых семей, которые могут ей воспользоваться, весьма невелико. Льготами на аренду могут воспользоваться на порядок больше молодых семей.
И еще любопытная деталь. Мой критик господин Калашников говорит о том, что «молодым семьям нужно помогать, ЗАКРЕПИТЬ ИХ НА ЗЕМЛЕ, поскольку найти поддержку им больше негде». Это жуткая архаичность мышления. Вот где антисоциальный подход. России не «закреплять на земле» своих граждан надо, а повышать их мобильность, способствовать внутренней миграции, развивать рынки арендного жилья. Современная экономика – это экономика мобильных граждан, а не экономика крепостных. Хотя коммунистам последний вариант наверное, нравится, больше.
Готов развить эту тему в рамках открытой дискуссии. Мы уже пригласили наших оппонентов на ближайшее заседание Столыпинского клуба и надеемся, что наше приглашение они примут и наш очный спор состоится.