Главный «лирик» пойдет под суд
В Кабардино-Балкарии передано в суд уголовное дело по обвинению Ш., владельца одной из городских аптек, в сбыте сильнодействующих веществ в составе организованной преступной группы.
В 17 томах уголовного дела, расследованного Управлением ФСКН России по КБР - 18 эпизодов незаконного сбыта сильнодействующих веществ. 11 человек во главе с Ш. организовали целую сеть сбыта этих препаратов по республике. В течение полутора - двух лет они были основным 'поставщиком' 'Лирики', 'Трамадола', 'Залдиара' для наркопотребителей.
Аптека располагается в центре города, через дорогу от одной из городских школ, поэтому толпы 'молодых людей в капюшонах' довольно быстро стали заметной головной болью для общественности. Люди писали Главе КБР, в УФСКН России по КБР, в средства массовой информации.
Сложность борьбы с препаратом 'Лирика' состоит в том, что, несмотря на явный наркотический эффект, эти таблетки не значатся в списках наркотических и психотропных веществ, а это сильно затрудняет работу правоохранителей. По большому счету, фактически имеет место сбыт наркотиков: торговцы, зная о том, какой вред здоровью наносят эти препараты, намеренно реализуют их, и законодательные пробелы не позволяют пока юридически назвать это действие сбытом наркотиков.
Лирика - противоэпилептический препарат (действующее вещество - прегабалин). По данным Минздрава КБР, годовая потребность в нем всех лечебных учреждений республики - не более 250 упаковок. Между тем только за первые пять месяцев 2013 года (период пика популярности 'Лирики') в Кабардино-Балкарию было завезено более 10 тысяч упаковок 'Лирики'.
Врачи-наркологи КБР били тревогу: 'Лирика' страшнее, чем гашиш. При его употреблении психическая зависимость возникает где-то через месяц. Привыкание к 'Лирике' может возникнуть уже после первых капсул. Более половины наркозависимых употребляют 'Лирику'. Об отдаленных последствиях пока мы говорить не можем, но сразу проявляются нарушения психики и нервной системы: немотивированная агрессия, повышенная раздражительность, нарушение координации, ухудшение памяти и проблемы со зрением'.
В июле 2013 года по многочисленным просьбам населения и обращению Управления ФСКН России по КБР парламент КБР принял постановление, запрещающее безрецептурную продажу этого препарата. Постановление было отменено Верховным судом КБР после протеста прокуратуры КБР, поскольку регулирование правоотношений, связанных с оборотом лекарственных средств, является прерогативой федеральных исполнительных органов.
Ш. - один из тех, кто умело воспользовался пробелами в законодательстве. Долгое время закон и связи сына, который работал в правоохранительных органах, надежно защищали его 'бизнес'. Уверенность его в своей безнаказанности дошла до того, что он отвечал на письма в газету, называя их 'необоснованными заметками', а себя - добросовестным предпринимателем: 'По поводу препарата 'Лирика'. Пользуясь случаем, сообщаем не только читателям, но и - в особенности - контролирующим органам различных служб: 'Лирика' для нас, специалистов, - одно из многочисленных лекарств, которое отпускается исключительно по предъявлению рецепта. По поводу парней с капюшонами. Их можно увидеть не только возле аптек, но возле любых алкомаркетов, магазинов, а также возле регионального отделения 'Единой России'.
Погубила Ш., как водится, жадность. Сбыта 'Лирики' стало мало, в подпольный 'ассортимент' были добавлены сильнодействующие препараты, что сделало возможным возбуждение уголовного дела в отношении него.
Как следует из материалов уголовного дела, Ш. дал указание провизору аптеки не отражать препараты 'Лирика', 'Трамадол' и 'Залдиар' в учетных документах, а хранил их у себя в сейфе. При обыске в аптеке наркополицейские обнаружили несколько сотен деформированных пустых упаковок 'Трамадола', 'Залдиара', 'Лирики' (таблетки для удобства сбыта извлекались из упаковок и расфасовывались в полиэтиленовые пакетики 'с замком'), 6000 долларов США. Часть препаратов обнаружена в машине обвиняемого.
Версия Ш. на допросе: пустые упаковки ему могли подбросить, изъятые в машине препараты он вез в аптеку, а то, что они без упаковок, так именно в таком виде ему их выдали на фирме поставщика. Почему в соответствующих журналах не было учета прихода и расхода сильнодействующих веществ, он не знает, это не входит в его обязанности. А вообще он - добросовестный предприниматель и налогоплательщик, является участником ликвидаций последствий на Чернобыльской АЭС, в связи с перенесением лучевых и других заболеваний связанных с радиационным воздействием он стал инвалидом второй группы. Виновным себя не признает, от дачи дальнейших показаний отказывается.
Между тем, из показаний его подельников следует, что Ш. лично продавал сильнодействующие таблетки сначала всем в аптеке, а потом - только своим доверенным лицам для перепродажи. Встречи с ними он постоянно назначал в различных местах, требовал, чтобы приезжали по одному. Трамадол в разговорах между собой они называли 'белой плиткой' или 'Бразилией', а Лирику - 'Баварией'. Из материалов уголовного дела: 'Так как Ш. не любил продавать по одному - два листа данных препаратов, Ш. стал предлагать ему, чтобы он обзавёлся своими клиентами, и чтобы он один подходил к нему на приобретение партии лекарственного препарата для них. Таким образом, каждый день, находясь возле аптеки, он обзавёлся своей клиентурой, в количестве пятнадцати-двадцати человек, у которых он собирал деньги и, встречаясь с Ш., получал от него заказанные партии лекарственного препарата 'Трамал', 'Трамадол', 'Лирику' и раздавал данным лицам. От своих клиентов он получал по две-три таблетки с каждой конвалюты… Так продолжалось с декабря 2014 года, по май 2015 года. Ш. ему предложил реализовывать 'Трамал', 'Трамадол' и 'Лирику' на постоянной основе, предложив ему в качестве заработной платы тридцать тысяч рублей в месяц'.
В материалах уголовного дела есть также упоминания о специально помеченных 'закладках', через которые для конспирации реализовывали сильнодействующие таблетки.
Сразу после задержания Ш. заключили под стражу, однако мера пресечения изменена на подписку о невыезде в связи с заключением медицинской экспертизы, установившей наличие у Ш. заболевания, препятствующего содержанию под стражей.