Опора на маргиналов как начало конца карьеры. Или политическая трагедия юриста Ивана Волкова из Екатеринбурга

Авторская колонка Евгения Ющука

 

«Маски — способ порабощения людей», — на полном серьёзе вещал юрист Иван Волков на согласованном властями «митинге» «антиваксеров» в Екатеринбурге. Это тот самый юрист, что совершенно закономерно проиграл суд про якобы незаконность «QR»-кодов в России.

Если не ёрничать, а говорить серьёзно, то это, на мой взгляд, классический пример того как опора на маргиналов лишает политических перспектив.

 

Вообще-то, Иван Волков не идиот (мы с ним знакомы в реале). Но он очень хочет пробиться в политику. А качеств, необходимых для этого, видимо, недостаточно. И он «завис» на пороге политики, но попасть в неё пока не смог. Сейчас пытается опереться на антиваксеров. Но, для того, чтобы понравиться тем, на кого опирается, Ивану Волкову приходится нести лютую «пургу», приятную им.

 

 

 

Однако аморфная масса, на которую он пытается сейчас опереться — переменчивая и разношёрстная (недаром там на «антиваксерском» митинге фоном — имперский флаг). Более всего попытка такой опоры будет похожа на попытку опереться на трясину в болоте — и по ощущениям, и по результату.

А вот отмыться от следа: «Да это тот самый, который заявил через два года пандемии, что маски — это «способ порабощения людей», Ивану Волкову, на мой взгляд, уже вряд ли удастся. Антиваксеры пройдут, а этот шлейф останется. Это конечно, если Иван Волков в своем антиваксерстве не перейдет определенных границ.

Если же господин Волков однажды увлечётся настолько что эти границы перейдет — то и судимость, вероятно, получить может. Следственный комитет не так давно начал всерьёз заниматься распространителями фейков о вакцинации, а разного рода экстремистами он заниматься и не переставал.
А особенность маргинального электората в том, что он постоянно стремится вытолкнуть своих лидеров во всё более радикальное поле, без оглядки на закон.