Qualifiée d'"encombrante" dans "Le Monde", Ségolène Royal crie au sexisme

SEXISME - "Le Monde" a-t-il fait un titre sexiste à l'encontre de Ségolène Royal? Ce vendredi 12 janvier, l'ancienne ministre s'est émue du titre d'un article paru sur le site du quotidien: "Ségolène Royal, une encombrante ambassadrice des pôles pour Nicolas Hulot".

Dans un tweet, celle qui a été nommée ambassadrice aux pôles, a dénoncé l'utilisation du terme "encombrante", pour "une femme qui parle et agit" en sous-entendant qu'un tel adjectif n'aurait pas été utilisé pour un homme.

C'est pas sexiste, ça ? : une femme qui parle et agit, est forcément « encombrante ». Ce vocabulaire a t'il déjà été utilisé pour un homme ? Bien faire son travail, ça dérange ? Une fois de plus ? Après 30 ans de vie politique ? Relisez René Char. https://t.co/I6omlwDEZX

— Ségolène Royal (@RoyalSegolene) 12 janvier 2018

L'article du Monde revient sur la nouvelle vie professionnelle de Ségolène Royal, à qui il n'a "pas fallu longtemps pour retrouver une certaine visibilité sur la scène politique". Il évoque notamment les tensions qui existeraient entre l'actuel ministre de la Transition énergétique et solidaire et sa prédécesseur, qui ne s'est pas privée de donner quelques conseils à Nicolas Hulot (sur le dossier du glyphosate) voire de critiquer violemment sa décision sur la question du nucléaire. Le journal évoque également "la gestion des territoires à énergie positive pour la croissance verte, à l'origine de leur plus cinglante passe d'armes".

Autant de sorties qui agacent le ministre d'Emmanuel Macron, qui "voit rouge" écrit Le Monde. Le quotidien n'est cependant pas le seul à avoir décrit le malaise qui règne entre Ségolène Royal et l'équipe actuellement en poste: fin décembre, Le Parisien lui aussi rapportait les propos de certains ministres (sans les nommer) qui la jugeait "épouvantable".

Mais pour Ségolène Royal qui estime simplement "bien faire son travail (...) après 30 ans de vie politique", il n'y a pas là matière à la qualifier "d'encombrante". Sur Twitter cependant, de nombreux internautes lui ont rappelé que le terme avait déjà été utilisé à de très nombreuses reprises...pour les femmes comme pour les hommes.

Soyez rassurée, cela n'est pas sexiste...https://t.co/r8qRdz8LqB

— Nathalie Gourd (@NGourd) 12 janvier 2018

Alors oui, c'est utilisé régulièrement pour les hommes politiques. Faites pas votre pleurnicheuse. Je sors 4 exemple trouvés en 3 minutes. Y en a mille autres.
Désolée, mais les gens "encombrants", on dit qu'ils sont "encombrants" ???? pic.twitter.com/iUekg7N2UL

— Barn.b (@barnb66) 12 janvier 2018

Plutôt que de vous victimiser, défendez-vous sur vos actions. .. ci-joint un contre exemple a votre assertion. pic.twitter.com/eVGFqt9jsT

— Mathieu Primas (@mat_primas) 12 janvier 2018

Mouais. pic.twitter.com/BbUgcK8m87

— Matthieu Balu (@MatthieuBalu) 12 janvier 2018

Lire aussi :

• Royal "épouvantable"? Elle dénonce "la jalousie" de certains au gouvernement

• Royal décrit Bayrou comme un "macho" qui "était dans les vieux codes" en 2007

• "Pourquoi j'écrirai une lettre à chaque propos sexiste entendu dans le cadre de mon travail"

• Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici

• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost

• Retrouvez-nous sur notre page Facebook

À voir également sur Le HuffPost: