“Sciences Po, l’école de la domination”, le journaliste Mathieu Dejean lève le voile sur la célèbre institution
Beaucoup de choses ont déjà été dites et écrites sur Sciences Po, cette école du pouvoir où circule une idéologie dominante diffuse. Une matrice des élites dirigeantes depuis 150 ans, un vecteur de diffusion du nouvel esprit du capitalisme et de consolidation du “bloc bourgeois”.
De Pierre Bourdieu à Alain Garrigou, de Vincent Tiberj à Nicolas Jounin, une grande part de la sociologie française depuis le début des années 1970 jusqu’à nos jours a taillé quelques costards à cette école qui, sous couvert d’ouverture au monde et aux idées, contribuerait à former des têtes bien faites, opérationnelles et souples, mais majoritairement issues des classes supérieures, programmées à un conformisme politique et à une panne d’imagination sociale.
En assumant vouloir renouer avec cette critique du recrutement social et des savoirs enseignés, mise en sourdine ces dernières années, Mathieu Dejean, journaliste à Mediapart (et ancien des Inrocks), ne cède pas pour autant à la facilité d’un pamphlet politique qui ferait l’économie d’un rappel historique précis de ses mouvements internes (après 1870, 1945, mai 68, 1996, et autres moments clés) et d’une analyse de la capacité de réinvention de l’école au fil du temps.
Une école et ses transformations
L’un de ses traits distinctifs reste, en effet, sa facilité d’adaptation et de réajustement aux remous qui l’ont secouée durant son histoire, surtout récente, avec plusieurs crises internes successives. D’abord l’héritage discuté de l’ex-directeur réformateur Richard Descoings, dit “Richie” comme le rappelait la journaliste Raphaëlle Bacqué dans un livre en 2015, mais aussi la démission en 2021 du président de la Fondation nationale des sciences politiques, Olivier Duhamel, et du directeur de Sciences Po, Frédéric Mion, suite à la publication du livre de Camille Kouchner, La Familia Grande.
Mathieu Dejean met bien en lumière comment Sciences Po s’est livrée à la réécriture d’un récit institutionnel inclusif et écologique. Il rappelle la manière habile qu’a eue Laurence Bertrand Dorléac, la nouvelle directrice de la Fondation, de reprendre les rênes de l’institution, en mettant au cœur de l’école les enjeux de féminisme et d’égalité de genre. Ainsi que celle du nouveau directeur de Sciences Po, Mathias Vicherat, qui vante une “école de l’engagement”, en particulier sur les enjeux environnementaux (200 des 2 000 cours portent désormais sur l’environnement).
Base de lancement
Si Mathias Vicherat affirme que Sciences Po n’est plus la même, qu’elle n’est plus réservée aux privilégié·es, Dejean nuance pourtant ce constat. Certes, les dirigeant·es de Sciences Po ont, de leur main gauche, travaillé à l’ouverture sociale ; mais ils et elles ont de leur main droite augmenté les frais de scolarité pour répondre aux besoins de financement liés à son développement.
Bref, si Sciences Po se veut moins une école du pouvoir sur les êtres et les choses qu’une “école du pouvoir de comprendre le monde pour le transformer”, selon les mots de Vicherat, elle reste un outil central de reproduction des élites. Un outil qui dérange parfois ses élèves mêmes, “tiraillés entre leur conscience d’appartenir à une élite et leur appréhension critique de la place et de l’influence des élites dans la conduite des affaires publiques”. Car c’est une autre spécificité de cette école : la communauté étudiante y est aujourd’hui plus politisée, plus radicale et plus à gauche qu’ailleurs.
Sans s’emballer ni dans la célébration d’une école centrale de notre histoire politique, ni dans un appel symétrique à l’effacer du paysage universitaire, l’intelligence de l’enquête de Mathieu Dejean tient à sa position d’équilibre constant entre ce qu’il décrit et ce qu’il déconstruit, entre les acquis de la théorie sociologique de la domination et la nouveauté atypique de la radicalisation politique de ses étudiant·es.
Si Sciences Po ne prétend plus, comme à son origine, trier une élite dirigeante pour fixer un cap à la “foule ignorante”, elle n’échappe pas à la sclérose de sa propre légende. Une légende que les “foules dominées” contestent au nom de tout ce qui les sépare des élites, cette plaie démocratique dont Sciences Po est un visage moins radieux qu’impérieux.
Mathieu Dejean, Sciences Po, l’école de la domination (La Fabrique) 154 p., 14 euros. En librairie.