“Les Gardiens de la galaxie 3”, une leçon de rhétorique

C’est l’une des multiples scènes enjouées et charmantes des Gardiens de la galaxie 3 : Drax le destructeur, bénéficiant de la carrure colossale de Dave Bautista, expose avec une grande précision au héros Star-Lord (Chris Pratt) la différence entre une analogie et une métaphore. “Sérieux ?” semble lui demander son comparse, médusé par une maîtrise si fine des figures de rhétorique. “Si tu compares Gamora à de l’herbe parce que sa peau est verte, poursuit le géant bodybuildé, c’est une analogie. Si tu la compares à une feuille d’arbre parce que sa peau est ridée, c’est une métaphore.”

Au creux de cette énorme machine spectaculaire, parée de tous les atours du film d’action crépitant d’effets spéciaux numériques, se trouve nichée une savoureuse comédie sur le langage. Si Drax est le théoricien de la bande, chaque gardien développe sa propre relation à la parole, couvrant toute la gamme des relations entre un signifiant et un signifié. Rocket, le petit rongeur super intelligent, ne cesse de répéter à tous ceux qui le désignent de la sorte : “Je ne suis pas un raton-laveur.” Ce qui est à la fois une antiphrase, une contre-vérité et une dénégation.

Mantis (Pom Clementieff) est la plus experte dans le maniement non seulement du langage, mais des langues particulières. Polyglotte invétérée, elle comprend tous les dialectes et les traduit en simultané pour ses coéquipiers. Quand elle bute sur un jargon alien inconnu, elle recourt alors au mime pour se faire comprendre. Une personne de sa team lui reproche d’ailleurs d’utiliser la même mimique (les mains autour du cou singeant l’auto-étranglement avec la langue qui pend) pour dire “mort” et “blessé”. Les mains autour du cou et la langue qui pend pour dire le décès ou l’endommagement, métaphore ou analogie ? Sur ce point, Drax n’a pas été consulté.

Mais le personnage le plus passionnant dans son mode d’énonciation, c’est Groot (ce tronc d’arbre numérique doublé par Vin Diesel). Quel que soit l’événement auquel il se trouve confronté, sa seule réplique est : “I am Groot.” Cela déstabilise un peu les interlocuteurs qui ne le connaissent pas, mais ses collègues comprennent parfaitement les mille nuances de sa répartie unique. Et ils révèlent aussitôt ce qu’il fallait comprendre : “Il veut dire que tout le monde devrait avoir une deuxième chance” (par exemple). Un seul énoncé (“I am Groot”) mais un champ de nuances infinies, que seuls certains locutaires qualifiés sauraient entendre : c’est l’idée la plus poétique de ce film, qui n’en finit pas de pirouetter sur les possibles du langage. “I am Groot”, c’est la métaphore absolue. Elle peut contenir toutes les significations.

Et Les Gardiens de la galaxie ? Œuvre analogique ou métaphorique ? Analogique certainement pas, dans ce cinéma toujours au bord de l’animation où chaque parcelle de l’image semble ressaisie par les puissances de la figuration numérique. Métaphorique, sans doute. D’un univers rêvé, hyper inclusif et foncièrement antispéciste, où tout s’hybride, l’humain et le non-humain, le terrien et l’alien, les images filmées et les effets digitaux, et où tout se résout par un énorme câlin entre espèces (et entre images). Le câlin, analogie ou métaphore ? Utopie en tout cas. Celle d’un blockbuster Marvel aussi lourd dans sa production que léger dans ses effets, sa fantaisie, sa bienveillance et son humour subtil.