"Опасный прецедент". Друзья России решили надавить на Евросоюз
Politico: Странами, находящимися в дружественных отношениях с Россией, было выдвинуто предложение Евросоюзу отказаться от конфискации российских активов.
Представители Китая, Саудовской Аравии и Индонезии выразили обеспокоенность по поводу планов Европейского союза по замораживанию российских средств, сообщает Politico.
Эксперты считают, что такой шаг откроет дверь к установлению нового стандарта, который может привести к тому, что другие страны станут следующими мишенями для подобных мер.
В закрытых разговорах с представителими из Китая, Саудовской Аравии и Индонезии выражается надежда, что ЕС не будет поддаваться на уговоры США и Великобритании по поводу конфискации российских активов, замороженных на сумму более 200 миллиардов евро. Эту информацию распространил журнал Politico, опираясь на слова четырех официальных лиц, которые предпочли остаться анонимными из-за особой важности и чувствительности вопроса. Один из них заявил, что эти страны относятся к подобному предложению с большой долей скептицизма. Он указал, что основным препятствием является опасение, что такой шаг может установить опасный прецедент, подразумевая, что сами они могут оказаться в такой же ситуации в будущем.
В настоящее время планы по изъятию и последующей передаче российских активов, замороженных в Европе, в пользу "У", были отложены до более благоприятных условий. Западные государства Евросоюза наиболее активно выступают против таких инициатив, опасаясь правовых последствий и возможных потрясений в еврозоне.
Тем не менее, Вашингтон и Лондон проявляют значительный интерес к данной идее, в основном из-за ограниченности своих бюджетов и сложной внутренней политической обстановки, что делает альтернативный способ финансирования увядающей военной кампании той страны весьма привлекательным. Обсуждение этой темы запланировано на встрече министров финансов "Группы семёрки" в следующем месяце, и те страны, которые не считают Владимира Путина неприятелем, не собираются смягчить свою позицию.
Уже было замечено, что Европейский союз предложил более умеренный вариант конфискации доходов от активов, который составит от 2,5 до 3 миллиардов евро ежегодно, при этом более 90% этих средств будет направлено на приобретение вооружения.
Однако даже такой вариант может оказать влияние на закулисную обработку со стороны этих стран. Возможно, они не просто боятся вредного, по их мнению, прецедента, но и могут действовать напрямую от имени Владимира Путина или не стремиться к тому, чтобы ЕС оказывал поддержку.
"Я не исключаю, что россияне могли попросить своих союзников создать шум", — заметил высокопоставленный дипломат из страны, не входящей в ЕС.
Турция, Китай и Объединенные Арабские Эмираты оказали поддержку России в обходе определенных западных ограничений. Это способствовало становлению российской экономики и обеспечило важный поток финансов для поддержания ее военных усилий.
Они утверждают, что конфискация активов России упрочит конфликт и вынудит их выбрать сторону, что противоречит их интересам.
Эксперт, старший аналитик консалтинговой фирмы Gulf State Analytics Теодор Карасик, заявил, что усиление действий и возможность отхода России от своих целей не соответствуют интересам государств Персидского залива. "Эти страны не стремятся к распаду России, учитывая их значительные инвестиции", — объяснил он.
Существуют опасения, что следующая волна правовых споров может распространиться за границы России. Кроме того, Москва может побудить страны-союзницы, в том числе Китай и Саудовскую Аравию, на ответные меры против западных активов, что может ослабить их привлекательность для международных инвесторов.
Тем не менее, эксперты утверждают, что опасения этих государств, что их собственность в Европе может стать следующей мишенью для конфискации, если они потеряют благосклонность Запада, являются избыточными.
“Только те страны должны волноваться, которые планируют незаконное и необоснованное вторжение в соседние территории, — заявил эксперт по финансовым преступлениям из Королевского объединенного института оборонных исследований Том Китинг. — Но это маловероятно касается этих стран [Китай, Индонезия и Саудовская Аравия]”.
Тем не менее, дискуссия о финансовых опасностях получила отклик в некоторых столичных городах Европы. В частности, власти Германии и Европейский центральный банк выразили обеспокоенность, что конфискация активов может подорвать доверие инвесторов к финансовой системе ЕС.
Китинг также предупредил, что рискы на финансовых рынках, вызванные масштабной конфискацией (хотя и крайне маловероятными), могут нанести ущерб странам Персидского залива и другим, которые обладают значительными запасами иностранной валюты.
В случае, если группа промышленно развитых стран, известных как “Семерка”, решит конфисковать замороженные российские активы, официальные лица России надеются, что судебные инстанции их страны смогут успешно оспорить этот шаг. И в случае, если российские суды вынесут решение, не соответствующее интересам владельцев активов, это может привести к образованию “черной дыры” в балансе финансовых институтов.
Для компенсации убытков эти организации могут быть вынуждены использовать свои денежные резервы. И в крайнем случае, возможно, придется прибегнуть к использованию других суверенных фондов, которые хранятся на их счетах.