Литература и кино: союз, а не спор

С появлением экранизации часто рождается спор: что лучше — фильм или же оригинальная книга? Конечно, многие выбирают второе, если прочли произведение. Однако зачем сравнивать и доказывать, что лучше? Ведь фильм и книга связаны и работают для человека сообща. Экранизация помогает заметить литературное произведение, а фильм позволяет глубже погрузиться в визуальное восприятие истории, дополняя читательский опыт. В Центральной библиотеке им. Н. В. Гоголя проходят встречи клуба «ЛиК: литература и кино», где 26 апреля состоялся показ фильма «Стеклянный замок».

«ЛиК: литература и кино»

Клуб открылся в январе 2025 года в отделе гуманитарной литературы. Им заведует Светлана Бондарчик, ведущий библиотекарь этой же секции. Встречи клуба проходят раз в месяц. На них зрители смотрят и обсуждают экранизации разных книг, как классических, так и более современных.

— Идея для клуба была не новой, такие мероприятия разные специалисты в нашей библиотеке проводили много лет назад. Мы делаем упор на знакомство читателей с литературой через кинематограф. Много книг экранизируется, и некоторым сейчас удобнее получать данные о произведениях через фильмы, — рассказывает Светлана Сергеевна.

Как писал Стивен Кинг: «Так много книг, так мало времени». И правда, чтобы прочитать произведение, требуется как минимум несколько часов, зачастую больше, чем для просмотра кинокартины. А иногда книга может не впечатлить, но ведь хочется прочитать как можно больше интересных сюжетов. Чтобы избежать разочарований и успеть охватить больше захватывающих историй, можно использовать стратегический подход, сочетая чтение с просмотром экранизаций, выборочно подходя к произведениям.

Клуб актуален, как отмечает библиотекарь, даже не привлекая особого внимания: на показы приходит множество людей. Казалось бы, сегодня, в эпоху Интернета, дома каждый может включить всё, что хочет, не выходя на улицу. Но люди всё равно посещают встречи клуба. Так, 26 апреля, несмотря на плохую погоду и выходной день, в библиотеку пришли десять человек.

Как говорит Светлана Сергеевна, многие хотят посмотреть фильм в клубе, потому что здесь уже составлена программа, кинокартина выбрана и не нужно размышлять, что включать. К тому же иногда хочется обсудить увиденное с кем-то или же узнать мнение других людей.

Причём, как говорит библиотекарь, в программе клуба нет каких-то артхаусных картин, которые понятны лишь малому кругу зрителей. Фильмы выбираются зачастую с интересными, но понятными сюжетами. Это тоже привлекает участников клуба.

В прошлом месяце зрители смотрели и обсуждали фильм «Цветы для Элджернона», снятый по одноимённому роману Дэниела Киза. На лето деятельность клуба приостановится и продолжится в сентябре. Осенью планируется показ фильма «Жутко громко, запредельно близко» по роману Джонатана Сафрана Фоера. На прошлых встречах уже были показаны другие экранизации книг этого автора.

Кроме того, клуб был создан, чтобы привлекать зрителей к своему книжному фонду. В ходе показов сотрудники знакомят участников мероприятия с различными книгами, которые есть в библиотеке. Если зрители посмотрели экранизацию и их заинтересовала книга, то библиотекарь выдаст или подберёт что-то похожее.

В отделе гуманитарной литературы центральной библиотеки можно найти множество интересных художественных книг. В этой секции также есть специальная полка с произведениями, которые были экранизированы, она периодически обновляется.

О фильме «Стеклянный замок»

Перед просмотром Светлана Сергеевна вспомнила слова, написанные Львом Толстым: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Они отлично передают суть экранизации «Стеклянный замок».

Драматический фильм вышел в 2017 году по автобиографическому роману «Замок из стекла» писательницы Джаннетт Уоллс. Перед каждым показом библиотекарь немного рассказывала об авторе книги. Джаннетт Уоллс — американская писательница и журналистка, широко известная как бывшая обозревательница светской хроники на MSNBC. com и автор мемуаров и биографий.

В книге «Замок из стекла» она написала о своём детстве. Джаннетт родилась и выросла в странной семье. Её родители — нонконформисты и кочевники. Мать — художница в вечном поиске вдохновения. Отец перебирает работы и не может избавиться от алкогольной зависимости. Также у Джаннетт две сестры и брат. В экранизации показана жизнь семьи. Дети не ходят в школу и предоставлены сами себе, родители отвергают все виды социальной помощи и меняют места жительства со скоростью света. У семьи часто нет света, воды, еды.

Название произведения является метафорой, пронизывающей как книгу, так и фильм. Оно символизирует неустойчивость и хрупкость. Стеклянный замок, будучи красивым, одновременно является невероятно уязвимым. Это отражает жизнь семьи Уоллс, полную переездов, бедности и постоянных перемен. Их мечты о стабильности и безопасности часто оказывались такими же хрупкими, как стены из стекла.

В то же время стеклянный замок — это воплощение амбиций и фантазий родителей, в особенности отца. Он часто рисовал чертежи своего дома, который должен был быть построен из стекла на поляне в пустыне. Это был символ его грандиозных, но зачастую нереалистичных планов, которые он передавал своим детям.

Однако, если подумать, стекло пропускает свет, позволяет видеть всё, что происходит внутри. Что передаёт открытость и честность, которые, несмотря на трудности, присутствовали в отношениях семьи. Родители, будучи безответственными и эксцентричными, привили детям любовь к знаниям, к свободе мысли и к индивидуальности. И спустя много лет дети осознали, что, несмотря на все кошмары, пережитые в детстве, были и светлые моменты. Также после фильма Светлана Сергеевна хорошо подметила суть истории:

— Сюжет хорошо показывает, что даже с рождением детей некоторые люди не могут повзрослеть.

После просмотра всегда проходит небольшое обсуждение: каждый может что-нибудь спросить о фильме, о книге или же поделиться своими мыслями. В клубе стараются не проводить большие лекции перед или после показа кинокартины, а лишь дать краткую справку об авторе произведения, по которому сняли экранизацию, и рассказать интересные факты. Встречи проходят в таком формате, потому что фильмы длятся около двух часов и бывает тяжело воспринимать дополнительную информацию.

Поскольку книга непопулярна в нашей стране, зрители её не читали, но многим были интересны различия книги и фильма. Светлана Бондарчик рассказала, какие отличия она заметила: экранизация оказалась мягче, чем оригинальное произведение, сгладив некоторые наиболее острые моменты.

В конечном счёте вопрос «Книга или фильм?» теряет смысл. Экранизация — это не замена, а приглашение к чтению и размышлению. И клуб доказывает это каждый месяц, объединяя литературу и кино в единое целое.

Фото автора

Сообщение Литература и кино: союз, а не спор появились сначала на Северный рабочий.