Примет ли «Закон Гу Хара» Национальное собрание? Конституционный суд назвал «неконституционным» наследование имущества родителями, бросившими своих детей

По данным юридического сообщества, 25 апреля Конституционный суд в этот день принял единогласное решение о неконституционности статьи 1112, части 4 Гражданского кодекса.

Конституционный суд заявил: «Предоставление прав наследования братьям и сестрам умершего, даже несмотря на то, что их вклад в формирование наследственного имущества или ожидания относительно наследуемого имущества практически не признаются, трудно обосновать».

Действующий Гражданский кодекс обязывает членов семьи иметь определенную долю имущества, оставленного умершим.

Кроме того, Конституционный суд признал неконституционными положения пунктов 1-3 статьи 1112 Гражданского кодекса, которые регулируют наследование прямым восходящим и нисходящим родственникам (родителям, детям) и супругам умершего.

Конституционный суд определил, что предоставление наследства членам семьи, которые долгое время пренебрегали или жестоко обращались с умершим, противоречит чувству справедливости и здравому смыслу людей.

Высказывались критические замечания по поводу того, что система наследования отстает от социальных изменений, особенно в таких случаях, как споры вокруг прав наследования, на которые претендует бывшая мать покойной певицы Гу Хара.

Хотя так называемый «Акт Гу Хара», ограничивающий полномочия требовать наследства, был предложен в Национальном собрании 20-го созыва, он был отменен из-за истечения срока сессии. Он все еще находится на рассмотрении 21-го Национального собрания и не принят.

Петиция на публичном веб-сайте петиций Национальной ассамблеи в апреле 2020 года относительно «Закона Гу Хара» (внесение поправок в Гражданский кодекс с целью добавления случаев дисквалификации на наследство в случаях значительного пренебрежения обязанностью оказывать поддержку прямым восходящим и потомкам и смягчение требований) за признание вкладов) получил согласие более 100 000 человек.

Сейчас внимание сосредоточено на том, пройдет ли Закон Гу Хара через Национальное собрание после решения Конституционного суда.

Источник: Даум